Análise Facial Subjetiva
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNITAU |
Texto Completo: | http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1720 |
Resumo: | INTRODUÇÃO: a análise facial tem sido um recurso diagnóstico valorizado desde os primórdios da Ortodontia. Vários autores tentaram estabelecer referências de normalidade na direção das quais os pacientes ortodônticos deveriam ser tratados. Essa preocupação da Ortodontia está em concordância com a expectativa do paciente, cuja principal motivação para o tratamento ortodôntico é a melhora estética. Para que os objetivos do profissional possam solucionar a queixa do paciente é fundamental que o ortodontista conheça os parâmetros utilizados pela sociedade na avaliação estética. Sugerimos, por meio desse trabalho, uma nomenclatura que permita a realização da Análise Facial Subjetiva, estética e morfológica. OBJETIVO: avaliar a aplicação prática da análise. METODOLOGIA: solicitou-se a um grupo heterogêneo de avaliadores (14 ortodontistas, 12 leigos e 7 artistas) que dessem notas ao perfil facial de 100 indivíduos (50 de cada gênero) classificando-os como esteticamente desagradáveis (notas 1, 2 ou 3), esteticamente aceitáveis (notas 4, 5 ou 6) e esteticamente agradáveis (notas 7, 8 ou 9). RESULTADOS: 89% dos perfis foram esteticamente aceitáveis, 8% desagradáveis e 3% agradáveis. Em 38,35% das justificativas, o nariz foi a estrutura responsável pela estética desagradável, seguida pelo mento ("queixo") em 18,9% dos relatos. CONCLUSÃO: foi possível observar, portanto, que a Análise Facial Subjetiva é mais um instrumento diagnóstico, que tem sua importância aumentada por ser o parâmetro pelo qual o paciente e as pessoas com as quais ele convive vão avaliar os resultados do tratamento. |
id |
UNITAU_4afeb3c703578f043c5c3660f97d5d30 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unitau.br:20.500.11874/1720 |
network_acronym_str |
UNITAU |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNITAU |
repository_id_str |
|
spelling |
Reis, Sílvia Augusta BragaAbrão, JorgeCapelozza Filho, LeopoldinoClaro, Cristiane Aparecida de Assis2019-09-12T16:25:50Z2019-09-12T16:25:50Z200611515917210.1590/S1415-541920060005000171980-5500http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1720SCIELO:S1415-54192006000500017INTRODUÇÃO: a análise facial tem sido um recurso diagnóstico valorizado desde os primórdios da Ortodontia. Vários autores tentaram estabelecer referências de normalidade na direção das quais os pacientes ortodônticos deveriam ser tratados. Essa preocupação da Ortodontia está em concordância com a expectativa do paciente, cuja principal motivação para o tratamento ortodôntico é a melhora estética. Para que os objetivos do profissional possam solucionar a queixa do paciente é fundamental que o ortodontista conheça os parâmetros utilizados pela sociedade na avaliação estética. Sugerimos, por meio desse trabalho, uma nomenclatura que permita a realização da Análise Facial Subjetiva, estética e morfológica. OBJETIVO: avaliar a aplicação prática da análise. METODOLOGIA: solicitou-se a um grupo heterogêneo de avaliadores (14 ortodontistas, 12 leigos e 7 artistas) que dessem notas ao perfil facial de 100 indivíduos (50 de cada gênero) classificando-os como esteticamente desagradáveis (notas 1, 2 ou 3), esteticamente aceitáveis (notas 4, 5 ou 6) e esteticamente agradáveis (notas 7, 8 ou 9). RESULTADOS: 89% dos perfis foram esteticamente aceitáveis, 8% desagradáveis e 3% agradáveis. Em 38,35% das justificativas, o nariz foi a estrutura responsável pela estética desagradável, seguida pelo mento ("queixo") em 18,9% dos relatos. CONCLUSÃO: foi possível observar, portanto, que a Análise Facial Subjetiva é mais um instrumento diagnóstico, que tem sua importância aumentada por ser o parâmetro pelo qual o paciente e as pessoas com as quais ele convive vão avaliar os resultados do tratamento.INTRODUCTION: facial analysis has been an important diagnostic method since the beginning of Orthodontics. Many authors have tried to define references of beauty to be reached with orthodontic treatment. This preoccupation is in accordance with patient expectation with orthodontic treatment. The main motivation for them is esthetic improvement. To solve it successfully orthodontists must know witch parameters the population use for esthetic evaluation. With suggest, through this paper, the Subjective Facial Analysis, esthetic and morphologic. AIM: to evaluate the application of the analysis proposed. METHODS: it was asked a heterogeneous group (14 orthodontists, 12 laymen, 7 artists) to classify 100 photographs of facial profile as esthetically pleasant (grades 7, 8 or 9), acceptable (grades 4, 5 or 6) or unpleasant (grades 1, 2 or 3). Eigthy nine percent of the sample was esthetically acceptable, 8% esthetically unpleasant and 3% esthetically pleasant. The nose and the chin were the structures of the facial profile more frequently related by appraisers (38.35% and 18.9% respectively) as responsible for the unpleasant esthetic appearance. CONCLUSION: subjective Facial Analysis is a diagnostic tool, important because is the parameter used by patients and relatives to evaluate the results of orthodontic treatment.Made available in DSpace on 2019-09-12T16:25:50Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2006[Claro, Cristiane Aparecida de Assis] Universidade de TaubatéReis, Sílvia Augusta Braga] Universidade Metodista de São Paulo, BrazilReis, Sílvia Augusta Braga] Universidade de São Paulo, BrazilReis, Sílvia Augusta Braga; Claro, Cristiane Aparecida de Assis] Universidade de São Paulo, BrazilCapelozza Filho, Leopoldino] Universidade de São Paulo, BrazilCapelozza Filho, Leopoldino] Universidade de São Paulo, BrazilReis, Sílvia Augusta Braga] Universidade Metodista de São Paulo, BrazilAbrão, Jorge] Universidade de São Paulo, BrazilDental Press EditoraBrasilRevista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facialhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessScieloreponame:Repositório Institucional da UNITAUinstname:Universidade de Taubaté (UNITAU)instacron:UNITAUFacial analysisEstheticOrthodonticsAnálise facialEstéticaOrtodontiaDentistry, Oral Surgery & MedicineDentistry, Oral Surgery & MedicineAnálise Facial SubjetivaSubjective Facial Analysisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepor20.500.11874/17202019-09-15 01:44:37.439oai:repositorio.unitau.br:20.500.11874/1720Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unitau.br/oai/requestopendoar:2019-09-15T04:44:37Repositório Institucional da UNITAU - Universidade de Taubaté (UNITAU)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
Análise Facial Subjetiva |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Subjective Facial Analysis |
title |
Análise Facial Subjetiva |
spellingShingle |
Análise Facial Subjetiva Reis, Sílvia Augusta Braga Facial analysis Esthetic Orthodontics Análise facial Estética Ortodontia Dentistry, Oral Surgery & Medicine Dentistry, Oral Surgery & Medicine |
title_short |
Análise Facial Subjetiva |
title_full |
Análise Facial Subjetiva |
title_fullStr |
Análise Facial Subjetiva |
title_full_unstemmed |
Análise Facial Subjetiva |
title_sort |
Análise Facial Subjetiva |
author |
Reis, Sílvia Augusta Braga |
author_facet |
Reis, Sílvia Augusta Braga Abrão, Jorge Capelozza Filho, Leopoldino Claro, Cristiane Aparecida de Assis |
author_role |
author |
author2 |
Abrão, Jorge Capelozza Filho, Leopoldino Claro, Cristiane Aparecida de Assis |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Reis, Sílvia Augusta Braga Abrão, Jorge Capelozza Filho, Leopoldino Claro, Cristiane Aparecida de Assis |
dc.subject.other.en.fl_str_mv |
Facial analysis Esthetic Orthodontics |
topic |
Facial analysis Esthetic Orthodontics Análise facial Estética Ortodontia Dentistry, Oral Surgery & Medicine Dentistry, Oral Surgery & Medicine |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Análise facial Estética Ortodontia |
dc.subject.researcharea.en.fl_str_mv |
Dentistry, Oral Surgery & Medicine |
dc.subject.scieloarea.en.fl_str_mv |
Dentistry, Oral Surgery & Medicine |
description |
INTRODUÇÃO: a análise facial tem sido um recurso diagnóstico valorizado desde os primórdios da Ortodontia. Vários autores tentaram estabelecer referências de normalidade na direção das quais os pacientes ortodônticos deveriam ser tratados. Essa preocupação da Ortodontia está em concordância com a expectativa do paciente, cuja principal motivação para o tratamento ortodôntico é a melhora estética. Para que os objetivos do profissional possam solucionar a queixa do paciente é fundamental que o ortodontista conheça os parâmetros utilizados pela sociedade na avaliação estética. Sugerimos, por meio desse trabalho, uma nomenclatura que permita a realização da Análise Facial Subjetiva, estética e morfológica. OBJETIVO: avaliar a aplicação prática da análise. METODOLOGIA: solicitou-se a um grupo heterogêneo de avaliadores (14 ortodontistas, 12 leigos e 7 artistas) que dessem notas ao perfil facial de 100 indivíduos (50 de cada gênero) classificando-os como esteticamente desagradáveis (notas 1, 2 ou 3), esteticamente aceitáveis (notas 4, 5 ou 6) e esteticamente agradáveis (notas 7, 8 ou 9). RESULTADOS: 89% dos perfis foram esteticamente aceitáveis, 8% desagradáveis e 3% agradáveis. Em 38,35% das justificativas, o nariz foi a estrutura responsável pela estética desagradável, seguida pelo mento ("queixo") em 18,9% dos relatos. CONCLUSÃO: foi possível observar, portanto, que a Análise Facial Subjetiva é mais um instrumento diagnóstico, que tem sua importância aumentada por ser o parâmetro pelo qual o paciente e as pessoas com as quais ele convive vão avaliar os resultados do tratamento. |
publishDate |
2006 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2006 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-09-12T16:25:50Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-09-12T16:25:50Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1720 |
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv |
10.1590/S1415-54192006000500017 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1980-5500 |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
SCIELO:S1415-54192006000500017 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1415-54192006000500017 1980-5500 SCIELO:S1415-54192006000500017 |
url |
http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1720 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Dental Press Editora |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Dental Press Editora |
dc.source.pt_BR.fl_str_mv |
Scielo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNITAU instname:Universidade de Taubaté (UNITAU) instacron:UNITAU |
instname_str |
Universidade de Taubaté (UNITAU) |
instacron_str |
UNITAU |
institution |
UNITAU |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNITAU |
collection |
Repositório Institucional da UNITAU |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNITAU - Universidade de Taubaté (UNITAU) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813263154974556160 |