ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista UniVap (online) |
Texto Completo: | https://revista.univap.br/index.php/revistaunivap/article/view/1721 |
Resumo: | O cultivo in vitro de Eucalipto surgiu com a necessidade de clonar híbridos que possuam elevado valor econômico na indústria. Nesse contexto, objetivou-se avaliar a influência de diferentes meios de cultura (JADS e MS) e citocininas (BAP, meta-Topolin e Kinetin) em três concentrações (0,1; 0,2; 0,4 mg.L-1) no processo de multiplicação in vitro de dois híbridos de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla, nomeados como Clone 1 e Clone 2. Os resultados indicaram que os tratamentos em meio MS foram superiores ao meio JADS, e todos os tratamentos suplementados com Kinetin foram iguais ou semelhantes aos tratamentos sem regulador vegetal. Assim, o melhor tratamento para o Clone 1 foi em base de meio MS suplementado com 0,4 mg.L-1 de BAP, enquanto que para o Clone 2 foram os tratamentos em meio MS suplementados tanto com 0,2 mg.L-1 quanto 0,4 mg.L-1 de BAP. |
id |
UNIVAP-1_c55cc2f8f0cf79cfbd2fc43cd170b4ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.biblioteca.univap.br:article/1721 |
network_acronym_str |
UNIVAP-1 |
network_name_str |
Revista UniVap (online) |
repository_id_str |
|
spelling |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTOO cultivo in vitro de Eucalipto surgiu com a necessidade de clonar híbridos que possuam elevado valor econômico na indústria. Nesse contexto, objetivou-se avaliar a influência de diferentes meios de cultura (JADS e MS) e citocininas (BAP, meta-Topolin e Kinetin) em três concentrações (0,1; 0,2; 0,4 mg.L-1) no processo de multiplicação in vitro de dois híbridos de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla, nomeados como Clone 1 e Clone 2. Os resultados indicaram que os tratamentos em meio MS foram superiores ao meio JADS, e todos os tratamentos suplementados com Kinetin foram iguais ou semelhantes aos tratamentos sem regulador vegetal. Assim, o melhor tratamento para o Clone 1 foi em base de meio MS suplementado com 0,4 mg.L-1 de BAP, enquanto que para o Clone 2 foram os tratamentos em meio MS suplementados tanto com 0,2 mg.L-1 quanto 0,4 mg.L-1 de BAP.IBICT2017-05-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.univap.br/index.php/revistaunivap/article/view/172110.18066/revistaunivap.v22i40.1721Revista Univap; Vol. 22 No. 40 (2016): Revista Univap online Edição Especial XX Encontro de Iniciação Científica, XVI Encontro de Pós-Graduação, X INIC Jr e VI INID da Universidade do Vale do Paraíba / ISSN 2237-1753; 863Revista Univap; v. 22 n. 40 (2016): Revista Univap online Edição Especial XX Encontro de Iniciação Científica, XVI Encontro de Pós-Graduação, X INIC Jr e VI INID da Universidade do Vale do Paraíba / ISSN 2237-1753; 8632237-17531517-327510.18066/revistaunivap.v22i40reponame:Revista UniVap (online)instname:Universidade do Vale do Paraíba (Univap)instacron:UNIVAPporhttps://revista.univap.br/index.php/revistaunivap/article/view/1721/1321Copyright (c) 2017 Revista Univapinfo:eu-repo/semantics/openAccessMattos, Débora de Araújodos Santos, Roberta BorgesJoaquim, Walderez Moreira2020-01-08T15:48:39Zoai:ojs.biblioteca.univap.br:article/1721Revistahttps://revista.univap.br/index.php/revistaunivapPRIhttps://revista.univap.br/index.php/revistaunivap/oairevista@univap.br2237-17532237-1753opendoar:2020-01-08T15:48:39Revista UniVap (online) - Universidade do Vale do Paraíba (Univap)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO |
title |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO |
spellingShingle |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO Mattos, Débora de Araújo |
title_short |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO |
title_full |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO |
title_fullStr |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO |
title_full_unstemmed |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO |
title_sort |
ESTUDO DOS EFEITOS FISIOLÓGICOS IN VITRO DE DIFERENTES BASES DE MEIO DE CULTURA E REGULADORES VEGETAIS EM EUCALIPTO |
author |
Mattos, Débora de Araújo |
author_facet |
Mattos, Débora de Araújo dos Santos, Roberta Borges Joaquim, Walderez Moreira |
author_role |
author |
author2 |
dos Santos, Roberta Borges Joaquim, Walderez Moreira |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mattos, Débora de Araújo dos Santos, Roberta Borges Joaquim, Walderez Moreira |
description |
O cultivo in vitro de Eucalipto surgiu com a necessidade de clonar híbridos que possuam elevado valor econômico na indústria. Nesse contexto, objetivou-se avaliar a influência de diferentes meios de cultura (JADS e MS) e citocininas (BAP, meta-Topolin e Kinetin) em três concentrações (0,1; 0,2; 0,4 mg.L-1) no processo de multiplicação in vitro de dois híbridos de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla, nomeados como Clone 1 e Clone 2. Os resultados indicaram que os tratamentos em meio MS foram superiores ao meio JADS, e todos os tratamentos suplementados com Kinetin foram iguais ou semelhantes aos tratamentos sem regulador vegetal. Assim, o melhor tratamento para o Clone 1 foi em base de meio MS suplementado com 0,4 mg.L-1 de BAP, enquanto que para o Clone 2 foram os tratamentos em meio MS suplementados tanto com 0,2 mg.L-1 quanto 0,4 mg.L-1 de BAP. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-05-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.univap.br/index.php/revistaunivap/article/view/1721 10.18066/revistaunivap.v22i40.1721 |
url |
https://revista.univap.br/index.php/revistaunivap/article/view/1721 |
identifier_str_mv |
10.18066/revistaunivap.v22i40.1721 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.univap.br/index.php/revistaunivap/article/view/1721/1321 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Univap info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Univap |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IBICT |
publisher.none.fl_str_mv |
IBICT |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Univap; Vol. 22 No. 40 (2016): Revista Univap online Edição Especial XX Encontro de Iniciação Científica, XVI Encontro de Pós-Graduação, X INIC Jr e VI INID da Universidade do Vale do Paraíba / ISSN 2237-1753; 863 Revista Univap; v. 22 n. 40 (2016): Revista Univap online Edição Especial XX Encontro de Iniciação Científica, XVI Encontro de Pós-Graduação, X INIC Jr e VI INID da Universidade do Vale do Paraíba / ISSN 2237-1753; 863 2237-1753 1517-3275 10.18066/revistaunivap.v22i40 reponame:Revista UniVap (online) instname:Universidade do Vale do Paraíba (Univap) instacron:UNIVAP |
instname_str |
Universidade do Vale do Paraíba (Univap) |
instacron_str |
UNIVAP |
institution |
UNIVAP |
reponame_str |
Revista UniVap (online) |
collection |
Revista UniVap (online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista UniVap (online) - Universidade do Vale do Paraíba (Univap) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@univap.br |
_version_ |
1797042290518130688 |