O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Estudo & Debate |
Texto Completo: | https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869 |
Resumo: | Evidências têm mostrado que praticamente todas as pessoas são desonestas, sendo que umas mais do que outras. As pessoas possuem uma bússola moral que define um limite de desonestidade baseado na sua percepção de diversos incentivos. Dois experimentos de campo investigaram o nível de desonestidade das pessoas. No primeiro experimento, os participantes se engajaram em uma olimpíada de matemática fictícia, onde havia a possibilidade de trapaça ao retornar a quantidade de respostas corretas da atividade. No segundo experimento, analisou-se a quantidade de pessoas que fizeram a devolução de troco excedente em uma situação de compra corriqueira. Os estudos testaram o quanto dois diferentes tipos de incentivos (moral e social) podem diminuir a desonestidade dos indivíduos. Os resultados do primeiro estudo mostraram que na possibilidade de trapacear, as pessoas foram desonestas, porém não muito. Já o segundo experimento mostrou que uma simples simulação de estímulo social, a presença de um cartaz com a ilustração de olhos ao lado do caixa, reduziu a desonestidade e fez com que as pessoas devolvessem mais o troco excedente. Em ambos os estudos, a presença de códigos de honra não apresentou efeito na redução da desonestidade. |
id |
UNIVATES-2_99a6e66ad2df52b2b63be336a5d1de9a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.192.168.0.51:article/1869 |
network_acronym_str |
UNIVATES-2 |
network_name_str |
Revista Estudo & Debate |
repository_id_str |
|
spelling |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOASEvidências têm mostrado que praticamente todas as pessoas são desonestas, sendo que umas mais do que outras. As pessoas possuem uma bússola moral que define um limite de desonestidade baseado na sua percepção de diversos incentivos. Dois experimentos de campo investigaram o nível de desonestidade das pessoas. No primeiro experimento, os participantes se engajaram em uma olimpíada de matemática fictícia, onde havia a possibilidade de trapaça ao retornar a quantidade de respostas corretas da atividade. No segundo experimento, analisou-se a quantidade de pessoas que fizeram a devolução de troco excedente em uma situação de compra corriqueira. Os estudos testaram o quanto dois diferentes tipos de incentivos (moral e social) podem diminuir a desonestidade dos indivíduos. Os resultados do primeiro estudo mostraram que na possibilidade de trapacear, as pessoas foram desonestas, porém não muito. Já o segundo experimento mostrou que uma simples simulação de estímulo social, a presença de um cartaz com a ilustração de olhos ao lado do caixa, reduziu a desonestidade e fez com que as pessoas devolvessem mais o troco excedente. Em ambos os estudos, a presença de códigos de honra não apresentou efeito na redução da desonestidade.Editora Univates2019-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/186910.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1869Revista Estudo & Debate; v. 26 n. 1 (2019)1983-036X10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019reponame:Revista Estudo & Debateinstname:Centro Universitário Univates (UNIVATES)instacron:UNIVATESporhttps://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869/1468Copyright (c) 2019 Cleiton Rodrigo Arnhold, George Alba, Andriele Nahara Mullerhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessArnhold, Cleiton RodrigoAlba, GeorgeMuller, Andriele Nahara2024-04-22T20:49:18Zoai:ojs.192.168.0.51:article/1869Revistahttps://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/PRIhttp://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/oai||afeil@univates.br1983-036X0104-7132opendoar:2024-04-22T20:49:18Revista Estudo & Debate - Centro Universitário Univates (UNIVATES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS |
title |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS |
spellingShingle |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS Arnhold, Cleiton Rodrigo |
title_short |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS |
title_full |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS |
title_fullStr |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS |
title_full_unstemmed |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS |
title_sort |
O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS |
author |
Arnhold, Cleiton Rodrigo |
author_facet |
Arnhold, Cleiton Rodrigo Alba, George Muller, Andriele Nahara |
author_role |
author |
author2 |
Alba, George Muller, Andriele Nahara |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arnhold, Cleiton Rodrigo Alba, George Muller, Andriele Nahara |
description |
Evidências têm mostrado que praticamente todas as pessoas são desonestas, sendo que umas mais do que outras. As pessoas possuem uma bússola moral que define um limite de desonestidade baseado na sua percepção de diversos incentivos. Dois experimentos de campo investigaram o nível de desonestidade das pessoas. No primeiro experimento, os participantes se engajaram em uma olimpíada de matemática fictícia, onde havia a possibilidade de trapaça ao retornar a quantidade de respostas corretas da atividade. No segundo experimento, analisou-se a quantidade de pessoas que fizeram a devolução de troco excedente em uma situação de compra corriqueira. Os estudos testaram o quanto dois diferentes tipos de incentivos (moral e social) podem diminuir a desonestidade dos indivíduos. Os resultados do primeiro estudo mostraram que na possibilidade de trapacear, as pessoas foram desonestas, porém não muito. Já o segundo experimento mostrou que uma simples simulação de estímulo social, a presença de um cartaz com a ilustração de olhos ao lado do caixa, reduziu a desonestidade e fez com que as pessoas devolvessem mais o troco excedente. Em ambos os estudos, a presença de códigos de honra não apresentou efeito na redução da desonestidade. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869 10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1869 |
url |
https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869 |
identifier_str_mv |
10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1869 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869/1468 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Cleiton Rodrigo Arnhold, George Alba, Andriele Nahara Muller https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Cleiton Rodrigo Arnhold, George Alba, Andriele Nahara Muller https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Univates |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora Univates |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Estudo & Debate; v. 26 n. 1 (2019) 1983-036X 10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019 reponame:Revista Estudo & Debate instname:Centro Universitário Univates (UNIVATES) instacron:UNIVATES |
instname_str |
Centro Universitário Univates (UNIVATES) |
instacron_str |
UNIVATES |
institution |
UNIVATES |
reponame_str |
Revista Estudo & Debate |
collection |
Revista Estudo & Debate |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Estudo & Debate - Centro Universitário Univates (UNIVATES) |
repository.mail.fl_str_mv |
||afeil@univates.br |
_version_ |
1809730683904458752 |