O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Arnhold, Cleiton Rodrigo
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Alba, George, Muller, Andriele Nahara
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Estudo & Debate
Texto Completo: https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869
Resumo: Evidências têm mostrado que praticamente todas as pessoas são desonestas, sendo que umas mais do que outras. As pessoas possuem uma bússola moral que define um limite de desonestidade baseado na sua percepção de diversos incentivos. Dois experimentos de campo investigaram o nível de desonestidade das pessoas. No primeiro experimento, os participantes se engajaram em uma olimpíada de matemática fictícia, onde havia a possibilidade de trapaça ao retornar a quantidade de respostas corretas da atividade. No segundo experimento, analisou-se a quantidade de pessoas que fizeram a devolução de troco excedente em uma situação de compra corriqueira. Os estudos testaram o quanto dois diferentes tipos de incentivos (moral e social) podem diminuir a desonestidade dos indivíduos. Os resultados do primeiro estudo mostraram que na possibilidade de trapacear, as pessoas foram desonestas, porém não muito. Já o segundo experimento mostrou que uma simples simulação de estímulo social, a presença de um cartaz com a ilustração de olhos ao lado do caixa, reduziu a desonestidade e fez com que as pessoas devolvessem mais o troco excedente. Em ambos os estudos, a presença de códigos de honra não apresentou efeito na redução da desonestidade.
id UNIVATES-2_99a6e66ad2df52b2b63be336a5d1de9a
oai_identifier_str oai:ojs.192.168.0.51:article/1869
network_acronym_str UNIVATES-2
network_name_str Revista Estudo & Debate
repository_id_str
spelling O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOASEvidências têm mostrado que praticamente todas as pessoas são desonestas, sendo que umas mais do que outras. As pessoas possuem uma bússola moral que define um limite de desonestidade baseado na sua percepção de diversos incentivos. Dois experimentos de campo investigaram o nível de desonestidade das pessoas. No primeiro experimento, os participantes se engajaram em uma olimpíada de matemática fictícia, onde havia a possibilidade de trapaça ao retornar a quantidade de respostas corretas da atividade. No segundo experimento, analisou-se a quantidade de pessoas que fizeram a devolução de troco excedente em uma situação de compra corriqueira. Os estudos testaram o quanto dois diferentes tipos de incentivos (moral e social) podem diminuir a desonestidade dos indivíduos. Os resultados do primeiro estudo mostraram que na possibilidade de trapacear, as pessoas foram desonestas, porém não muito. Já o segundo experimento mostrou que uma simples simulação de estímulo social, a presença de um cartaz com a ilustração de olhos ao lado do caixa, reduziu a desonestidade e fez com que as pessoas devolvessem mais o troco excedente. Em ambos os estudos, a presença de códigos de honra não apresentou efeito na redução da desonestidade.Editora Univates2019-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/186910.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1869Revista Estudo & Debate; v. 26 n. 1 (2019)1983-036X10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019reponame:Revista Estudo & Debateinstname:Centro Universitário Univates (UNIVATES)instacron:UNIVATESporhttps://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869/1468Copyright (c) 2019 Cleiton Rodrigo Arnhold, George Alba, Andriele Nahara Mullerhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessArnhold, Cleiton RodrigoAlba, GeorgeMuller, Andriele Nahara2024-04-22T20:49:18Zoai:ojs.192.168.0.51:article/1869Revistahttps://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/PRIhttp://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/oai||afeil@univates.br1983-036X0104-7132opendoar:2024-04-22T20:49:18Revista Estudo & Debate - Centro Universitário Univates (UNIVATES)false
dc.title.none.fl_str_mv O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
title O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
spellingShingle O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
Arnhold, Cleiton Rodrigo
title_short O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
title_full O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
title_fullStr O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
title_full_unstemmed O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
title_sort O EFEITO DA OBSERVAÇÃO E HONRA NA DESONESTIDADE DAS PESSOAS
author Arnhold, Cleiton Rodrigo
author_facet Arnhold, Cleiton Rodrigo
Alba, George
Muller, Andriele Nahara
author_role author
author2 Alba, George
Muller, Andriele Nahara
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Arnhold, Cleiton Rodrigo
Alba, George
Muller, Andriele Nahara
description Evidências têm mostrado que praticamente todas as pessoas são desonestas, sendo que umas mais do que outras. As pessoas possuem uma bússola moral que define um limite de desonestidade baseado na sua percepção de diversos incentivos. Dois experimentos de campo investigaram o nível de desonestidade das pessoas. No primeiro experimento, os participantes se engajaram em uma olimpíada de matemática fictícia, onde havia a possibilidade de trapaça ao retornar a quantidade de respostas corretas da atividade. No segundo experimento, analisou-se a quantidade de pessoas que fizeram a devolução de troco excedente em uma situação de compra corriqueira. Os estudos testaram o quanto dois diferentes tipos de incentivos (moral e social) podem diminuir a desonestidade dos indivíduos. Os resultados do primeiro estudo mostraram que na possibilidade de trapacear, as pessoas foram desonestas, porém não muito. Já o segundo experimento mostrou que uma simples simulação de estímulo social, a presença de um cartaz com a ilustração de olhos ao lado do caixa, reduziu a desonestidade e fez com que as pessoas devolvessem mais o troco excedente. Em ambos os estudos, a presença de códigos de honra não apresentou efeito na redução da desonestidade.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869
10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1869
url https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869
identifier_str_mv 10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1869
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1869/1468
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Cleiton Rodrigo Arnhold, George Alba, Andriele Nahara Muller
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Cleiton Rodrigo Arnhold, George Alba, Andriele Nahara Muller
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Univates
publisher.none.fl_str_mv Editora Univates
dc.source.none.fl_str_mv Revista Estudo & Debate; v. 26 n. 1 (2019)
1983-036X
10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019
reponame:Revista Estudo & Debate
instname:Centro Universitário Univates (UNIVATES)
instacron:UNIVATES
instname_str Centro Universitário Univates (UNIVATES)
instacron_str UNIVATES
institution UNIVATES
reponame_str Revista Estudo & Debate
collection Revista Estudo & Debate
repository.name.fl_str_mv Revista Estudo & Debate - Centro Universitário Univates (UNIVATES)
repository.mail.fl_str_mv ||afeil@univates.br
_version_ 1809730683904458752