Contribuição para o estabelecimento do IHRF no estado de São Paulo

• Autor(a) principal: Ribeiro, Leticia Cristina [UNESP]
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/181918
• topic: IHRS; Geopotential; Height; Geopotencial; Altitude

A definição e determinação da coordenada vertical de pontos da superfície terrestre é alvo de pesquisas atualmente. As técnicas de posicionamento Global Navigation Satellite System (GNSS) proporcionam o conhecimento das altitudes de forma rápida e fácil; porém, a componente fornecida por estas técnicas possui caráter geométrico, ou seja, a altitude corresponde à distância normal entre o ponto mensurado e o elipsoide de revolução. Esta altitude tem sua importância, porém não possui caráter físico. Em obras de engenharia, é fundamental o conhecimento da altitude física, pois é a do sentido de escoamento da água. Este fator físico corresponde ao geopotencial, que quando relacionado com dados gravimétricos resulta em uma altitude física que representa a distância entre a superfície equipotencial do ponto de interesse e a superfície equipotencial de referência. Em 2015, a International Association of Geodesy (IAG) publicou uma resolução de fundamental importância na integração dos sistemas de altitudes entre os países, visando à formação de um Sistema Internacional de Referência Altimétrico, o International Height Reference System (IHRS). Dessa forma, para que as altitudes possam ser integradas ao IHRS é necessário calcular o valor do geopotencial. Os dados gravimétricos disponíveis no estado de São Paulo possibilitaram o cálculo do geopotencial, uma vez que o estado possui distribuição gravimétrica homogênea, que é uma das sugestões de condições para determinar o valor do potencial. Assim, levando em consideração a importância da integração das altitudes brasileiras com um sistema global, foi calculado o número geopotencial para as estações PPTE e NEIA do estado de São Paulo. Nestes cálculos foram aplicados os Modelos Globais do Geopotencial (MGGs) EIGEN-6C4, GECO, GOCO05c e XGM2016 para grau e ordem n=m=200 e aplicado os métodos da Colocação por Mínimos Quadrados (CMQ), Integral de Stokes via Fast Fourier Transform (FFT) e Integral de Hotine. Os resultados obtidos foram consistentes entre os modelos e os métodos aplicados. A estação NEIA apresentou resultados menos precisos do que a estação PPTE o que pode ser explicado pelo uso dos dados gravimétricos de um modelo global marinho.