Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038 http://hdl.handle.net/11449/28667 |
Resumo: | Foram analisados e comparados, os registros eletrocardiográficos (ECG) obtidos pelos métodos convencional (Cv), computadorizado (Cp) e pela leitura direta do registro computadorizado impresso (CpP) de 30 gatos adultos sem raça definida, clinicamente normais e distribuídos em dois grupos: grupo F (n=16 fêmeas) e grupo M (n=14 machos). Para a análise estatística, utilizou-se o teste t. Não foi observada diferença entre os grupos. Entre os métodos, foram observadas diferenças quanto à duração em milissegundos da onda P e do complexo QRS, especialmente em relação ao método computadorizado. |
id |
UNSP_093758466c949a2acd446c84694dad5b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/28667 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in catsComparação entre registros eletrocardiográficos convencional e computadorizado em gatosfelinoeletrocardiogramaForam analisados e comparados, os registros eletrocardiográficos (ECG) obtidos pelos métodos convencional (Cv), computadorizado (Cp) e pela leitura direta do registro computadorizado impresso (CpP) de 30 gatos adultos sem raça definida, clinicamente normais e distribuídos em dois grupos: grupo F (n=16 fêmeas) e grupo M (n=14 machos). Para a análise estatística, utilizou-se o teste t. Não foi observada diferença entre os grupos. Entre os métodos, foram observadas diferenças quanto à duração em milissegundos da onda P e do complexo QRS, especialmente em relação ao método computadorizado.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)UNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de VeterináriaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]Paulino Jr., D. [UNESP]Pascon, J.P.E. [UNESP]Teixeira, A.A. [UNESP]2014-05-20T15:13:09Z2014-05-20T15:13:09Z2010-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article765-769application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 62, n. 3, p. 765-769, 2010.0102-0935http://hdl.handle.net/11449/2866710.1590/S0102-09352010000300038S0102-09352010000300038WOS:000283991200038S0102-09352010000300038.pdf9642688764978907SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia0.2860,248info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T14:09:26Zoai:repositorio.unesp.br:11449/28667Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:42:19.889371Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats Comparação entre registros eletrocardiográficos convencional e computadorizado em gatos |
title |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats |
spellingShingle |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats Camacho, Aparecido Antonio [UNESP] felino eletrocardiograma |
title_short |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats |
title_full |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats |
title_fullStr |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats |
title_full_unstemmed |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats |
title_sort |
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats |
author |
Camacho, Aparecido Antonio [UNESP] |
author_facet |
Camacho, Aparecido Antonio [UNESP] Paulino Jr., D. [UNESP] Pascon, J.P.E. [UNESP] Teixeira, A.A. [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Paulino Jr., D. [UNESP] Pascon, J.P.E. [UNESP] Teixeira, A.A. [UNESP] |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Camacho, Aparecido Antonio [UNESP] Paulino Jr., D. [UNESP] Pascon, J.P.E. [UNESP] Teixeira, A.A. [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
felino eletrocardiograma |
topic |
felino eletrocardiograma |
description |
Foram analisados e comparados, os registros eletrocardiográficos (ECG) obtidos pelos métodos convencional (Cv), computadorizado (Cp) e pela leitura direta do registro computadorizado impresso (CpP) de 30 gatos adultos sem raça definida, clinicamente normais e distribuídos em dois grupos: grupo F (n=16 fêmeas) e grupo M (n=14 machos). Para a análise estatística, utilizou-se o teste t. Não foi observada diferença entre os grupos. Entre os métodos, foram observadas diferenças quanto à duração em milissegundos da onda P e do complexo QRS, especialmente em relação ao método computadorizado. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-06-01 2014-05-20T15:13:09Z 2014-05-20T15:13:09Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038 Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 62, n. 3, p. 765-769, 2010. 0102-0935 http://hdl.handle.net/11449/28667 10.1590/S0102-09352010000300038 S0102-09352010000300038 WOS:000283991200038 S0102-09352010000300038.pdf 9642688764978907 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038 http://hdl.handle.net/11449/28667 |
identifier_str_mv |
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 62, n. 3, p. 765-769, 2010. 0102-0935 10.1590/S0102-09352010000300038 S0102-09352010000300038 WOS:000283991200038 S0102-09352010000300038.pdf 9642688764978907 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 0.286 0,248 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
765-769 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128689102127104 |