Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Paulino Jr., D. [UNESP], Pascon, J.P.E. [UNESP], Teixeira, A.A. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
DOI: 10.1590/S0102-09352010000300038
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038
http://hdl.handle.net/11449/28667
Resumo: Foram analisados e comparados, os registros eletrocardiográficos (ECG) obtidos pelos métodos convencional (Cv), computadorizado (Cp) e pela leitura direta do registro computadorizado impresso (CpP) de 30 gatos adultos sem raça definida, clinicamente normais e distribuídos em dois grupos: grupo F (n=16 fêmeas) e grupo M (n=14 machos). Para a análise estatística, utilizou-se o teste t. Não foi observada diferença entre os grupos. Entre os métodos, foram observadas diferenças quanto à duração em milissegundos da onda P e do complexo QRS, especialmente em relação ao método computadorizado.
id UNSP_093758466c949a2acd446c84694dad5b
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/28667
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparison between conventional and computerized electrocardiography in catsComparação entre registros eletrocardiográficos convencional e computadorizado em gatosfelinoeletrocardiogramaForam analisados e comparados, os registros eletrocardiográficos (ECG) obtidos pelos métodos convencional (Cv), computadorizado (Cp) e pela leitura direta do registro computadorizado impresso (CpP) de 30 gatos adultos sem raça definida, clinicamente normais e distribuídos em dois grupos: grupo F (n=16 fêmeas) e grupo M (n=14 machos). Para a análise estatística, utilizou-se o teste t. Não foi observada diferença entre os grupos. Entre os métodos, foram observadas diferenças quanto à duração em milissegundos da onda P e do complexo QRS, especialmente em relação ao método computadorizado.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)UNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de VeterináriaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]Paulino Jr., D. [UNESP]Pascon, J.P.E. [UNESP]Teixeira, A.A. [UNESP]2014-05-20T15:13:09Z2014-05-20T15:13:09Z2010-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article765-769application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 62, n. 3, p. 765-769, 2010.0102-0935http://hdl.handle.net/11449/2866710.1590/S0102-09352010000300038S0102-09352010000300038WOS:000283991200038S0102-09352010000300038.pdf9642688764978907SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia0.2860,248info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T14:09:26Zoai:repositorio.unesp.br:11449/28667Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:42:19.889371Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
Comparação entre registros eletrocardiográficos convencional e computadorizado em gatos
title Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
spellingShingle Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]
felino
eletrocardiograma
Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]
felino
eletrocardiograma
title_short Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
title_full Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
title_fullStr Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
title_full_unstemmed Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
title_sort Comparison between conventional and computerized electrocardiography in cats
author Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]
author_facet Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]
Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]
Paulino Jr., D. [UNESP]
Pascon, J.P.E. [UNESP]
Teixeira, A.A. [UNESP]
Paulino Jr., D. [UNESP]
Pascon, J.P.E. [UNESP]
Teixeira, A.A. [UNESP]
author_role author
author2 Paulino Jr., D. [UNESP]
Pascon, J.P.E. [UNESP]
Teixeira, A.A. [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Camacho, Aparecido Antonio [UNESP]
Paulino Jr., D. [UNESP]
Pascon, J.P.E. [UNESP]
Teixeira, A.A. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv felino
eletrocardiograma
topic felino
eletrocardiograma
description Foram analisados e comparados, os registros eletrocardiográficos (ECG) obtidos pelos métodos convencional (Cv), computadorizado (Cp) e pela leitura direta do registro computadorizado impresso (CpP) de 30 gatos adultos sem raça definida, clinicamente normais e distribuídos em dois grupos: grupo F (n=16 fêmeas) e grupo M (n=14 machos). Para a análise estatística, utilizou-se o teste t. Não foi observada diferença entre os grupos. Entre os métodos, foram observadas diferenças quanto à duração em milissegundos da onda P e do complexo QRS, especialmente em relação ao método computadorizado.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-01
2014-05-20T15:13:09Z
2014-05-20T15:13:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 62, n. 3, p. 765-769, 2010.
0102-0935
http://hdl.handle.net/11449/28667
10.1590/S0102-09352010000300038
S0102-09352010000300038
WOS:000283991200038
S0102-09352010000300038.pdf
9642688764978907
url http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352010000300038
http://hdl.handle.net/11449/28667
identifier_str_mv Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 62, n. 3, p. 765-769, 2010.
0102-0935
10.1590/S0102-09352010000300038
S0102-09352010000300038
WOS:000283991200038
S0102-09352010000300038.pdf
9642688764978907
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
0.286
0,248
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 765-769
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1822182490998046720
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-09352010000300038

Registros relacionados