Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliva, Eduardo Andrade de [UNESP]
Data de Publicação: 2003
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/97324
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à flexão, a resistência à tração diametral e a dureza das cerâmicas feldspáticas AllCeram (processada por sinterização) e Cergogold (processada por injeção à vácuo) e Ceramco 2 (processada por sinterização convencional e por injeção). Foram confeccionadas dez amostras de cada grupo experimental para o ensaio de resistência à flexão (em forma de barra, 25mm de comprimento, 5mm de largura, 2mm de espessura - ISO 6872) e 15 amostras para o ensaio de resistência à tração diametral (em forma de disco, 6mm de diâmetro, 3mm de espessura). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System, EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto, gerenciado por programa Test Star II (IBM, EUA). Para o ensaio de dureza, na escala Vickers, cinco fragmentos de cada grupo foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável, polidos e submetidos ao teste no durômetro Buheler (EUA), com carga de 1,0kgf por 30 segundos. Dento da técnica de processamento indicada pelo fabricante, nos ensaios de resistência à flexão e dureza, os resultados apontaram igualdade estatística entre os materiais Ceramco 2 (73,75MPa / 478,8VNH) e Cergogold (68,96MPa / 495,3VHN); a seguir, com valores estatisticamente inferiores está a cerâmica All-Ceram (50,51MPa / 451VHN). No ensaio de resistência à tração diametral, houve igualdade estatística entre os 3 materiais: Ceramco 2 (34,15MPa), Cergogold (33,95MPa) e AllCeram (29,74MPa). Para a cerâmica Ceramco 2, o método de processamento sinterização ou injeção à vácuo não interferiu na resistência mecânica, apresentando valores com igualdade estatística para as três propriedades estudadas: respectivamente, resistência à flexão (73,75MPA, 77,88MPa), resistência à tração diametral (34,15MPa, 33,52MPa) e dureza...
id UNSP_0bde56d69b7930076111b04ba2f8f497
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/97324
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicosMateriais dentáriosCerâmica odontológicaDental porcelainDental materialsO objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à flexão, a resistência à tração diametral e a dureza das cerâmicas feldspáticas AllCeram (processada por sinterização) e Cergogold (processada por injeção à vácuo) e Ceramco 2 (processada por sinterização convencional e por injeção). Foram confeccionadas dez amostras de cada grupo experimental para o ensaio de resistência à flexão (em forma de barra, 25mm de comprimento, 5mm de largura, 2mm de espessura - ISO 6872) e 15 amostras para o ensaio de resistência à tração diametral (em forma de disco, 6mm de diâmetro, 3mm de espessura). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System, EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto, gerenciado por programa Test Star II (IBM, EUA). Para o ensaio de dureza, na escala Vickers, cinco fragmentos de cada grupo foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável, polidos e submetidos ao teste no durômetro Buheler (EUA), com carga de 1,0kgf por 30 segundos. Dento da técnica de processamento indicada pelo fabricante, nos ensaios de resistência à flexão e dureza, os resultados apontaram igualdade estatística entre os materiais Ceramco 2 (73,75MPa / 478,8VNH) e Cergogold (68,96MPa / 495,3VHN); a seguir, com valores estatisticamente inferiores está a cerâmica All-Ceram (50,51MPa / 451VHN). No ensaio de resistência à tração diametral, houve igualdade estatística entre os 3 materiais: Ceramco 2 (34,15MPa), Cergogold (33,95MPa) e AllCeram (29,74MPa). Para a cerâmica Ceramco 2, o método de processamento sinterização ou injeção à vácuo não interferiu na resistência mecânica, apresentando valores com igualdade estatística para as três propriedades estudadas: respectivamente, resistência à flexão (73,75MPA, 77,88MPa), resistência à tração diametral (34,15MPa, 33,52MPa) e dureza...The aim of this study was to compare flexural strength, diametral tensile strength and hardness of ceramics AllCeram (convencional fusing), Cergogold (heat-pressed) and Ceramco 2 (convencional fusing and heat-pressed). Ten especimens were made for flexural test (25mm length; 5mm width; 2mm thick - ISO 6872), and 15 especimens for diametral test (6mm diameter, 3mm thick). The tests were done in a MTS 810 machine (Material Test System - USA), with load cell of 10kN and crosshead-speed of 0.5mm/minute, managed by Test Star II software (IBM, USA). Five samples of each ceramic were included in autocured resin JET (Artigos odontológicos Clássico, Brazil), polished and submitted to Vickers hardness test in duromer Buheler (USA), with load of 1.0kgf for 30 seconds. Manuffacturer' processing technique the mean flexural stengths and hardness was significantly similar for Ceramco 2(73,75MPa / 478,8VNH) and Cergogold (68,96MPa / 495,3VNH), and significantly stronger than AllCeram (50,51 / 451VNH). All materials did not differ for diametral tensile (AllCeram 29,74MPa; Cergogold, 33,95MPa; Ceramco 2, 34,15MPa). Effects of processing method (convencional fusing and heat-pressed) did not influenced on flexural strength (73,75MPa / 77,88MPa), diametral tensile strength (34.15 MPa / 33,52 MPa) and hardness (478,8VHN / 471,5VHN) of Ceramco 2. However, for Ceramco 2 (heat-pressed) flexural strength (77,88MPa) became significantly higher and hardness (471,5VHN) became significantly lower than Cergogold (68,96MPa, 495,3VHN).Universidade Estadual Paulista (Unesp)Cruz, Carlos Alberto dos Santos [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Oliva, Eduardo Andrade de [UNESP]2014-06-11T19:28:56Z2014-06-11T19:28:56Z2003-02-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis126 f. : il.application/pdfOLIVA, Eduardo Andrade de. Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos. 2003. 126 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2003.http://hdl.handle.net/11449/97324000204917oliva_ea_me_arafo.pdf33004030082P39056474544845038Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-12T06:08:27Zoai:repositorio.unesp.br:11449/97324Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-10-12T06:08:27Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
title Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
spellingShingle Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
Oliva, Eduardo Andrade de [UNESP]
Materiais dentários
Cerâmica odontológica
Dental porcelain
Dental materials
title_short Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
title_full Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
title_fullStr Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
title_full_unstemmed Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
title_sort Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos
author Oliva, Eduardo Andrade de [UNESP]
author_facet Oliva, Eduardo Andrade de [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cruz, Carlos Alberto dos Santos [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliva, Eduardo Andrade de [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Materiais dentários
Cerâmica odontológica
Dental porcelain
Dental materials
topic Materiais dentários
Cerâmica odontológica
Dental porcelain
Dental materials
description O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à flexão, a resistência à tração diametral e a dureza das cerâmicas feldspáticas AllCeram (processada por sinterização) e Cergogold (processada por injeção à vácuo) e Ceramco 2 (processada por sinterização convencional e por injeção). Foram confeccionadas dez amostras de cada grupo experimental para o ensaio de resistência à flexão (em forma de barra, 25mm de comprimento, 5mm de largura, 2mm de espessura - ISO 6872) e 15 amostras para o ensaio de resistência à tração diametral (em forma de disco, 6mm de diâmetro, 3mm de espessura). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System, EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto, gerenciado por programa Test Star II (IBM, EUA). Para o ensaio de dureza, na escala Vickers, cinco fragmentos de cada grupo foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável, polidos e submetidos ao teste no durômetro Buheler (EUA), com carga de 1,0kgf por 30 segundos. Dento da técnica de processamento indicada pelo fabricante, nos ensaios de resistência à flexão e dureza, os resultados apontaram igualdade estatística entre os materiais Ceramco 2 (73,75MPa / 478,8VNH) e Cergogold (68,96MPa / 495,3VHN); a seguir, com valores estatisticamente inferiores está a cerâmica All-Ceram (50,51MPa / 451VHN). No ensaio de resistência à tração diametral, houve igualdade estatística entre os 3 materiais: Ceramco 2 (34,15MPa), Cergogold (33,95MPa) e AllCeram (29,74MPa). Para a cerâmica Ceramco 2, o método de processamento sinterização ou injeção à vácuo não interferiu na resistência mecânica, apresentando valores com igualdade estatística para as três propriedades estudadas: respectivamente, resistência à flexão (73,75MPA, 77,88MPa), resistência à tração diametral (34,15MPa, 33,52MPa) e dureza...
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-02-27
2014-06-11T19:28:56Z
2014-06-11T19:28:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv OLIVA, Eduardo Andrade de. Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos. 2003. 126 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2003.
http://hdl.handle.net/11449/97324
000204917
oliva_ea_me_arafo.pdf
33004030082P3
9056474544845038
identifier_str_mv OLIVA, Eduardo Andrade de. Influência do método de processamento na resistência à flexão, tração diametral e dureza dos sistemas cerâmicos. 2003. 126 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2003.
000204917
oliva_ea_me_arafo.pdf
33004030082P3
9056474544845038
url http://hdl.handle.net/11449/97324
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 126 f. : il.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803045957514821632