Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes, Rafaelle Fazzi
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Castoldi, Renata, Melo, Danilo Mesquita, Braz, Leila Trevisan, Santos, Durvalina Maria Mathias Dos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/0034-737x201764020011
http://hdl.handle.net/11449/157527
Resumo: ABSTRACTOne way of improving the quality and production of tomato is the adoption of appropriate techniques for crop management, especially the use of grafting and conduction method of the plants. However, in Brazil, there is a lack of information to encourage such practices. Therefore, this study aimed to evaluate the performance of rootstocks for tomato plants, with vigorous root system, conducted with four stems, in coconut fiber, under protected cultivation. The adopted spacing was 2.0 m between rows and 0.40 m between plants. For this, we used a randomized block design with four treatments and six replications. The treatments consisted of two rootstocks (“Maxifort” and “Multifort”), self-grafted (“Alambra” in “Alambra”), and ungrafted (“Alambra”). Each plot consisted of 20 plants, out of which the 14 central plants were evaluated. There was no significant effect on yield and fruit quality. In the assessment of nutritional status, there were no differences in the levels of P, Mg, and Ca in grafted plants. Therefore, the rootstocks Maxifort and Multifort, grown under conditions in which the experiment was conducted, did not increase the production and quality of fruits.
id UNSP_121aee596dbaed5a786164d97e8b3cca
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/157527
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastesRootstocks for tomato conducted with four stemsSolanum lycopersicum L.graftingfiber coconutprotected cultivationstems number.Solanum lycopersicum L.enxertiafibra da casca de cococultivo protegidonúmero de hastes.ABSTRACTOne way of improving the quality and production of tomato is the adoption of appropriate techniques for crop management, especially the use of grafting and conduction method of the plants. However, in Brazil, there is a lack of information to encourage such practices. Therefore, this study aimed to evaluate the performance of rootstocks for tomato plants, with vigorous root system, conducted with four stems, in coconut fiber, under protected cultivation. The adopted spacing was 2.0 m between rows and 0.40 m between plants. For this, we used a randomized block design with four treatments and six replications. The treatments consisted of two rootstocks (“Maxifort” and “Multifort”), self-grafted (“Alambra” in “Alambra”), and ungrafted (“Alambra”). Each plot consisted of 20 plants, out of which the 14 central plants were evaluated. There was no significant effect on yield and fruit quality. In the assessment of nutritional status, there were no differences in the levels of P, Mg, and Ca in grafted plants. Therefore, the rootstocks Maxifort and Multifort, grown under conditions in which the experiment was conducted, did not increase the production and quality of fruits.RESUMO Uma das formas de melhoria da qualidade e da produção do tomateiro é a adoção de técnicas adequadas de manejo da cultura, destacando-se o uso da enxertia e o método de condução das plantas. Contudo, no Brasil, há falta de informações que estimulem essas práticas. Por isso, este trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho de porta-enxertos para tomateiro, com vigoroso sistema radicular, conduzido com quatro hastes, em fibra da casca de coco, em ambiente protegido. Adotou-se o espaçamento de 2,0 m entrelinhas e 0,40 m entre plantas. Para isso, foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, com quatro tratamentos e seis repetições, sendo, os tratamentos, dois porta-enxertos (‘Maxifort’ e ‘Multifort’), autoenxertia (‘Alambra’ em ‘Alambra’), e o pé franco (‘Alambra’). Cada parcela foi constituída de 20 plantas, sendo avaliadas as 14 plantas centrais. Não houve efeito significativo no uso dos porta-enxertos sobre as características de produção e de qualidade dos frutos. Na avaliação do estado nutricional, houve diferenças para os teores de P, Mg e Ca em plantas enxertadas. Portanto, os porta-enxertos ‘Maxifort’ e ‘Multifort’, cultivados nas condições em que o experimento foi realizado, não proporcionaram aumento da produção e da qualidade dos frutos.Universidade Estadual Paulista Departamento de Produção VegetalUniversidade Estadual de Minas GeraisUniversidade Federal Rural da AmazôniaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Biologia aplicada a AgropecuáriaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Produção VegetalUniversidade Estadual Paulista Departamento de Biologia aplicada a AgropecuáriaUniversidade Federal de ViçosaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Estadual de Minas GeraisUniversidade Federal Rural da AmazôniaGomes, Rafaelle FazziCastoldi, RenataMelo, Danilo MesquitaBraz, Leila TrevisanSantos, Durvalina Maria Mathias Dos2018-11-12T17:25:42Z2018-11-12T17:25:42Z2017-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article183-188application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/0034-737x201764020011Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa, v. 64, n. 2, p. 183-188, 2017.0034-737Xhttp://hdl.handle.net/11449/15752710.1590/0034-737x201764020011S0034-737X2017000200183S0034-737X2017000200183.pdf88595641821396365286749558690600000-0002-2158-280XSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Ceresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-08T06:22:45Zoai:repositorio.unesp.br:11449/157527Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:47:55.011769Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
Rootstocks for tomato conducted with four stems
title Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
spellingShingle Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
Gomes, Rafaelle Fazzi
Solanum lycopersicum L.
grafting
fiber coconut
protected cultivation
stems number.
Solanum lycopersicum L.
enxertia
fibra da casca de coco
cultivo protegido
número de hastes.
title_short Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
title_full Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
title_fullStr Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
title_full_unstemmed Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
title_sort Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes
author Gomes, Rafaelle Fazzi
author_facet Gomes, Rafaelle Fazzi
Castoldi, Renata
Melo, Danilo Mesquita
Braz, Leila Trevisan
Santos, Durvalina Maria Mathias Dos
author_role author
author2 Castoldi, Renata
Melo, Danilo Mesquita
Braz, Leila Trevisan
Santos, Durvalina Maria Mathias Dos
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Estadual de Minas Gerais
Universidade Federal Rural da Amazônia
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes, Rafaelle Fazzi
Castoldi, Renata
Melo, Danilo Mesquita
Braz, Leila Trevisan
Santos, Durvalina Maria Mathias Dos
dc.subject.por.fl_str_mv Solanum lycopersicum L.
grafting
fiber coconut
protected cultivation
stems number.
Solanum lycopersicum L.
enxertia
fibra da casca de coco
cultivo protegido
número de hastes.
topic Solanum lycopersicum L.
grafting
fiber coconut
protected cultivation
stems number.
Solanum lycopersicum L.
enxertia
fibra da casca de coco
cultivo protegido
número de hastes.
description ABSTRACTOne way of improving the quality and production of tomato is the adoption of appropriate techniques for crop management, especially the use of grafting and conduction method of the plants. However, in Brazil, there is a lack of information to encourage such practices. Therefore, this study aimed to evaluate the performance of rootstocks for tomato plants, with vigorous root system, conducted with four stems, in coconut fiber, under protected cultivation. The adopted spacing was 2.0 m between rows and 0.40 m between plants. For this, we used a randomized block design with four treatments and six replications. The treatments consisted of two rootstocks (“Maxifort” and “Multifort”), self-grafted (“Alambra” in “Alambra”), and ungrafted (“Alambra”). Each plot consisted of 20 plants, out of which the 14 central plants were evaluated. There was no significant effect on yield and fruit quality. In the assessment of nutritional status, there were no differences in the levels of P, Mg, and Ca in grafted plants. Therefore, the rootstocks Maxifort and Multifort, grown under conditions in which the experiment was conducted, did not increase the production and quality of fruits.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-01
2018-11-12T17:25:42Z
2018-11-12T17:25:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/0034-737x201764020011
Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa, v. 64, n. 2, p. 183-188, 2017.
0034-737X
http://hdl.handle.net/11449/157527
10.1590/0034-737x201764020011
S0034-737X2017000200183
S0034-737X2017000200183.pdf
8859564182139636
528674955869060
0000-0002-2158-280X
url http://dx.doi.org/10.1590/0034-737x201764020011
http://hdl.handle.net/11449/157527
identifier_str_mv Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa, v. 64, n. 2, p. 183-188, 2017.
0034-737X
10.1590/0034-737x201764020011
S0034-737X2017000200183
S0034-737X2017000200183.pdf
8859564182139636
528674955869060
0000-0002-2158-280X
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Ceres
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 183-188
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129119180816384