Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000100003 http://hdl.handle.net/11449/27836 |
Resumo: | Esta pesquisa foi conduzida com o objetivo de avaliar diferentes tipos de coberturas em instalações para aves, por meio do Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), Carga Térmica de Radiação (CTR) e Entalpia (H). O experimento foi conduzido na Universidade Estadual de Goiás, entre os meses de abril e maio de 2011, sendo composto por cinco tratamentos (coberturas): CA -Telha de cimento-amianto; BA -Telha de bambu; BAP -Telha de bambu pintada de branco; FB -Telha de fibra vegetal e betume; FBP -Telha de fibra vegetal e betume pintada de branco, com 15 repetições, sendo as repetições os dias de medição. Dentre os horários estudados, o considerado menos confortável foi às 14h, sendo que a cobertura de fibra vegetal e betume foi a que apresentou maior valor de ITGU (84,1) quando comparada às demais coberturas, caracterizando uma situação de menor conforto térmico, não sendo observada diferença para CTR e H entre os tratamentos na região estudada. |
id |
UNSP_183d059c45e530c55298a33ed564ca77 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/27836 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materialsConforto térmico em modelos reduzidos de galpões para frangos de corte, utilizando-se de diferentes tipos de coberturasambiênciatelhas alternativasaviculturaambiencealternative roofing materialpoultry productionEsta pesquisa foi conduzida com o objetivo de avaliar diferentes tipos de coberturas em instalações para aves, por meio do Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), Carga Térmica de Radiação (CTR) e Entalpia (H). O experimento foi conduzido na Universidade Estadual de Goiás, entre os meses de abril e maio de 2011, sendo composto por cinco tratamentos (coberturas): CA -Telha de cimento-amianto; BA -Telha de bambu; BAP -Telha de bambu pintada de branco; FB -Telha de fibra vegetal e betume; FBP -Telha de fibra vegetal e betume pintada de branco, com 15 repetições, sendo as repetições os dias de medição. Dentre os horários estudados, o considerado menos confortável foi às 14h, sendo que a cobertura de fibra vegetal e betume foi a que apresentou maior valor de ITGU (84,1) quando comparada às demais coberturas, caracterizando uma situação de menor conforto térmico, não sendo observada diferença para CTR e H entre os tratamentos na região estudada.The research was developed to evaluate the use of different types of roofing materials regularly used in poultry houses. Measurements of thermal comfort were made through the use of techniques such as the Black Globe and Humidity Index (BGHI), the Thermal Heat Load (THL) and Enthalpy (H). Conducted in the State University of Goiás, during the months of April and May, 2011, the experiment was composed of five different treatments: AC - Asbestos cement tiles, BA -Bamboo tiles, BAP - Bamboo tiles painted in white, FB -Vegetable fiber tiles and bitumen, FBP -Vegetable fiber tiles and bitumen painted in white. The experiment consisted in 15 repetitions, which were considered the different days of measurements taken. Throughout the studied period, the time of the day considered the least comfortable was the one observed at 2:00pm, and the coverage of vegetable fiber and bitumen showed the highest value of BGHI (84.1) when compared to other types of coverage, characterizing a situation of lower thermal comfort, and no difference was found for THL and H on treatments in the studied region.Universidade Estadual Paulista FCAVUniversidade Estadual de Goiás Curso de Engenharia AgrícolaUniversidade Estadual Paulista FCAVAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Estadual de Goiás (UEG)Almeida, Eduardo A. de [UNESP]Passini, Roberta2014-05-20T15:10:55Z2014-05-20T15:10:55Z2013-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article19-27application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000100003Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 33, n. 1, p. 19-27, 2013.0100-6916http://hdl.handle.net/11449/2783610.1590/S0100-69162013000100003S0100-69162013000100003WOS:000317191000003S0100-69162013000100003.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengEngenharia Agrícola0.3870,305info:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-24T06:05:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/27836Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T15:48:39.635849Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials Conforto térmico em modelos reduzidos de galpões para frangos de corte, utilizando-se de diferentes tipos de coberturas |
title |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials |
spellingShingle |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials Almeida, Eduardo A. de [UNESP] ambiência telhas alternativas avicultura ambience alternative roofing material poultry production |
title_short |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials |
title_full |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials |
title_fullStr |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials |
title_full_unstemmed |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials |
title_sort |
Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials |
author |
Almeida, Eduardo A. de [UNESP] |
author_facet |
Almeida, Eduardo A. de [UNESP] Passini, Roberta |
author_role |
author |
author2 |
Passini, Roberta |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade Estadual de Goiás (UEG) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, Eduardo A. de [UNESP] Passini, Roberta |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ambiência telhas alternativas avicultura ambience alternative roofing material poultry production |
topic |
ambiência telhas alternativas avicultura ambience alternative roofing material poultry production |
description |
Esta pesquisa foi conduzida com o objetivo de avaliar diferentes tipos de coberturas em instalações para aves, por meio do Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), Carga Térmica de Radiação (CTR) e Entalpia (H). O experimento foi conduzido na Universidade Estadual de Goiás, entre os meses de abril e maio de 2011, sendo composto por cinco tratamentos (coberturas): CA -Telha de cimento-amianto; BA -Telha de bambu; BAP -Telha de bambu pintada de branco; FB -Telha de fibra vegetal e betume; FBP -Telha de fibra vegetal e betume pintada de branco, com 15 repetições, sendo as repetições os dias de medição. Dentre os horários estudados, o considerado menos confortável foi às 14h, sendo que a cobertura de fibra vegetal e betume foi a que apresentou maior valor de ITGU (84,1) quando comparada às demais coberturas, caracterizando uma situação de menor conforto térmico, não sendo observada diferença para CTR e H entre os tratamentos na região estudada. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-02-01 2014-05-20T15:10:55Z 2014-05-20T15:10:55Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000100003 Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 33, n. 1, p. 19-27, 2013. 0100-6916 http://hdl.handle.net/11449/27836 10.1590/S0100-69162013000100003 S0100-69162013000100003 WOS:000317191000003 S0100-69162013000100003.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000100003 http://hdl.handle.net/11449/27836 |
identifier_str_mv |
Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 33, n. 1, p. 19-27, 2013. 0100-6916 10.1590/S0100-69162013000100003 S0100-69162013000100003 WOS:000317191000003 S0100-69162013000100003.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Engenharia Agrícola 0.387 0,305 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
19-27 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128565247475712 |