Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sartori, L P. [UNESP]
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Nogueira, M G. [UNESP], Henry, R. [UNESP], Moretto, E M.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842009000100002
http://hdl.handle.net/11449/26778
Resumo: Durante três anos consecutivos, foram feitas amostragens mensais do zooplâncton na zona lacustre (barragem) do reservatório de Jurumirim. Os efeitos da sazonalidade nas características limnológicas básicas (regime térmico, distribuição do oxigênio, biomassa fitoplanctônica, etc.) também foram examinados. Um padrão de flutuação da composição zooplanctônica e da sua abundância não foi claramente detectado (baixo grau de recorrência interanual). Os rotíferos foram os organismos mais abundantes durante a maior parte do tempo, com alterações nos picos de abundância dos principais táxons (Conochilus unicornis, Keratella americana, K. cochlearis e Hexarthra spp.), exceto para Polyarthra (principalmente P. vulgaris). Apenas ocasionalmente, os copépodes foram numericamente dominantes, estando esse fato relacionado a períodos de aumento no tempo de residência da água. Entre os Copepoda (10 táxons), os calanóides (principalmente Notodiaptomus iheringi) foram mais abundantes, especialmente em períodos mais quentes. Por outro lado, os ciclopóides foram mais abundantes no outono e no inverno. As espécies Thermocyclops minutus e T. decipiens coocorreram, mas a primeira alcançou maior abundância. Algumas estratégias de coexistência entre ambas as espécies são consideradas. Cladocera (17 táxons) nunca foi dominante numericamente e os principais gêneros (Bosmina, Ceriodaphnia e Diaphanosoma) ocorreram durante quase todo o período de estudo e não apresentaram um padrão sazonal de flutuação. Diaphanosoma birgei foi o táxon mais abundante entre os cladóceros. Embora a maioria dos organismos ocupasse toda a coluna d'água, mesmo em períodos de estratificação térmica e baixas concentrações de oxigênio no fundo, foram sempre mais abundantes na superfície. Entre os principais táxons zooplanctônicos, apenas Hexarthra evitou camadas profundas. A alta concentração de náuplios de Copepoda na superfície foi influenciada pela baixa transparência, alta concentração do fitoplâncton nesta camada e baixa concentração de oxigênio no fundo. Nos períodos de maior variabilidade do tempo de retenção, houve uma distribuição mais heterogênea do zooplâncton na coluna d'água. O aumento de tempo de retenção também favorece o desenvolvimento dos copépodes. Finalmente, algumas considerações sobre as mudanças entre-décadas são feitas, baseadas em observações da estrutura da assembléia zooplanctônica.
id UNSP_19a6986608ab6235845e682f10cab508
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/26778
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year studyFlutuações do zooplâncton na represa de Jurumirim (São Paulo, Brasil): um estudo de três anosreservatório tropicalflutuaçõesCladoceraCopepodaRotiferatropical reservoirfluctuationCladoceraCopepodaRotiferaDurante três anos consecutivos, foram feitas amostragens mensais do zooplâncton na zona lacustre (barragem) do reservatório de Jurumirim. Os efeitos da sazonalidade nas características limnológicas básicas (regime térmico, distribuição do oxigênio, biomassa fitoplanctônica, etc.) também foram examinados. Um padrão de flutuação da composição zooplanctônica e da sua abundância não foi claramente detectado (baixo grau de recorrência interanual). Os rotíferos foram os organismos mais abundantes durante a maior parte do tempo, com alterações nos picos de abundância dos principais táxons (Conochilus unicornis, Keratella americana, K. cochlearis e Hexarthra spp.), exceto para Polyarthra (principalmente P. vulgaris). Apenas ocasionalmente, os copépodes foram numericamente dominantes, estando esse fato relacionado a períodos de aumento no tempo de residência da água. Entre os Copepoda (10 táxons), os calanóides (principalmente Notodiaptomus iheringi) foram mais abundantes, especialmente em períodos mais quentes. Por outro lado, os ciclopóides foram mais abundantes no outono e no inverno. As espécies Thermocyclops minutus e T. decipiens coocorreram, mas a primeira alcançou maior abundância. Algumas estratégias de coexistência entre ambas as espécies são consideradas. Cladocera (17 táxons) nunca foi dominante numericamente e os principais gêneros (Bosmina, Ceriodaphnia e Diaphanosoma) ocorreram durante quase todo o período de estudo e não apresentaram um padrão sazonal de flutuação. Diaphanosoma birgei foi o táxon mais abundante entre os cladóceros. Embora a maioria dos organismos ocupasse toda a coluna d'água, mesmo em períodos de estratificação térmica e baixas concentrações de oxigênio no fundo, foram sempre mais abundantes na superfície. Entre os principais táxons zooplanctônicos, apenas Hexarthra evitou camadas profundas. A alta concentração de náuplios de Copepoda na superfície foi influenciada pela baixa transparência, alta concentração do fitoplâncton nesta camada e baixa concentração de oxigênio no fundo. Nos períodos de maior variabilidade do tempo de retenção, houve uma distribuição mais heterogênea do zooplâncton na coluna d'água. O aumento de tempo de retenção também favorece o desenvolvimento dos copépodes. Finalmente, algumas considerações sobre as mudanças entre-décadas são feitas, baseadas em observações da estrutura da assembléia zooplanctônica.During three consecutive years, monthly samples of zooplankton were taken in the lacustrine (dam) zone of Jurumirim (São Paulo, Brazil). The seasonal effect on basic limnological features (thermal regime, oxygen distribution, phytoplankton biomass, etc.) was also examined. The influence of the seasonality on the fluctuation of the zooplankton composition and abundance was not clearly detected (low degree of recurrent patterns). Rotifers (32 taxa) were the most abundant organisms during almost the entire study period with some seasonal alternations in the maximum abundance peaks of the main taxa (Conochilus unicornis, Keratella americana, K. cochlearis and Hexarthra spp.), except for Polyarthra (mainly P. vulgaris). Only occasionally copepods were numerically dominant. Higher copepod abundance was positively associated to periods of increase in the water retention time. Among the Copepoda (10 taxa) the calanoids (mainly Notodiaptomus iheringi) were more abundant, especially in warmer periods. Conversely, cyclopoids had higher abundance in autumn and winter. The species Thermocyclops minutus and T. decipiens co-occurred, but the first attained higher abundance. Some evidence of co-existence strategies between both species are considered. Cladocera (17 taxa) was never numerically dominant and the main taxa (Bosmina spp., Ceriodaphnia spp. and Diaphanosoma spp.) occurred almost the whole study period and did not present a seasonal pattern of fluctuation. Diaphanosoma (mainly D. birgei) attained the highest abundance among cladocerans. Most organisms were always found at the surface, but they also occupy the whole water column, even in periods of stratified conditions and low oxygen concentration in the bottom layers. Among the main zooplanktonic taxa, only Hexarthra avoids deep layers. An exceptionally high concentration of Copepoda nauplii on the surface was influenced by low transparency, high concentration of phytoplankton at this layer and low oxygen concentration at the bottom. In periods of higher retention timevariability there was a more heterogeneous distribution of the zooplankton in the water column. The increase in the retention time seems also to favor the copepod development. Finally, some inter-decade changes are considered on the basis of zooplankton assemblage structure observations.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Fundação para o Desenvolvimento da UNESP (FUNDUNESP)Universidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Departamento de ZoologiaUniversidade de São Paulo Escola de Artes, Ciências e HumanidadesUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Departamento de ZoologiaFAPESP: 91/0612-5FAPESP: 92/2696-2FUNDUNESP: 114/91/DFP/F/CBSInstituto Internacional de EcologiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade de São Paulo (USP)Sartori, L P. [UNESP]Nogueira, M G. [UNESP]Henry, R. [UNESP]Moretto, E M.2014-05-20T15:08:09Z2014-05-20T15:08:09Z2009-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842009000100002Brazilian Journal of Biology. Instituto Internacional de Ecologia, v. 69, n. 1, p. 1-18, 2009.1519-6984http://hdl.handle.net/11449/2677810.1590/S1519-69842009000100002S1519-69842009000100002WOS:000265112300001S1519-69842009000100002.pdf869579005636696732275726724702600000-0002-4000-2524SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengBrazilian Journal of Biology0.7840,523info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-06T06:11:37Zoai:repositorio.unesp.br:11449/26778Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-06T06:11:37Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
Flutuações do zooplâncton na represa de Jurumirim (São Paulo, Brasil): um estudo de três anos
title Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
spellingShingle Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
Sartori, L P. [UNESP]
reservatório tropical
flutuações
Cladocera
Copepoda
Rotifera
tropical reservoir
fluctuation
Cladocera
Copepoda
Rotifera
title_short Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
title_full Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
title_fullStr Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
title_full_unstemmed Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
title_sort Zooplankton fluctuations in Jurumirim Reservoir (São Paulo, Brazil): a three-year study
author Sartori, L P. [UNESP]
author_facet Sartori, L P. [UNESP]
Nogueira, M G. [UNESP]
Henry, R. [UNESP]
Moretto, E M.
author_role author
author2 Nogueira, M G. [UNESP]
Henry, R. [UNESP]
Moretto, E M.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade de São Paulo (USP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Sartori, L P. [UNESP]
Nogueira, M G. [UNESP]
Henry, R. [UNESP]
Moretto, E M.
dc.subject.por.fl_str_mv reservatório tropical
flutuações
Cladocera
Copepoda
Rotifera
tropical reservoir
fluctuation
Cladocera
Copepoda
Rotifera
topic reservatório tropical
flutuações
Cladocera
Copepoda
Rotifera
tropical reservoir
fluctuation
Cladocera
Copepoda
Rotifera
description Durante três anos consecutivos, foram feitas amostragens mensais do zooplâncton na zona lacustre (barragem) do reservatório de Jurumirim. Os efeitos da sazonalidade nas características limnológicas básicas (regime térmico, distribuição do oxigênio, biomassa fitoplanctônica, etc.) também foram examinados. Um padrão de flutuação da composição zooplanctônica e da sua abundância não foi claramente detectado (baixo grau de recorrência interanual). Os rotíferos foram os organismos mais abundantes durante a maior parte do tempo, com alterações nos picos de abundância dos principais táxons (Conochilus unicornis, Keratella americana, K. cochlearis e Hexarthra spp.), exceto para Polyarthra (principalmente P. vulgaris). Apenas ocasionalmente, os copépodes foram numericamente dominantes, estando esse fato relacionado a períodos de aumento no tempo de residência da água. Entre os Copepoda (10 táxons), os calanóides (principalmente Notodiaptomus iheringi) foram mais abundantes, especialmente em períodos mais quentes. Por outro lado, os ciclopóides foram mais abundantes no outono e no inverno. As espécies Thermocyclops minutus e T. decipiens coocorreram, mas a primeira alcançou maior abundância. Algumas estratégias de coexistência entre ambas as espécies são consideradas. Cladocera (17 táxons) nunca foi dominante numericamente e os principais gêneros (Bosmina, Ceriodaphnia e Diaphanosoma) ocorreram durante quase todo o período de estudo e não apresentaram um padrão sazonal de flutuação. Diaphanosoma birgei foi o táxon mais abundante entre os cladóceros. Embora a maioria dos organismos ocupasse toda a coluna d'água, mesmo em períodos de estratificação térmica e baixas concentrações de oxigênio no fundo, foram sempre mais abundantes na superfície. Entre os principais táxons zooplanctônicos, apenas Hexarthra evitou camadas profundas. A alta concentração de náuplios de Copepoda na superfície foi influenciada pela baixa transparência, alta concentração do fitoplâncton nesta camada e baixa concentração de oxigênio no fundo. Nos períodos de maior variabilidade do tempo de retenção, houve uma distribuição mais heterogênea do zooplâncton na coluna d'água. O aumento de tempo de retenção também favorece o desenvolvimento dos copépodes. Finalmente, algumas considerações sobre as mudanças entre-décadas são feitas, baseadas em observações da estrutura da assembléia zooplanctônica.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-02-01
2014-05-20T15:08:09Z
2014-05-20T15:08:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842009000100002
Brazilian Journal of Biology. Instituto Internacional de Ecologia, v. 69, n. 1, p. 1-18, 2009.
1519-6984
http://hdl.handle.net/11449/26778
10.1590/S1519-69842009000100002
S1519-69842009000100002
WOS:000265112300001
S1519-69842009000100002.pdf
8695790056366967
3227572672470260
0000-0002-4000-2524
url http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842009000100002
http://hdl.handle.net/11449/26778
identifier_str_mv Brazilian Journal of Biology. Instituto Internacional de Ecologia, v. 69, n. 1, p. 1-18, 2009.
1519-6984
10.1590/S1519-69842009000100002
S1519-69842009000100002
WOS:000265112300001
S1519-69842009000100002.pdf
8695790056366967
3227572672470260
0000-0002-4000-2524
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Biology
0.784
0,523
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Internacional de Ecologia
publisher.none.fl_str_mv Instituto Internacional de Ecologia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799964840261844992