Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ayach, Wilson
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Calderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP], Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP], Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004
http://hdl.handle.net/11449/12098
Resumo: OBJETIVO: comparar dois testes de rastreamento para diabetes e seus resultados com o resultado da gestação. MÉTODOS: no total, 279 pacientes foram submetidas a dois testes de rastreamento do diabetes gestacional - associação glicemia de jejum e fatores de risco (GJ + FR) e o teste de tolerância à glicose simplificado (TTG50g). O rastreamento pela associação GJ + FR caracterizou-se pela dosagem da glicemia de jejum e anamnese para identificação dos fatores de risco na primeira consulta de pré-natal. O TTG50g foi realizado entre a 24ª e a 28ª semana de gestação e caracterizou-se pela dosagem das glicemias plasmáticas em jejum e uma hora após a sobrecarga oral com 50 g de glicose. Os resultados, positivo e negativo, foram relacionados ao resultado da gestação. Foram consideradas variáveis dependentes: via de parto, idade gestacional, peso e índice ponderal ao nascimento, índices de Apgar <7 no 1º e 5º minutos, necessidade de Unidade de Terapia Intensiva (UTI), tempo de permanência hospitalar e óbito neonatal. Empregou-se o teste t de Student, admitindo-se 5% como limite de significância para calcular a diferença de proporção de das médias. RESULTADOS: apenas dois resultados perinatais estudados foram diferenciados pelos testes. O TTG50g alterado esteve associado à maior proporção de cesárea (58,7 versus 34,3%) e a associação GJ + FR positiva, maior taxa de prematuridade (15,4 versus 5,4%). As demais variáveis não foram diferentes nas pacientes com testes de rastreamento positivo e negativo. CONCLUSÕES: Apesar da relação entre a prematuridade e associação GJ + FR positiva e aumento de cesárea e TTG50g alterado, seria falha crítica aceitá-los como definitivos. Entre outras explicações, múltiplos fatores intercorrentes e as características próprias dos testes de rastreamento devem ser consideradas.
id UNSP_2fa1f885b0a30ee23ffd479063a81ddc
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/12098
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatalComparison between two gestational diabetes screening tests and the perinatal outcomeGlicemiaFatores de riscoTeste de tolerância à glucoseDiabetes gestacionalResultado da gravidezBlood glucoseRisk factorsGlucose tolerance testDiabetes, gestationalPregnancy outcomeOBJETIVO: comparar dois testes de rastreamento para diabetes e seus resultados com o resultado da gestação. MÉTODOS: no total, 279 pacientes foram submetidas a dois testes de rastreamento do diabetes gestacional - associação glicemia de jejum e fatores de risco (GJ + FR) e o teste de tolerância à glicose simplificado (TTG50g). O rastreamento pela associação GJ + FR caracterizou-se pela dosagem da glicemia de jejum e anamnese para identificação dos fatores de risco na primeira consulta de pré-natal. O TTG50g foi realizado entre a 24ª e a 28ª semana de gestação e caracterizou-se pela dosagem das glicemias plasmáticas em jejum e uma hora após a sobrecarga oral com 50 g de glicose. Os resultados, positivo e negativo, foram relacionados ao resultado da gestação. Foram consideradas variáveis dependentes: via de parto, idade gestacional, peso e índice ponderal ao nascimento, índices de Apgar <7 no 1º e 5º minutos, necessidade de Unidade de Terapia Intensiva (UTI), tempo de permanência hospitalar e óbito neonatal. Empregou-se o teste t de Student, admitindo-se 5% como limite de significância para calcular a diferença de proporção de das médias. RESULTADOS: apenas dois resultados perinatais estudados foram diferenciados pelos testes. O TTG50g alterado esteve associado à maior proporção de cesárea (58,7 versus 34,3%) e a associação GJ + FR positiva, maior taxa de prematuridade (15,4 versus 5,4%). As demais variáveis não foram diferentes nas pacientes com testes de rastreamento positivo e negativo. CONCLUSÕES: Apesar da relação entre a prematuridade e associação GJ + FR positiva e aumento de cesárea e TTG50g alterado, seria falha crítica aceitá-los como definitivos. Entre outras explicações, múltiplos fatores intercorrentes e as características próprias dos testes de rastreamento devem ser consideradas.PURPOSE: to compare two screening tests for diabetes and their results to pregnancy outcomes. METHODS: in total, 279 pregnant women were submitted to two screening tests for gestational diabetes - fasting glycemia plus risk factors (FG + RF) and to the simplified glucose tolerance test (GTT50g). Screening by FG + RF consisted of the determination of fasting glycemia and anamnesis for the identification of risk factors on the occasion of the first prenatal visit. The GTT50g was performed between the 24th and the 28th week of pregnancy and consisted of the determination of plasma glycemia under fasting conditions and one hour after an oral overload with 50 g glucose. Positive and negative results were compared to pregnancy outcome. The dependent variables were: type of delivery, gestational age, weight and ponderal index at birth, Apgar indexes <7 in the 1st and 5th minutes, need for admission to the Intensive Care Unit (ICU), duration of hospitalization, and neonatal death. Data were analyzed statistically through the Students t-test, and the level of significance was set at 5%. RESULTS: only two of the perinatal variables studied were distinguished by the tests. An abnormal GTT50g was associated with a greater proportion of cesarean deliveries (58.7 versus 34.3%) and a positive FG + RF association was related to a higher rate of premature births (15.4 versus 5.4%). The other dependent variables did not differ among patients with positive and negative results of the two screening tests. CONCLUSIONS: despite the relation between prematurity and a positive FG + RF association, the increase of caesarean sections and the abnormal GTT50g, it would be a critical failure to accept these associations as definitive. Among others explanations, multiple intercurrent factors and the characteristics of the screening tests themselves should be considered.Universidade Federal de Mato Grosso do Sul Faculdade de Medicina Departamento de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de BotucatuUniversidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de BotucatuFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Ayach, WilsonCalderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP]Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP]Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP]2014-05-20T13:35:12Z2014-05-20T13:35:12Z2010-05-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article222-228application/pdfhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 32, n. 5, p. 222-228, 2010.0100-7203http://hdl.handle.net/11449/1209810.1590/S0100-72032010000500004S0100-72032010000500004S0100-72032010000500004.pdf0679387622604743675868038883507818840593214997590000-0002-9227-832X0000-0003-4074-252XSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia0,292info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-16T14:06:43Zoai:repositorio.unesp.br:11449/12098Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-16T14:06:43Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
Comparison between two gestational diabetes screening tests and the perinatal outcome
title Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
spellingShingle Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
Ayach, Wilson
Glicemia
Fatores de risco
Teste de tolerância à glucose
Diabetes gestacional
Resultado da gravidez
Blood glucose
Risk factors
Glucose tolerance test
Diabetes, gestational
Pregnancy outcome
title_short Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
title_full Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
title_fullStr Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
title_full_unstemmed Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
title_sort Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
author Ayach, Wilson
author_facet Ayach, Wilson
Calderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP]
Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP]
Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP]
author_role author
author2 Calderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP]
Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP]
Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Ayach, Wilson
Calderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP]
Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP]
Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Glicemia
Fatores de risco
Teste de tolerância à glucose
Diabetes gestacional
Resultado da gravidez
Blood glucose
Risk factors
Glucose tolerance test
Diabetes, gestational
Pregnancy outcome
topic Glicemia
Fatores de risco
Teste de tolerância à glucose
Diabetes gestacional
Resultado da gravidez
Blood glucose
Risk factors
Glucose tolerance test
Diabetes, gestational
Pregnancy outcome
description OBJETIVO: comparar dois testes de rastreamento para diabetes e seus resultados com o resultado da gestação. MÉTODOS: no total, 279 pacientes foram submetidas a dois testes de rastreamento do diabetes gestacional - associação glicemia de jejum e fatores de risco (GJ + FR) e o teste de tolerância à glicose simplificado (TTG50g). O rastreamento pela associação GJ + FR caracterizou-se pela dosagem da glicemia de jejum e anamnese para identificação dos fatores de risco na primeira consulta de pré-natal. O TTG50g foi realizado entre a 24ª e a 28ª semana de gestação e caracterizou-se pela dosagem das glicemias plasmáticas em jejum e uma hora após a sobrecarga oral com 50 g de glicose. Os resultados, positivo e negativo, foram relacionados ao resultado da gestação. Foram consideradas variáveis dependentes: via de parto, idade gestacional, peso e índice ponderal ao nascimento, índices de Apgar <7 no 1º e 5º minutos, necessidade de Unidade de Terapia Intensiva (UTI), tempo de permanência hospitalar e óbito neonatal. Empregou-se o teste t de Student, admitindo-se 5% como limite de significância para calcular a diferença de proporção de das médias. RESULTADOS: apenas dois resultados perinatais estudados foram diferenciados pelos testes. O TTG50g alterado esteve associado à maior proporção de cesárea (58,7 versus 34,3%) e a associação GJ + FR positiva, maior taxa de prematuridade (15,4 versus 5,4%). As demais variáveis não foram diferentes nas pacientes com testes de rastreamento positivo e negativo. CONCLUSÕES: Apesar da relação entre a prematuridade e associação GJ + FR positiva e aumento de cesárea e TTG50g alterado, seria falha crítica aceitá-los como definitivos. Entre outras explicações, múltiplos fatores intercorrentes e as características próprias dos testes de rastreamento devem ser consideradas.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-05-01
2014-05-20T13:35:12Z
2014-05-20T13:35:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 32, n. 5, p. 222-228, 2010.
0100-7203
http://hdl.handle.net/11449/12098
10.1590/S0100-72032010000500004
S0100-72032010000500004
S0100-72032010000500004.pdf
0679387622604743
6758680388835078
1884059321499759
0000-0002-9227-832X
0000-0003-4074-252X
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004
http://hdl.handle.net/11449/12098
identifier_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 32, n. 5, p. 222-228, 2010.
0100-7203
10.1590/S0100-72032010000500004
S0100-72032010000500004
S0100-72032010000500004.pdf
0679387622604743
6758680388835078
1884059321499759
0000-0002-9227-832X
0000-0003-4074-252X
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
0,292
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 222-228
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128123428929536