Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004 http://hdl.handle.net/11449/12098 |
Resumo: | OBJETIVO: comparar dois testes de rastreamento para diabetes e seus resultados com o resultado da gestação. MÉTODOS: no total, 279 pacientes foram submetidas a dois testes de rastreamento do diabetes gestacional - associação glicemia de jejum e fatores de risco (GJ + FR) e o teste de tolerância à glicose simplificado (TTG50g). O rastreamento pela associação GJ + FR caracterizou-se pela dosagem da glicemia de jejum e anamnese para identificação dos fatores de risco na primeira consulta de pré-natal. O TTG50g foi realizado entre a 24ª e a 28ª semana de gestação e caracterizou-se pela dosagem das glicemias plasmáticas em jejum e uma hora após a sobrecarga oral com 50 g de glicose. Os resultados, positivo e negativo, foram relacionados ao resultado da gestação. Foram consideradas variáveis dependentes: via de parto, idade gestacional, peso e índice ponderal ao nascimento, índices de Apgar <7 no 1º e 5º minutos, necessidade de Unidade de Terapia Intensiva (UTI), tempo de permanência hospitalar e óbito neonatal. Empregou-se o teste t de Student, admitindo-se 5% como limite de significância para calcular a diferença de proporção de das médias. RESULTADOS: apenas dois resultados perinatais estudados foram diferenciados pelos testes. O TTG50g alterado esteve associado à maior proporção de cesárea (58,7 versus 34,3%) e a associação GJ + FR positiva, maior taxa de prematuridade (15,4 versus 5,4%). As demais variáveis não foram diferentes nas pacientes com testes de rastreamento positivo e negativo. CONCLUSÕES: Apesar da relação entre a prematuridade e associação GJ + FR positiva e aumento de cesárea e TTG50g alterado, seria falha crítica aceitá-los como definitivos. Entre outras explicações, múltiplos fatores intercorrentes e as características próprias dos testes de rastreamento devem ser consideradas. |
id |
UNSP_2fa1f885b0a30ee23ffd479063a81ddc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/12098 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatalComparison between two gestational diabetes screening tests and the perinatal outcomeGlicemiaFatores de riscoTeste de tolerância à glucoseDiabetes gestacionalResultado da gravidezBlood glucoseRisk factorsGlucose tolerance testDiabetes, gestationalPregnancy outcomeOBJETIVO: comparar dois testes de rastreamento para diabetes e seus resultados com o resultado da gestação. MÉTODOS: no total, 279 pacientes foram submetidas a dois testes de rastreamento do diabetes gestacional - associação glicemia de jejum e fatores de risco (GJ + FR) e o teste de tolerância à glicose simplificado (TTG50g). O rastreamento pela associação GJ + FR caracterizou-se pela dosagem da glicemia de jejum e anamnese para identificação dos fatores de risco na primeira consulta de pré-natal. O TTG50g foi realizado entre a 24ª e a 28ª semana de gestação e caracterizou-se pela dosagem das glicemias plasmáticas em jejum e uma hora após a sobrecarga oral com 50 g de glicose. Os resultados, positivo e negativo, foram relacionados ao resultado da gestação. Foram consideradas variáveis dependentes: via de parto, idade gestacional, peso e índice ponderal ao nascimento, índices de Apgar <7 no 1º e 5º minutos, necessidade de Unidade de Terapia Intensiva (UTI), tempo de permanência hospitalar e óbito neonatal. Empregou-se o teste t de Student, admitindo-se 5% como limite de significância para calcular a diferença de proporção de das médias. RESULTADOS: apenas dois resultados perinatais estudados foram diferenciados pelos testes. O TTG50g alterado esteve associado à maior proporção de cesárea (58,7 versus 34,3%) e a associação GJ + FR positiva, maior taxa de prematuridade (15,4 versus 5,4%). As demais variáveis não foram diferentes nas pacientes com testes de rastreamento positivo e negativo. CONCLUSÕES: Apesar da relação entre a prematuridade e associação GJ + FR positiva e aumento de cesárea e TTG50g alterado, seria falha crítica aceitá-los como definitivos. Entre outras explicações, múltiplos fatores intercorrentes e as características próprias dos testes de rastreamento devem ser consideradas.PURPOSE: to compare two screening tests for diabetes and their results to pregnancy outcomes. METHODS: in total, 279 pregnant women were submitted to two screening tests for gestational diabetes - fasting glycemia plus risk factors (FG + RF) and to the simplified glucose tolerance test (GTT50g). Screening by FG + RF consisted of the determination of fasting glycemia and anamnesis for the identification of risk factors on the occasion of the first prenatal visit. The GTT50g was performed between the 24th and the 28th week of pregnancy and consisted of the determination of plasma glycemia under fasting conditions and one hour after an oral overload with 50 g glucose. Positive and negative results were compared to pregnancy outcome. The dependent variables were: type of delivery, gestational age, weight and ponderal index at birth, Apgar indexes <7 in the 1st and 5th minutes, need for admission to the Intensive Care Unit (ICU), duration of hospitalization, and neonatal death. Data were analyzed statistically through the Students t-test, and the level of significance was set at 5%. RESULTS: only two of the perinatal variables studied were distinguished by the tests. An abnormal GTT50g was associated with a greater proportion of cesarean deliveries (58.7 versus 34.3%) and a positive FG + RF association was related to a higher rate of premature births (15.4 versus 5.4%). The other dependent variables did not differ among patients with positive and negative results of the two screening tests. CONCLUSIONS: despite the relation between prematurity and a positive FG + RF association, the increase of caesarean sections and the abnormal GTT50g, it would be a critical failure to accept these associations as definitive. Among others explanations, multiple intercurrent factors and the characteristics of the screening tests themselves should be considered.Universidade Federal de Mato Grosso do Sul Faculdade de Medicina Departamento de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de BotucatuUniversidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de BotucatuFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Ayach, WilsonCalderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP]Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP]Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP]2014-05-20T13:35:12Z2014-05-20T13:35:12Z2010-05-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article222-228application/pdfhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 32, n. 5, p. 222-228, 2010.0100-7203http://hdl.handle.net/11449/1209810.1590/S0100-72032010000500004S0100-72032010000500004S0100-72032010000500004.pdf0679387622604743675868038883507818840593214997590000-0002-9227-832X0000-0003-4074-252XSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia0,292info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-16T14:06:43Zoai:repositorio.unesp.br:11449/12098Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-16T14:06:43Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal Comparison between two gestational diabetes screening tests and the perinatal outcome |
title |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal |
spellingShingle |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal Ayach, Wilson Glicemia Fatores de risco Teste de tolerância à glucose Diabetes gestacional Resultado da gravidez Blood glucose Risk factors Glucose tolerance test Diabetes, gestational Pregnancy outcome |
title_short |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal |
title_full |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal |
title_fullStr |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal |
title_full_unstemmed |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal |
title_sort |
Comparação entre dois testes de rastreamento do diabetes gestacional e o resultado perinatal |
author |
Ayach, Wilson |
author_facet |
Ayach, Wilson Calderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP] Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP] Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Calderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP] Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP] Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP] |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ayach, Wilson Calderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP] Rudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP] Costa, Roberto Antonio de Araújo [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Glicemia Fatores de risco Teste de tolerância à glucose Diabetes gestacional Resultado da gravidez Blood glucose Risk factors Glucose tolerance test Diabetes, gestational Pregnancy outcome |
topic |
Glicemia Fatores de risco Teste de tolerância à glucose Diabetes gestacional Resultado da gravidez Blood glucose Risk factors Glucose tolerance test Diabetes, gestational Pregnancy outcome |
description |
OBJETIVO: comparar dois testes de rastreamento para diabetes e seus resultados com o resultado da gestação. MÉTODOS: no total, 279 pacientes foram submetidas a dois testes de rastreamento do diabetes gestacional - associação glicemia de jejum e fatores de risco (GJ + FR) e o teste de tolerância à glicose simplificado (TTG50g). O rastreamento pela associação GJ + FR caracterizou-se pela dosagem da glicemia de jejum e anamnese para identificação dos fatores de risco na primeira consulta de pré-natal. O TTG50g foi realizado entre a 24ª e a 28ª semana de gestação e caracterizou-se pela dosagem das glicemias plasmáticas em jejum e uma hora após a sobrecarga oral com 50 g de glicose. Os resultados, positivo e negativo, foram relacionados ao resultado da gestação. Foram consideradas variáveis dependentes: via de parto, idade gestacional, peso e índice ponderal ao nascimento, índices de Apgar <7 no 1º e 5º minutos, necessidade de Unidade de Terapia Intensiva (UTI), tempo de permanência hospitalar e óbito neonatal. Empregou-se o teste t de Student, admitindo-se 5% como limite de significância para calcular a diferença de proporção de das médias. RESULTADOS: apenas dois resultados perinatais estudados foram diferenciados pelos testes. O TTG50g alterado esteve associado à maior proporção de cesárea (58,7 versus 34,3%) e a associação GJ + FR positiva, maior taxa de prematuridade (15,4 versus 5,4%). As demais variáveis não foram diferentes nas pacientes com testes de rastreamento positivo e negativo. CONCLUSÕES: Apesar da relação entre a prematuridade e associação GJ + FR positiva e aumento de cesárea e TTG50g alterado, seria falha crítica aceitá-los como definitivos. Entre outras explicações, múltiplos fatores intercorrentes e as características próprias dos testes de rastreamento devem ser consideradas. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-05-01 2014-05-20T13:35:12Z 2014-05-20T13:35:12Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004 Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 32, n. 5, p. 222-228, 2010. 0100-7203 http://hdl.handle.net/11449/12098 10.1590/S0100-72032010000500004 S0100-72032010000500004 S0100-72032010000500004.pdf 0679387622604743 6758680388835078 1884059321499759 0000-0002-9227-832X 0000-0003-4074-252X |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000500004 http://hdl.handle.net/11449/12098 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 32, n. 5, p. 222-228, 2010. 0100-7203 10.1590/S0100-72032010000500004 S0100-72032010000500004 S0100-72032010000500004.pdf 0679387622604743 6758680388835078 1884059321499759 0000-0002-9227-832X 0000-0003-4074-252X |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia 0,292 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
222-228 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128123428929536 |