Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Legatti, Sabrina Almeida Moreira [UNESP]
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/151524
Resumo: Introdução: Os números relacionados à letalidade na lesão renal aguda (LRA) em cães e gatos de acordo com a etiologia são pouco conhecidas. Este é o primeiro estudo que avaliou as evidências disponíveis sobre a LRA para ajudar na tomada de decisões na prática clínica. Objetivos: Avaliar a letalidade da LRA em cães e gatos de acordo com a etiologia, infecciosa ou não infecciosa, e também em cães e gatos que estavam recebendo tratamento dialítico ou conservador. Métodos: Pesquisas em Medline, EMBASE e LILACS até julho de 2016 e revisão de listas de referências dos trabalhos incluídos. Os critérios de inclusão foram estudos em série de casos que avaliaram o tratamento de dialítico ou conservativo em cães e gatos com LRA independentemente da etiologia e letalidade por todas as causas relatada. A proporção agrupada e o intervalo de confiança (IC) são apresentados para cada resultado. A significância estatística foi definida com a não sobreposição dos intervalos de confiança de 95%, obtidos para cada intervenção. Resultados: Dezenove séries de casos envolvendo 1.233 animais foram elegíveis. As proporções agrupadas para a letalidade global, independentemente do tratamento e da etiologia, foram: gatos 52,6% e cães 45,0%. Os valores de letalidade de acordo com o tratamento foram numericamente maiores nos cães e gatos que receberam diálise quando comparado com o tratamento conservador. As diferenças significativas foram observadas devido à não-sobreposição das IC 95%, mostrando maiores proporções de letalidade em LRA de etiologia não infecciosas comparadas com LRA de etiologia infecciosa tanto para gatos como para cães. Conclusão: Esta revisão mostrou maiores proporções de letalidade em gatos e cães com LRA de etiologia não-infecciosa comparadas à etiologia infecciosa. No entanto, não houve diferença na letalidade relacionada com a utilização da diálise ou de tratamentos conservadores tanto em gatos como em cães. Outros estudos bem projetados devem ser conduzidos para investigar melhor as análises de subgrupos.
id UNSP_3306df99e98618b95717be4442c73dd4
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/151524
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casosAcute kidney injury and infectious deseases in cats and dogs: systematic review and proportional metanalysis of cases series studiesRimDiáliseTratamento conservadorLetalidadeCãesGatosKidneyDialysisConservative treatmentLetalityCatsDogsIntrodução: Os números relacionados à letalidade na lesão renal aguda (LRA) em cães e gatos de acordo com a etiologia são pouco conhecidas. Este é o primeiro estudo que avaliou as evidências disponíveis sobre a LRA para ajudar na tomada de decisões na prática clínica. Objetivos: Avaliar a letalidade da LRA em cães e gatos de acordo com a etiologia, infecciosa ou não infecciosa, e também em cães e gatos que estavam recebendo tratamento dialítico ou conservador. Métodos: Pesquisas em Medline, EMBASE e LILACS até julho de 2016 e revisão de listas de referências dos trabalhos incluídos. Os critérios de inclusão foram estudos em série de casos que avaliaram o tratamento de dialítico ou conservativo em cães e gatos com LRA independentemente da etiologia e letalidade por todas as causas relatada. A proporção agrupada e o intervalo de confiança (IC) são apresentados para cada resultado. A significância estatística foi definida com a não sobreposição dos intervalos de confiança de 95%, obtidos para cada intervenção. Resultados: Dezenove séries de casos envolvendo 1.233 animais foram elegíveis. As proporções agrupadas para a letalidade global, independentemente do tratamento e da etiologia, foram: gatos 52,6% e cães 45,0%. Os valores de letalidade de acordo com o tratamento foram numericamente maiores nos cães e gatos que receberam diálise quando comparado com o tratamento conservador. As diferenças significativas foram observadas devido à não-sobreposição das IC 95%, mostrando maiores proporções de letalidade em LRA de etiologia não infecciosas comparadas com LRA de etiologia infecciosa tanto para gatos como para cães. Conclusão: Esta revisão mostrou maiores proporções de letalidade em gatos e cães com LRA de etiologia não-infecciosa comparadas à etiologia infecciosa. No entanto, não houve diferença na letalidade relacionada com a utilização da diálise ou de tratamentos conservadores tanto em gatos como em cães. Outros estudos bem projetados devem ser conduzidos para investigar melhor as análises de subgrupos.Background: Evidence related to lethality in acute kidney injury (AKI) in cats and dogs accordingly to the etiology are little known. This is the first study that evaluated the available evidence on AKI to allow decision-making in clinical practice. Objectives: To evaluate the lethality rate in cats and dogs with AKI accordingly to the etiology (i.e. infectious versus non-infectious), and the incidence of lethality in cats and dogs that were receiving either dialytic or conservative treatment. Methods: Searches of Medline, EMBASE, and LILACS to July 2016 and review of reference lists of previous review. Inclusion criteria were case series studies evaluating dialytic or conservative treatment in cats and dogs with AKI, regardless the etiology and all-cause lethality reported. The pooled proportion and the confidence interval (CI) are shown for each outcome. Statistical significance was defined if the 95% confidence intervals obtained for each intervention did not overlap. Results: 19 case series involving 1,233 animals proved eligible. The pooled proportions for overall lethality regardless the treatment and etiology were: cats 52.6% and dogs 45.0%.The rates of lethality accordingly the treatment were higher in the cats and dogs that receiving dialysis, regardless the etiology when comparing with conservative treatment, however there was no significant difference. Effect differences were seen due to the non-overlap of the 95% CIs showing higher proportions of mortality in AKI due to non-infectious compared to AKI due infectious both for cats and dogs. The proportions of overall euthanasia were higher for cats (31.1%) compared to dogs (28.79%), regardless both the treatment and etiology. Conclusion: This review showed higher proportions of lethality in cats and dogs with AKI due to non-infectious compared to infectious etiology. However, there was no difference on lethality related to the efficacy of dialysis and conservative treatments in both cats and dogs. Further well-designed studies should be conducted to investigate further these subgroup analyses.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Paes, Antonio Carlos [UNESP]Barretti, Pasqual [UNESP]El Dib, Regina Paolucci [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Legatti, Sabrina Almeida Moreira [UNESP]2017-09-01T16:16:28Z2017-09-01T16:16:28Z2017-07-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/15152400089125733004064022P354964119838934790000-0003-4979-48360000-0002-4081-803Xporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-09-09T17:48:52Zoai:repositorio.unesp.br:11449/151524Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-09T17:48:52Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
Acute kidney injury and infectious deseases in cats and dogs: systematic review and proportional metanalysis of cases series studies
title Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
spellingShingle Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
Legatti, Sabrina Almeida Moreira [UNESP]
Rim
Diálise
Tratamento conservador
Letalidade
Cães
Gatos
Kidney
Dialysis
Conservative treatment
Letality
Cats
Dogs
title_short Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
title_full Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
title_fullStr Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
title_full_unstemmed Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
title_sort Lesão renal aguda e enfermidades infecciosas em pequenos animais: revisão sistemática e metanálise proporcional de séries de casos
author Legatti, Sabrina Almeida Moreira [UNESP]
author_facet Legatti, Sabrina Almeida Moreira [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Paes, Antonio Carlos [UNESP]
Barretti, Pasqual [UNESP]
El Dib, Regina Paolucci [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Legatti, Sabrina Almeida Moreira [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Rim
Diálise
Tratamento conservador
Letalidade
Cães
Gatos
Kidney
Dialysis
Conservative treatment
Letality
Cats
Dogs
topic Rim
Diálise
Tratamento conservador
Letalidade
Cães
Gatos
Kidney
Dialysis
Conservative treatment
Letality
Cats
Dogs
description Introdução: Os números relacionados à letalidade na lesão renal aguda (LRA) em cães e gatos de acordo com a etiologia são pouco conhecidas. Este é o primeiro estudo que avaliou as evidências disponíveis sobre a LRA para ajudar na tomada de decisões na prática clínica. Objetivos: Avaliar a letalidade da LRA em cães e gatos de acordo com a etiologia, infecciosa ou não infecciosa, e também em cães e gatos que estavam recebendo tratamento dialítico ou conservador. Métodos: Pesquisas em Medline, EMBASE e LILACS até julho de 2016 e revisão de listas de referências dos trabalhos incluídos. Os critérios de inclusão foram estudos em série de casos que avaliaram o tratamento de dialítico ou conservativo em cães e gatos com LRA independentemente da etiologia e letalidade por todas as causas relatada. A proporção agrupada e o intervalo de confiança (IC) são apresentados para cada resultado. A significância estatística foi definida com a não sobreposição dos intervalos de confiança de 95%, obtidos para cada intervenção. Resultados: Dezenove séries de casos envolvendo 1.233 animais foram elegíveis. As proporções agrupadas para a letalidade global, independentemente do tratamento e da etiologia, foram: gatos 52,6% e cães 45,0%. Os valores de letalidade de acordo com o tratamento foram numericamente maiores nos cães e gatos que receberam diálise quando comparado com o tratamento conservador. As diferenças significativas foram observadas devido à não-sobreposição das IC 95%, mostrando maiores proporções de letalidade em LRA de etiologia não infecciosas comparadas com LRA de etiologia infecciosa tanto para gatos como para cães. Conclusão: Esta revisão mostrou maiores proporções de letalidade em gatos e cães com LRA de etiologia não-infecciosa comparadas à etiologia infecciosa. No entanto, não houve diferença na letalidade relacionada com a utilização da diálise ou de tratamentos conservadores tanto em gatos como em cães. Outros estudos bem projetados devem ser conduzidos para investigar melhor as análises de subgrupos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-01T16:16:28Z
2017-09-01T16:16:28Z
2017-07-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/151524
000891257
33004064022P3
5496411983893479
0000-0003-4979-4836
0000-0002-4081-803X
url http://hdl.handle.net/11449/151524
identifier_str_mv 000891257
33004064022P3
5496411983893479
0000-0003-4979-4836
0000-0002-4081-803X
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1810021329958600704