Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Madeira, Luciene Aparecida [UNESP]
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Sartori, José Roberto [UNESP], Araujo, Priscila Cavalca [UNESP], Pizzolante, Carla Cachoni, Saldanha, Érika Salgado Politi Braga, Pezzato, Antonio Celso [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010001000017
http://hdl.handle.net/11449/14014
Resumo: O objetivo neste trabalho foi avaliar o desempenho e o rendimento de carcaça e das partes de quatro linhagens de frangos de corte criados em sistemas de confinamento e semiconfinamento. Foram utilizados 1.440 pintos distribuídos em delineamento inteiramente casualisado com esquema fatorial 4 õ 2, composto de quatro linhagens (Ross 308, Máster Griss, Label Rouge e Vermelhão Pesado) e dois sistemas de criação (em confinamento e semiconfinamento), cada um com quatro repetições de 45 aves. Aos 84 dias de idade, foram abatidas quatro aves por repetição, totalizando 128 aves, para avaliação do rendimento de carcaça e das partes. O acesso ao piquete (semiconfinamento) não influenciou o desempenho nem o rendimento de carcaça das linhagens, exceto o rendimento de gordura abdominal, que foi mais baixo nas aves semiconfinadas. Considerando apenas aves das linhagens tipo colonial, a Máster Griss e Vermelhão Pesado tiveram melhores resultados de peso e a Label Rouge, melhor conversão alimentar. Os frangos tipo colonial Máster Griss, Label Rouge e Vermelhão Pesado, em comparação aos da linhagem comercial Ross, apresentaram maior rendimento de partes, exceto de peito e carne de peito, que foram maiores na linhagem Ross. A escolha da linhagem deve ser feita de acordo com o interesse de mercado, pois há diferenças no desempenho e no rendimento de carcaça e das partes.
id UNSP_338ab18332e3727b1f1fc5b7ade26d10
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/14014
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criaçãoEvaluation of performance and carcass yield in four broiler chicken lineages in two system of rearingcarcaçaconfinamentoexercíciofrango caipirasemiconfinamentocarcassconfinedexercisefree range typesemi-confinedO objetivo neste trabalho foi avaliar o desempenho e o rendimento de carcaça e das partes de quatro linhagens de frangos de corte criados em sistemas de confinamento e semiconfinamento. Foram utilizados 1.440 pintos distribuídos em delineamento inteiramente casualisado com esquema fatorial 4 õ 2, composto de quatro linhagens (Ross 308, Máster Griss, Label Rouge e Vermelhão Pesado) e dois sistemas de criação (em confinamento e semiconfinamento), cada um com quatro repetições de 45 aves. Aos 84 dias de idade, foram abatidas quatro aves por repetição, totalizando 128 aves, para avaliação do rendimento de carcaça e das partes. O acesso ao piquete (semiconfinamento) não influenciou o desempenho nem o rendimento de carcaça das linhagens, exceto o rendimento de gordura abdominal, que foi mais baixo nas aves semiconfinadas. Considerando apenas aves das linhagens tipo colonial, a Máster Griss e Vermelhão Pesado tiveram melhores resultados de peso e a Label Rouge, melhor conversão alimentar. Os frangos tipo colonial Máster Griss, Label Rouge e Vermelhão Pesado, em comparação aos da linhagem comercial Ross, apresentaram maior rendimento de partes, exceto de peito e carne de peito, que foram maiores na linhagem Ross. A escolha da linhagem deve ser feita de acordo com o interesse de mercado, pois há diferenças no desempenho e no rendimento de carcaça e das partes.The objective of this work was to evaluate performance and carcass and dressing yields of four broiler chicken lineages raised in confined and semi-confined systems. It was used 1,440 chicks distributed in a random block design with a 4 õ 2 factorial scheme, composed of lineage types (Ross 308, Máster Griss, Label Rouge and Vermelhão Pesado) and two production systems (confinement and semi-confinement), each one with four replications with 45 birds. At 84 days of age, four birds of each repetition were slaughtered, totaling 128 birds, for evaluation of carcass and dressing yields. Access to the paddock (semi-confinement) did not affect performance neither the yield of the carcass of the lineages, except abdominal fat yield, which was the lowest in the semi-confined birds. Considering only birds of colonial lineage, Máster Griss and Vermelhão Pesado showed the best results for weight and Label Rouge, the best feed intake. Broilers of Master Griss, Label Rouge and Vermelhão Pesado, compared to the Ross commercial lineage, showed the highest dressing yield, except for breast and breast meat, which were the highest in Ross lineage. Choice of lineage must be done accordingly to the market interest, since there are differences on performance and yield of dressing and carcass.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista Fac. de Medicina Veterinária e ZootecniaAgência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios Unidade de Pesquisa e Desenvolvimento de BrotasUniversidade Estadual Paulista Fac. de Medicina Veterinária e ZootecniaSociedade Brasileira de ZootecniaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (APTA)Madeira, Luciene Aparecida [UNESP]Sartori, José Roberto [UNESP]Araujo, Priscila Cavalca [UNESP]Pizzolante, Carla CachoniSaldanha, Érika Salgado Politi BragaPezzato, Antonio Celso [UNESP]2013-09-30T20:12:15Z2014-05-20T13:40:21Z2013-09-30T20:12:15Z2014-05-20T13:40:21Z2010-10-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article2214-2221application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010001000017Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 39, n. 10, p. 2214-2221, 2010.1516-3598http://hdl.handle.net/11449/1401410.1590/S1516-35982010001000017S1516-35982010001000017WOS:000283856800017S1516-35982010001000017.pdf27149991254595759229984315982663SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Zootecnia0,337info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-29T06:19:15Zoai:repositorio.unesp.br:11449/14014Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-29T06:19:15Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
Evaluation of performance and carcass yield in four broiler chicken lineages in two system of rearing
title Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
spellingShingle Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
Madeira, Luciene Aparecida [UNESP]
carcaça
confinamento
exercício
frango caipira
semiconfinamento
carcass
confined
exercise
free range type
semi-confined
title_short Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
title_full Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
title_fullStr Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
title_full_unstemmed Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
title_sort Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação
author Madeira, Luciene Aparecida [UNESP]
author_facet Madeira, Luciene Aparecida [UNESP]
Sartori, José Roberto [UNESP]
Araujo, Priscila Cavalca [UNESP]
Pizzolante, Carla Cachoni
Saldanha, Érika Salgado Politi Braga
Pezzato, Antonio Celso [UNESP]
author_role author
author2 Sartori, José Roberto [UNESP]
Araujo, Priscila Cavalca [UNESP]
Pizzolante, Carla Cachoni
Saldanha, Érika Salgado Politi Braga
Pezzato, Antonio Celso [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (APTA)
dc.contributor.author.fl_str_mv Madeira, Luciene Aparecida [UNESP]
Sartori, José Roberto [UNESP]
Araujo, Priscila Cavalca [UNESP]
Pizzolante, Carla Cachoni
Saldanha, Érika Salgado Politi Braga
Pezzato, Antonio Celso [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv carcaça
confinamento
exercício
frango caipira
semiconfinamento
carcass
confined
exercise
free range type
semi-confined
topic carcaça
confinamento
exercício
frango caipira
semiconfinamento
carcass
confined
exercise
free range type
semi-confined
description O objetivo neste trabalho foi avaliar o desempenho e o rendimento de carcaça e das partes de quatro linhagens de frangos de corte criados em sistemas de confinamento e semiconfinamento. Foram utilizados 1.440 pintos distribuídos em delineamento inteiramente casualisado com esquema fatorial 4 õ 2, composto de quatro linhagens (Ross 308, Máster Griss, Label Rouge e Vermelhão Pesado) e dois sistemas de criação (em confinamento e semiconfinamento), cada um com quatro repetições de 45 aves. Aos 84 dias de idade, foram abatidas quatro aves por repetição, totalizando 128 aves, para avaliação do rendimento de carcaça e das partes. O acesso ao piquete (semiconfinamento) não influenciou o desempenho nem o rendimento de carcaça das linhagens, exceto o rendimento de gordura abdominal, que foi mais baixo nas aves semiconfinadas. Considerando apenas aves das linhagens tipo colonial, a Máster Griss e Vermelhão Pesado tiveram melhores resultados de peso e a Label Rouge, melhor conversão alimentar. Os frangos tipo colonial Máster Griss, Label Rouge e Vermelhão Pesado, em comparação aos da linhagem comercial Ross, apresentaram maior rendimento de partes, exceto de peito e carne de peito, que foram maiores na linhagem Ross. A escolha da linhagem deve ser feita de acordo com o interesse de mercado, pois há diferenças no desempenho e no rendimento de carcaça e das partes.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10-01
2013-09-30T20:12:15Z
2013-09-30T20:12:15Z
2014-05-20T13:40:21Z
2014-05-20T13:40:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010001000017
Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 39, n. 10, p. 2214-2221, 2010.
1516-3598
http://hdl.handle.net/11449/14014
10.1590/S1516-35982010001000017
S1516-35982010001000017
WOS:000283856800017
S1516-35982010001000017.pdf
2714999125459575
9229984315982663
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010001000017
http://hdl.handle.net/11449/14014
identifier_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 39, n. 10, p. 2214-2221, 2010.
1516-3598
10.1590/S1516-35982010001000017
S1516-35982010001000017
WOS:000283856800017
S1516-35982010001000017.pdf
2714999125459575
9229984315982663
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia
0,337
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 2214-2221
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965115932475392

Registros relacionados