Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/101404 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, avaliação da resistência de adesiva pelo teste de microtração de dez sistemas adesivos diferentes. Os sistemas adesivos One Up Bond F - Tokuyama, Clearfil SE Bond - Kuraray, Adper Prompt L-Pop, Single Bond - 3M/ESPE, One Step - Bisco, One Step Plus - Bisco, Prime&Bond NT - Dentsply, Excite - Vivadent, Scotchbond Multi - Uso - 3M/ESPE e All Bond 2 - Bisco. Para a realização do teste foram utilizados quarenta dentes molares hígidos, sendo que destes dentes dez foram utilizados para a microscopia eletrônica de varredura. Para a realização do teste de microtração os dentes foram cortados na superfície oclusal com disco diamantado e posteriormente foram desgastados com discos de lixa. Posteriormente as amostras foram restauradas com os respectivos sistemas adesivos e resina composta Z-100 com tempo de polimerização de 40 segundos cada incremento. Após vinte e quatro horas de armazenagem em temperatura de 37ºC os dentes foram seccionados com disco diamantado com finalidade de obter palitos com área de 1,0 +- 0,2 mm2. Após o corte os palitos foram armazenados em temperatura de 37ºC por vinte e quatro horas e em seguida foram levados para a máquina de ensaio universal EMIC 500 DL onde os palitos foram tracionados com velocidade de 1 mm/min. Os resultados foram analisados pelo através dos testes de normalidade de Lilliefors e de homogeneidade de variância de Bartlett. Quando alguns dos pressupostos não se verificaram, utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal - Wallis. Os resultados obtidos foram em ordem decrescente de 36,73 +- 10,52 para o sistema adesivo One Up Bond F, seguido do sistema de três etapas All Bond 2 com 34,29 +- 12,63 para o sistema adesivo One Step Plus foi de 33,18 +- 11,33 para o sistema Adper Prompt L-Pop de 31,76 +- 11,3, sistema One Step de 29,02 +- 11,28, para o... . |
id |
UNSP_34c42d0276854ef90f87d81f8a8aec42 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/101404 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varreduraAdesivos dentariosAdesivos dentináriosResistência à traçãoResinas compostasAdhesive systemsShear bondComposite resinO objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, avaliação da resistência de adesiva pelo teste de microtração de dez sistemas adesivos diferentes. Os sistemas adesivos One Up Bond F - Tokuyama, Clearfil SE Bond - Kuraray, Adper Prompt L-Pop, Single Bond - 3M/ESPE, One Step - Bisco, One Step Plus - Bisco, Prime&Bond NT - Dentsply, Excite - Vivadent, Scotchbond Multi - Uso - 3M/ESPE e All Bond 2 - Bisco. Para a realização do teste foram utilizados quarenta dentes molares hígidos, sendo que destes dentes dez foram utilizados para a microscopia eletrônica de varredura. Para a realização do teste de microtração os dentes foram cortados na superfície oclusal com disco diamantado e posteriormente foram desgastados com discos de lixa. Posteriormente as amostras foram restauradas com os respectivos sistemas adesivos e resina composta Z-100 com tempo de polimerização de 40 segundos cada incremento. Após vinte e quatro horas de armazenagem em temperatura de 37ºC os dentes foram seccionados com disco diamantado com finalidade de obter palitos com área de 1,0 +- 0,2 mm2. Após o corte os palitos foram armazenados em temperatura de 37ºC por vinte e quatro horas e em seguida foram levados para a máquina de ensaio universal EMIC 500 DL onde os palitos foram tracionados com velocidade de 1 mm/min. Os resultados foram analisados pelo através dos testes de normalidade de Lilliefors e de homogeneidade de variância de Bartlett. Quando alguns dos pressupostos não se verificaram, utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal - Wallis. Os resultados obtidos foram em ordem decrescente de 36,73 +- 10,52 para o sistema adesivo One Up Bond F, seguido do sistema de três etapas All Bond 2 com 34,29 +- 12,63 para o sistema adesivo One Step Plus foi de 33,18 +- 11,33 para o sistema Adper Prompt L-Pop de 31,76 +- 11,3, sistema One Step de 29,02 +- 11,28, para o... .The aim of this study was to analyze the bond strength of ten adhesive systems: One Up Bond F - Tokuyama (OU); Adper Prompt L-Pop - 3M-ESPE (AP); Clearfil SE Bond - Kuraray CO. (SE); Prime Bond NT - Caulk-Dentsply (NT); Single Bond - 3M-ESPE (SB); One Step - Bisco (OS); One Step Plus - Bisco (OP); Excite - Vivadent (EX); Scotchbond Multi - Purpose (SMP) e All Bond 2 - Bisco (AB). Methods: Forty freshly extracted human teeth were transversely wetcut using a diamond disk in order to expose the occlusal dentin surface. Then the adhesive systems were applied according to the manufacturer's instruction. The teeth were restored with composite resin Z-100 (3M) and stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. A slow-speed diamond disk was used to prepare microtensile test specimens, with a bonded area of 1,00 +- 0,2 mm2. Each group was composed of thirty sticks, which were stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. The sticks were bonded on a universal testing machine at a cross head speed of 1 mm/min. The following results demonstrate values microtensile bond strengths in MPa. Data were statistically analyzed by Kruskal-Wallis Test (p<-0.05). The bond strength values were 36,73 +- 10,52 for One Up Bond F, 34,29 +- 12,63 for All Bond 2, 33,18 +- 11,33 for One Step Plus, 31,76 +- 11,3 for Adper Prompt L-Pop, 29,02 +- 11,28 for One Step, 28,82 +- 14,74 for Single Bond, 28,08 +- 12,09 for Clearfil SE Bond, 26,31 +- 9,02 for Scotchbond Multi - Purpose, 21,35 +- 10,22 for Prime&Bond NT and 19,52 +- 10,08 for Excite. Ten teeth were analysed by SEM and all of them showed resin into the dentin tubules. Most of fractures were adhesive in the composite/teeth interface. One up bond F (OU) resulted in higher bond strength when compared to all the other systems tested and Excite resulted in lower bond strength. Self-etching systems were not statistically... (Complete abstract, click electronic address below).Universidade Estadual Paulista (Unesp)Saad, José Roberto Cury [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Mazur, Rui Fernando [UNESP]2014-06-11T19:31:27Z2014-06-11T19:31:27Z2003-11-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis212 f. : il., gráf., tab.application/pdfMAZUR, Rui Fernando. Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura. 2003. 212 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2003.http://hdl.handle.net/11449/101404000212972mazur_rf_dr_arafo.pdf33004030010P21541792949750106Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-25T06:24:44Zoai:repositorio.unesp.br:11449/101404Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T21:17:05.727520Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura |
title |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura |
spellingShingle |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura Mazur, Rui Fernando [UNESP] Adesivos dentarios Adesivos dentinários Resistência à tração Resinas compostas Adhesive systems Shear bond Composite resin |
title_short |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura |
title_full |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura |
title_fullStr |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura |
title_full_unstemmed |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura |
title_sort |
Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura |
author |
Mazur, Rui Fernando [UNESP] |
author_facet |
Mazur, Rui Fernando [UNESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Saad, José Roberto Cury [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mazur, Rui Fernando [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adesivos dentarios Adesivos dentinários Resistência à tração Resinas compostas Adhesive systems Shear bond Composite resin |
topic |
Adesivos dentarios Adesivos dentinários Resistência à tração Resinas compostas Adhesive systems Shear bond Composite resin |
description |
O objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, avaliação da resistência de adesiva pelo teste de microtração de dez sistemas adesivos diferentes. Os sistemas adesivos One Up Bond F - Tokuyama, Clearfil SE Bond - Kuraray, Adper Prompt L-Pop, Single Bond - 3M/ESPE, One Step - Bisco, One Step Plus - Bisco, Prime&Bond NT - Dentsply, Excite - Vivadent, Scotchbond Multi - Uso - 3M/ESPE e All Bond 2 - Bisco. Para a realização do teste foram utilizados quarenta dentes molares hígidos, sendo que destes dentes dez foram utilizados para a microscopia eletrônica de varredura. Para a realização do teste de microtração os dentes foram cortados na superfície oclusal com disco diamantado e posteriormente foram desgastados com discos de lixa. Posteriormente as amostras foram restauradas com os respectivos sistemas adesivos e resina composta Z-100 com tempo de polimerização de 40 segundos cada incremento. Após vinte e quatro horas de armazenagem em temperatura de 37ºC os dentes foram seccionados com disco diamantado com finalidade de obter palitos com área de 1,0 +- 0,2 mm2. Após o corte os palitos foram armazenados em temperatura de 37ºC por vinte e quatro horas e em seguida foram levados para a máquina de ensaio universal EMIC 500 DL onde os palitos foram tracionados com velocidade de 1 mm/min. Os resultados foram analisados pelo através dos testes de normalidade de Lilliefors e de homogeneidade de variância de Bartlett. Quando alguns dos pressupostos não se verificaram, utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal - Wallis. Os resultados obtidos foram em ordem decrescente de 36,73 +- 10,52 para o sistema adesivo One Up Bond F, seguido do sistema de três etapas All Bond 2 com 34,29 +- 12,63 para o sistema adesivo One Step Plus foi de 33,18 +- 11,33 para o sistema Adper Prompt L-Pop de 31,76 +- 11,3, sistema One Step de 29,02 +- 11,28, para o... . |
publishDate |
2003 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2003-11-10 2014-06-11T19:31:27Z 2014-06-11T19:31:27Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
MAZUR, Rui Fernando. Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura. 2003. 212 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2003. http://hdl.handle.net/11449/101404 000212972 mazur_rf_dr_arafo.pdf 33004030010P2 1541792949750106 |
identifier_str_mv |
MAZUR, Rui Fernando. Análise da resistência adesiva à dentina de diferentes sistemas adesivos pelo teste de microtração e microscopia eletrônica de varredura. 2003. 212 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2003. 000212972 mazur_rf_dr_arafo.pdf 33004030010P2 1541792949750106 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/101404 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
212 f. : il., gráf., tab. application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Aleph reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129305362825216 |