Identificação dos pilares e fatores críticos na gestão de resíduos sólidos: instrumento para benchmarking a partir de casos no estado de São Paulo

• Autor(a) principal: Espuny, Maximilian
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/193603
• topic: Gestão de resíduos sólidos; Diretrizes; Impacto ambiental; Estado de São Paulo; Estudo de Caso; Resíduos industriais; Gestão da qualidade total; Desenvolvimento sustentável; Solid waste management; Guidelines; Environmental impact; State of São Paulo; Case Study

A população nas áreas urbanas está acima de 50% e atualmente os habitantes têm a maior participação pelas emissões globais dos gases de efeito estufa. A estimativa mundial de produção de resíduos sólidos anuais é de 190 milhões de toneladas. A importância da gestão de resíduos sólidos para a saúde pública e para a mitigação de impactos ambientais tem se refletido no crescimento significativo de publicações sobre o tema na literatura científica. Com isso, objetivo geral desta pesquisa é propor diretrizes para o desenvolvimento dos pilares da gestão de resíduos sólidos, com o intuito de equacionar de forma mais eficiente os fatores críticos ambientais causados pelo manejo inadequado de resíduos. Para viabilizar a proposição das diretrizes, sistematizou-se os pilares da gestão de resíduos sólidos; e realizou-se estudos de casos em cinco municípios do estado de São Paulo com os melhores desempenhos ambientais, de forma a subsidiar as diretrizes. Os pilares organizados conforme a revisão bibliográfica foram: Gestão Pública, Políticas Públicas, Soluções Ambientais e Triple Bottom Line. O método desta pesquisa foi o de estudos de casos múltiplos e para a escolha dos municípios utilizou-se como indicador o Índice de Sustentabilidade e Limpeza Urbana, que demonstra o nível de adesão dos municípios brasileiros à Lei Federal no 12.305/10. Após a realização dos cinco estudos de casos previstos, identificou-se e sistematizou-se as principais boas práticas e dificuldades a partir da literatura. Quanto às contribuições da pesquisa, foram elaboradas 43 diretrizes distribuídas nos quatro pilares estruturados.