End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Viterbo, Fausto [UNESP]
Data de Publicação: 1998
Outros Autores: Teixeira, Evandro [UNESP], Hoshino, Katsumae [UNESP], Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000500005
http://hdl.handle.net/11449/30607
Resumo: OBJETIVOS: Comparar a neurorrafia término-lateral com epineuro versus sem epineuro. DESENHO: Foram operados 20 ratos. O nervo fibular foi seccionado e seu coto distal suturado na face lateral do nervo tibial. do lado direito nós removemos janela de epineuro e no lado esquerdo o epineuro foi deixado intacto. Depois de seis meses, os 14 animais sobreviventes foram submetidos a testes eletrofisiológicos, sacrificados e os nervos e músculos removidos para exames histológicos. O teste eletrofisiológico foi realizado mediante estímulo elétrico fornecido por um neuro-estimulador (LHM-110) com 2 milisegundos de duração, num modo repetido e 30 Hz. O estímulo foi aumentado progressivamente partindo de zero até atingir 1 volt. LOCAL: Faculdade de Medicina de Botucatu. RESULTADOS: No lado direito, os músculos que tiveram resposta positiva necessitaram uma média de 258,89 mv (±92,31) de estímulo elétrico para apresentar uma resposta e no lado esquerdo uma média de 298,34 mV (±139,32). O músculo tibial cranial apresentou peso médio para o lado direito de 0,47 g (±0,18) e para o lado esquerdo de 0,45 g (±0,15). O coto distal do nervo fibular apresentou uma média 310 fibras nervosas (±191,34) para o lado direito e 287,71 (±183,60) para o lado esquerdo. O nervo tibial acima da neurorrafia mostrou médias de 939,46 (±223,51) fibras nervosas para o lado direito e 959,46 (±327,48) para o lado esquerdo. O nervo tibial abaixo da neurorrafia mostrou médias de 935,17 (±298,65) fibras nervosas para o lado direito e 755,31 (±323,26) para o lado esquerdo. As fibras do músculo tibial cranial do lado direito apresentaram uma área média de 0,0162 (±0,008) m2 depois de 230 vezes de magnificação e 0,0152 (±0,0064) para as fibras do músculo tibial cranial do lado esquerdo. O aspecto histológico do músculo tibial cranial, tomando-se o normal como 100% foi de 78,21 (±20,75) para o lado direito e 82,14 (±15,89) para o lado esquerdo. A análise estatística (testetde Student) não mostrou diferenças (p>0,05) entre os lados esquerdo e direito para todas as variáveis. CONCLUSÕES: Ambas as neurorrafias (com e sem epineuro) não mostraram diferenças relacionadas aos aspectos morfológicos e eletrofisiológicos estudados.
id UNSP_395ea27e657642c1b9e558590a35c1bc
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/30607
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling End-to-side neurorrhaphy with and without perineuriumEnd-to-side neurorrhaphyMicrosurgeryRatsOBJETIVOS: Comparar a neurorrafia término-lateral com epineuro versus sem epineuro. DESENHO: Foram operados 20 ratos. O nervo fibular foi seccionado e seu coto distal suturado na face lateral do nervo tibial. do lado direito nós removemos janela de epineuro e no lado esquerdo o epineuro foi deixado intacto. Depois de seis meses, os 14 animais sobreviventes foram submetidos a testes eletrofisiológicos, sacrificados e os nervos e músculos removidos para exames histológicos. O teste eletrofisiológico foi realizado mediante estímulo elétrico fornecido por um neuro-estimulador (LHM-110) com 2 milisegundos de duração, num modo repetido e 30 Hz. O estímulo foi aumentado progressivamente partindo de zero até atingir 1 volt. LOCAL: Faculdade de Medicina de Botucatu. RESULTADOS: No lado direito, os músculos que tiveram resposta positiva necessitaram uma média de 258,89 mv (±92,31) de estímulo elétrico para apresentar uma resposta e no lado esquerdo uma média de 298,34 mV (±139,32). O músculo tibial cranial apresentou peso médio para o lado direito de 0,47 g (±0,18) e para o lado esquerdo de 0,45 g (±0,15). O coto distal do nervo fibular apresentou uma média 310 fibras nervosas (±191,34) para o lado direito e 287,71 (±183,60) para o lado esquerdo. O nervo tibial acima da neurorrafia mostrou médias de 939,46 (±223,51) fibras nervosas para o lado direito e 959,46 (±327,48) para o lado esquerdo. O nervo tibial abaixo da neurorrafia mostrou médias de 935,17 (±298,65) fibras nervosas para o lado direito e 755,31 (±323,26) para o lado esquerdo. As fibras do músculo tibial cranial do lado direito apresentaram uma área média de 0,0162 (±0,008) m2 depois de 230 vezes de magnificação e 0,0152 (±0,0064) para as fibras do músculo tibial cranial do lado esquerdo. O aspecto histológico do músculo tibial cranial, tomando-se o normal como 100% foi de 78,21 (±20,75) para o lado direito e 82,14 (±15,89) para o lado esquerdo. A análise estatística (testetde Student) não mostrou diferenças (p>0,05) entre os lados esquerdo e direito para todas as variáveis. CONCLUSÕES: Ambas as neurorrafias (com e sem epineuro) não mostraram diferenças relacionadas aos aspectos morfológicos e eletrofisiológicos estudados.OBJECTIVE: We compared end-to-side neurorraphy with and without the perineural sheath.METHOD: Twenty rats were used. The peroneal nerve was sectioned and the distal end was sutured to the lateral face of the tibial nerve. We removed the perineural sheath only on the right side, but not on the left side. The proximal end of the peroneal nerve was curved back approximately at a 100° angle and implanted into the adductor muscle. Six months later, the 14 surviving animals were submitted to electrophysiological tests, sacrificed, and the nerves and muscles were taken for histological exams.RESULTS: on the right side, the muscles that had positive response needed an average of 258.89 mV (±92.31) of electric stimulus and on the left side 298.34 mV (±139.32). The average weight of the tibial cranial muscles of the right side was 0.47 g (0.18) and for the left side 0.45 g (0.15). The distal end of the peroneal nerve showed averages of 310.29 (±191.34) nerve fibers on the right side and 287.71 (±183.60) on the left side. The tibial nerve above the neurorraphy showed averages of 939.46 (±223.51) nerve fibers on the right side and 959.46 (±327.48) on the left side. The tibial nerve below the neurorraphy showed averages of 935.17 (±298.65) nerve fibers on the right side and 755.31 (±323.26) on the left side. The average areas of the right tibial cranial muscles were 0.0162 m2 (±0.008), after 230 magnification, and 0.0152 m2 (0.0064) for the left tibial cranial muscles. The histological features of the tibial cranial muscles, taking normal as 100%, were 78.21 (±20.75) on the right side and 82.14 (±15.89) on the left side. The statistical analysis (Student's t test) did not reveal any difference (p>0.05) among right and left sides for all variables.CONCLUSION: The authors concluded that the two neurorraphies (with and without perineurium) did not show any difference regarding morphological and electrophysiological features studied.Universidade Estadual PaulistaUniversidade Estadual PaulistaAssociação Paulista de Medicina (APM)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Viterbo, Fausto [UNESP]Teixeira, Evandro [UNESP]Hoshino, Katsumae [UNESP]Padovani, Carlos Roberto [UNESP]2014-05-20T15:17:47Z2014-05-20T15:17:47Z1998-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1808-1814application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000500005São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 116, n. 5, p. 1808-1814, 1998.1516-3180http://hdl.handle.net/11449/3060710.1590/S1516-31801998000500005S1516-318019980005000052-s2.0-0032151251S1516-31801998000500005.pdf8727897080522289SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengSão Paulo Medical Journal1.0630,334info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-14T14:18:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/30607Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-14T14:18:55Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
title End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
spellingShingle End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
Viterbo, Fausto [UNESP]
End-to-side neurorrhaphy
Microsurgery
Rats
title_short End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
title_full End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
title_fullStr End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
title_full_unstemmed End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
title_sort End-to-side neurorrhaphy with and without perineurium
author Viterbo, Fausto [UNESP]
author_facet Viterbo, Fausto [UNESP]
Teixeira, Evandro [UNESP]
Hoshino, Katsumae [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
author_role author
author2 Teixeira, Evandro [UNESP]
Hoshino, Katsumae [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Viterbo, Fausto [UNESP]
Teixeira, Evandro [UNESP]
Hoshino, Katsumae [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv End-to-side neurorrhaphy
Microsurgery
Rats
topic End-to-side neurorrhaphy
Microsurgery
Rats
description OBJETIVOS: Comparar a neurorrafia término-lateral com epineuro versus sem epineuro. DESENHO: Foram operados 20 ratos. O nervo fibular foi seccionado e seu coto distal suturado na face lateral do nervo tibial. do lado direito nós removemos janela de epineuro e no lado esquerdo o epineuro foi deixado intacto. Depois de seis meses, os 14 animais sobreviventes foram submetidos a testes eletrofisiológicos, sacrificados e os nervos e músculos removidos para exames histológicos. O teste eletrofisiológico foi realizado mediante estímulo elétrico fornecido por um neuro-estimulador (LHM-110) com 2 milisegundos de duração, num modo repetido e 30 Hz. O estímulo foi aumentado progressivamente partindo de zero até atingir 1 volt. LOCAL: Faculdade de Medicina de Botucatu. RESULTADOS: No lado direito, os músculos que tiveram resposta positiva necessitaram uma média de 258,89 mv (±92,31) de estímulo elétrico para apresentar uma resposta e no lado esquerdo uma média de 298,34 mV (±139,32). O músculo tibial cranial apresentou peso médio para o lado direito de 0,47 g (±0,18) e para o lado esquerdo de 0,45 g (±0,15). O coto distal do nervo fibular apresentou uma média 310 fibras nervosas (±191,34) para o lado direito e 287,71 (±183,60) para o lado esquerdo. O nervo tibial acima da neurorrafia mostrou médias de 939,46 (±223,51) fibras nervosas para o lado direito e 959,46 (±327,48) para o lado esquerdo. O nervo tibial abaixo da neurorrafia mostrou médias de 935,17 (±298,65) fibras nervosas para o lado direito e 755,31 (±323,26) para o lado esquerdo. As fibras do músculo tibial cranial do lado direito apresentaram uma área média de 0,0162 (±0,008) m2 depois de 230 vezes de magnificação e 0,0152 (±0,0064) para as fibras do músculo tibial cranial do lado esquerdo. O aspecto histológico do músculo tibial cranial, tomando-se o normal como 100% foi de 78,21 (±20,75) para o lado direito e 82,14 (±15,89) para o lado esquerdo. A análise estatística (testetde Student) não mostrou diferenças (p>0,05) entre os lados esquerdo e direito para todas as variáveis. CONCLUSÕES: Ambas as neurorrafias (com e sem epineuro) não mostraram diferenças relacionadas aos aspectos morfológicos e eletrofisiológicos estudados.
publishDate 1998
dc.date.none.fl_str_mv 1998-09-01
2014-05-20T15:17:47Z
2014-05-20T15:17:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000500005
São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 116, n. 5, p. 1808-1814, 1998.
1516-3180
http://hdl.handle.net/11449/30607
10.1590/S1516-31801998000500005
S1516-31801998000500005
2-s2.0-0032151251
S1516-31801998000500005.pdf
8727897080522289
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000500005
http://hdl.handle.net/11449/30607
identifier_str_mv São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 116, n. 5, p. 1808-1814, 1998.
1516-3180
10.1590/S1516-31801998000500005
S1516-31801998000500005
2-s2.0-0032151251
S1516-31801998000500005.pdf
8727897080522289
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv São Paulo Medical Journal
1.063
0,334
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1808-1814
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Paulista de Medicina (APM)
publisher.none.fl_str_mv Associação Paulista de Medicina (APM)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128149581463552