Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP]
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Coelho, William Marinho Dourado [UNESP], Soutello, Ricardo Velludo Gomes de, Oliveira, Fernando Paes de, Homem, Camila Guariz [UNESP], Nunes, Caris Maroni [UNESP], Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077
http://hdl.handle.net/11449/29474
Resumo: O presente estudo teve como objetivo comparar as técnicas de imunofluorescência direta (IFD) e a microscopia de contraste de fase em solução de Sheather (MCF), para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. A determinação dos limiares detecção da IFD e da MCF foi realizada utilizando cinco alíquotas de uma amostra fecal de bezerro, comprovadamente negativa para Cryptosporidium spp., adicionadas com diferentes quantidades de oocistos de Cryptosporidium parvum. Ao exame das 5 alíquotas, a IFD e a MCF apresentaram, respectivamente, limiares de detecção de 3,3x104 (duas alíquotas positivas) e 3,3x105 oocistos (1 alíquota positiva) por grama de fezes. Foram também realizadas a comparação entre a positividade obtida e uma análise semiquantitativa do número de oocistos observados por campo de microscopia, em ambos os métodos, em 300 amostras fecais de bezerros. Entre as 300 amostras, 19,7% (59/300) foram positivas pela IFD, com diferença estatisticamente significante (P=0,0098) quando comparada com a positividade obtida pela MCF, que foi de 11,7% (35/300). As amostras positivas foram submetidas à reação em cadeia da polimerase para amplificação de fragmentos da subunidade 18S do rRNA, com posterior sequenciamento dos fragmentos amplificados, o que permitiu a identificação de Cryptosporidium andersoni em 11,9% (7/59) e de C.parvum em 88,1% (52/59) das amostras. Os resultados observados comprovam que a IFD foi mais eficiente que a MCF para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros.
id UNSP_3b18419e864e085e42e1917aba675fa4
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/29474
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de faseDiagnosis of cryptosporidiosis in fecal samples of calves using direct immunofluorescence and phase contrast microscopyCryptosporidium spp.oocistosfezesSheatherCryptosporidium spp.oocystsfecesSheatherO presente estudo teve como objetivo comparar as técnicas de imunofluorescência direta (IFD) e a microscopia de contraste de fase em solução de Sheather (MCF), para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. A determinação dos limiares detecção da IFD e da MCF foi realizada utilizando cinco alíquotas de uma amostra fecal de bezerro, comprovadamente negativa para Cryptosporidium spp., adicionadas com diferentes quantidades de oocistos de Cryptosporidium parvum. Ao exame das 5 alíquotas, a IFD e a MCF apresentaram, respectivamente, limiares de detecção de 3,3x104 (duas alíquotas positivas) e 3,3x105 oocistos (1 alíquota positiva) por grama de fezes. Foram também realizadas a comparação entre a positividade obtida e uma análise semiquantitativa do número de oocistos observados por campo de microscopia, em ambos os métodos, em 300 amostras fecais de bezerros. Entre as 300 amostras, 19,7% (59/300) foram positivas pela IFD, com diferença estatisticamente significante (P=0,0098) quando comparada com a positividade obtida pela MCF, que foi de 11,7% (35/300). As amostras positivas foram submetidas à reação em cadeia da polimerase para amplificação de fragmentos da subunidade 18S do rRNA, com posterior sequenciamento dos fragmentos amplificados, o que permitiu a identificação de Cryptosporidium andersoni em 11,9% (7/59) e de C.parvum em 88,1% (52/59) das amostras. Os resultados observados comprovam que a IFD foi mais eficiente que a MCF para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros.This study aimed to compare the direct immunofluorescence assay (DIF) and the phase contrast microscopy in Sheather solution (PCM) for detection of Cryptosporidium oocysts in fecal samples from calves. The determination of the thresholds of detection of DIF and PCM was performed using five aliquots of a fecal sample from a calf negative for Cryptosporidium spp. oocysts, spiked with different amounts of Cryptosporidium parvum oocysts. The screening of the five aliquots revealed that the DIF and MCF showed respectively, detection thresholds of 3.3x104 (2 positive aliquots) and 3.3x105 (1 positive aliquot) oocysts per gram of fecal sample. Further analyses were accomplished in order to compare the positivity results and to determine semi-quantitatively the number of oocysts per field of microscopy, in both methods, in 300 fecal samples from calves. Among the 300 samples, 19.7% (59/300) were positive by DIF, result that was statistically significant (P=0.0098) when compared with the positivity obtained by the PCM, which was 11.7% (35/300). The positive samples were submitted to the nested-PCR assay for amplification of fragments of the 18S subunit of rRNA, following sequencing of amplified fragments, allowing the identification of Cryptosporidium andersoni in 11.9% (7/59) and C. parvum in 88.1% (52/59) of the samples. The present results indicate that the DIF was more effective than PCM in the detection of Cryptosporidium in fecal samples from calves.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina VeterináriaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasFundação Educacional de AndradinaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina VeterináriaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUniversidade Federal de Santa Maria (UFSM)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fundação Educacional de AndradinaTeixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP]Coelho, William Marinho Dourado [UNESP]Soutello, Ricardo Velludo Gomes deOliveira, Fernando Paes deHomem, Camila Guariz [UNESP]Nunes, Caris Maroni [UNESP]Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP]2014-05-20T15:15:07Z2014-05-20T15:15:07Z2011-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1057-1062application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 41, n. 6, p. 1057-1062, 2011.0103-8478http://hdl.handle.net/11449/2947410.1590/S0103-84782011005000077S0103-84782011000600022WOS:000292777100022S0103-84782011000600022.pdf1892359871207408090351389761527406411382367140790000-0003-0063-51720000-0003-1199-5050SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporCiência Rural0.5250,337info:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-04T19:16:05Zoai:repositorio.unesp.br:11449/29474Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-04T19:16:05Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
Diagnosis of cryptosporidiosis in fecal samples of calves using direct immunofluorescence and phase contrast microscopy
title Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
spellingShingle Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP]
Cryptosporidium spp.
oocistos
fezes
Sheather
Cryptosporidium spp.
oocysts
feces
Sheather
title_short Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
title_full Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
title_fullStr Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
title_full_unstemmed Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
title_sort Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
author Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP]
author_facet Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP]
Coelho, William Marinho Dourado [UNESP]
Soutello, Ricardo Velludo Gomes de
Oliveira, Fernando Paes de
Homem, Camila Guariz [UNESP]
Nunes, Caris Maroni [UNESP]
Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP]
author_role author
author2 Coelho, William Marinho Dourado [UNESP]
Soutello, Ricardo Velludo Gomes de
Oliveira, Fernando Paes de
Homem, Camila Guariz [UNESP]
Nunes, Caris Maroni [UNESP]
Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Fundação Educacional de Andradina
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP]
Coelho, William Marinho Dourado [UNESP]
Soutello, Ricardo Velludo Gomes de
Oliveira, Fernando Paes de
Homem, Camila Guariz [UNESP]
Nunes, Caris Maroni [UNESP]
Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cryptosporidium spp.
oocistos
fezes
Sheather
Cryptosporidium spp.
oocysts
feces
Sheather
topic Cryptosporidium spp.
oocistos
fezes
Sheather
Cryptosporidium spp.
oocysts
feces
Sheather
description O presente estudo teve como objetivo comparar as técnicas de imunofluorescência direta (IFD) e a microscopia de contraste de fase em solução de Sheather (MCF), para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. A determinação dos limiares detecção da IFD e da MCF foi realizada utilizando cinco alíquotas de uma amostra fecal de bezerro, comprovadamente negativa para Cryptosporidium spp., adicionadas com diferentes quantidades de oocistos de Cryptosporidium parvum. Ao exame das 5 alíquotas, a IFD e a MCF apresentaram, respectivamente, limiares de detecção de 3,3x104 (duas alíquotas positivas) e 3,3x105 oocistos (1 alíquota positiva) por grama de fezes. Foram também realizadas a comparação entre a positividade obtida e uma análise semiquantitativa do número de oocistos observados por campo de microscopia, em ambos os métodos, em 300 amostras fecais de bezerros. Entre as 300 amostras, 19,7% (59/300) foram positivas pela IFD, com diferença estatisticamente significante (P=0,0098) quando comparada com a positividade obtida pela MCF, que foi de 11,7% (35/300). As amostras positivas foram submetidas à reação em cadeia da polimerase para amplificação de fragmentos da subunidade 18S do rRNA, com posterior sequenciamento dos fragmentos amplificados, o que permitiu a identificação de Cryptosporidium andersoni em 11,9% (7/59) e de C.parvum em 88,1% (52/59) das amostras. Os resultados observados comprovam que a IFD foi mais eficiente que a MCF para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06-01
2014-05-20T15:15:07Z
2014-05-20T15:15:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077
Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 41, n. 6, p. 1057-1062, 2011.
0103-8478
http://hdl.handle.net/11449/29474
10.1590/S0103-84782011005000077
S0103-84782011000600022
WOS:000292777100022
S0103-84782011000600022.pdf
1892359871207408
0903513897615274
0641138236714079
0000-0003-0063-5172
0000-0003-1199-5050
url http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077
http://hdl.handle.net/11449/29474
identifier_str_mv Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 41, n. 6, p. 1057-1062, 2011.
0103-8478
10.1590/S0103-84782011005000077
S0103-84782011000600022
WOS:000292777100022
S0103-84782011000600022.pdf
1892359871207408
0903513897615274
0641138236714079
0000-0003-0063-5172
0000-0003-1199-5050
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Ciência Rural
0.525
0,337
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1057-1062
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1810021413323538432