Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077 http://hdl.handle.net/11449/29474 |
Resumo: | O presente estudo teve como objetivo comparar as técnicas de imunofluorescência direta (IFD) e a microscopia de contraste de fase em solução de Sheather (MCF), para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. A determinação dos limiares detecção da IFD e da MCF foi realizada utilizando cinco alíquotas de uma amostra fecal de bezerro, comprovadamente negativa para Cryptosporidium spp., adicionadas com diferentes quantidades de oocistos de Cryptosporidium parvum. Ao exame das 5 alíquotas, a IFD e a MCF apresentaram, respectivamente, limiares de detecção de 3,3x104 (duas alíquotas positivas) e 3,3x105 oocistos (1 alíquota positiva) por grama de fezes. Foram também realizadas a comparação entre a positividade obtida e uma análise semiquantitativa do número de oocistos observados por campo de microscopia, em ambos os métodos, em 300 amostras fecais de bezerros. Entre as 300 amostras, 19,7% (59/300) foram positivas pela IFD, com diferença estatisticamente significante (P=0,0098) quando comparada com a positividade obtida pela MCF, que foi de 11,7% (35/300). As amostras positivas foram submetidas à reação em cadeia da polimerase para amplificação de fragmentos da subunidade 18S do rRNA, com posterior sequenciamento dos fragmentos amplificados, o que permitiu a identificação de Cryptosporidium andersoni em 11,9% (7/59) e de C.parvum em 88,1% (52/59) das amostras. Os resultados observados comprovam que a IFD foi mais eficiente que a MCF para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. |
id |
UNSP_3b18419e864e085e42e1917aba675fa4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/29474 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de faseDiagnosis of cryptosporidiosis in fecal samples of calves using direct immunofluorescence and phase contrast microscopyCryptosporidium spp.oocistosfezesSheatherCryptosporidium spp.oocystsfecesSheatherO presente estudo teve como objetivo comparar as técnicas de imunofluorescência direta (IFD) e a microscopia de contraste de fase em solução de Sheather (MCF), para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. A determinação dos limiares detecção da IFD e da MCF foi realizada utilizando cinco alíquotas de uma amostra fecal de bezerro, comprovadamente negativa para Cryptosporidium spp., adicionadas com diferentes quantidades de oocistos de Cryptosporidium parvum. Ao exame das 5 alíquotas, a IFD e a MCF apresentaram, respectivamente, limiares de detecção de 3,3x104 (duas alíquotas positivas) e 3,3x105 oocistos (1 alíquota positiva) por grama de fezes. Foram também realizadas a comparação entre a positividade obtida e uma análise semiquantitativa do número de oocistos observados por campo de microscopia, em ambos os métodos, em 300 amostras fecais de bezerros. Entre as 300 amostras, 19,7% (59/300) foram positivas pela IFD, com diferença estatisticamente significante (P=0,0098) quando comparada com a positividade obtida pela MCF, que foi de 11,7% (35/300). As amostras positivas foram submetidas à reação em cadeia da polimerase para amplificação de fragmentos da subunidade 18S do rRNA, com posterior sequenciamento dos fragmentos amplificados, o que permitiu a identificação de Cryptosporidium andersoni em 11,9% (7/59) e de C.parvum em 88,1% (52/59) das amostras. Os resultados observados comprovam que a IFD foi mais eficiente que a MCF para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros.This study aimed to compare the direct immunofluorescence assay (DIF) and the phase contrast microscopy in Sheather solution (PCM) for detection of Cryptosporidium oocysts in fecal samples from calves. The determination of the thresholds of detection of DIF and PCM was performed using five aliquots of a fecal sample from a calf negative for Cryptosporidium spp. oocysts, spiked with different amounts of Cryptosporidium parvum oocysts. The screening of the five aliquots revealed that the DIF and MCF showed respectively, detection thresholds of 3.3x104 (2 positive aliquots) and 3.3x105 (1 positive aliquot) oocysts per gram of fecal sample. Further analyses were accomplished in order to compare the positivity results and to determine semi-quantitatively the number of oocysts per field of microscopy, in both methods, in 300 fecal samples from calves. Among the 300 samples, 19.7% (59/300) were positive by DIF, result that was statistically significant (P=0.0098) when compared with the positivity obtained by the PCM, which was 11.7% (35/300). The positive samples were submitted to the nested-PCR assay for amplification of fragments of the 18S subunit of rRNA, following sequencing of amplified fragments, allowing the identification of Cryptosporidium andersoni in 11.9% (7/59) and C. parvum in 88.1% (52/59) of the samples. The present results indicate that the DIF was more effective than PCM in the detection of Cryptosporidium in fecal samples from calves.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina VeterináriaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasFundação Educacional de AndradinaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina VeterináriaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUniversidade Federal de Santa Maria (UFSM)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fundação Educacional de AndradinaTeixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP]Coelho, William Marinho Dourado [UNESP]Soutello, Ricardo Velludo Gomes deOliveira, Fernando Paes deHomem, Camila Guariz [UNESP]Nunes, Caris Maroni [UNESP]Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP]2014-05-20T15:15:07Z2014-05-20T15:15:07Z2011-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1057-1062application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 41, n. 6, p. 1057-1062, 2011.0103-8478http://hdl.handle.net/11449/2947410.1590/S0103-84782011005000077S0103-84782011000600022WOS:000292777100022S0103-84782011000600022.pdf1892359871207408090351389761527406411382367140790000-0003-0063-51720000-0003-1199-5050SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporCiência Rural0.5250,337info:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-04T19:16:05Zoai:repositorio.unesp.br:11449/29474Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-04T19:16:05Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase Diagnosis of cryptosporidiosis in fecal samples of calves using direct immunofluorescence and phase contrast microscopy |
title |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase |
spellingShingle |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP] Cryptosporidium spp. oocistos fezes Sheather Cryptosporidium spp. oocysts feces Sheather |
title_short |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase |
title_full |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase |
title_fullStr |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase |
title_full_unstemmed |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase |
title_sort |
Diagnóstico de criptosporidiose em amostras fecais de bezerros por imunofluorescência direta e microscopia de contraste de fase |
author |
Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP] |
author_facet |
Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP] Coelho, William Marinho Dourado [UNESP] Soutello, Ricardo Velludo Gomes de Oliveira, Fernando Paes de Homem, Camila Guariz [UNESP] Nunes, Caris Maroni [UNESP] Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Coelho, William Marinho Dourado [UNESP] Soutello, Ricardo Velludo Gomes de Oliveira, Fernando Paes de Homem, Camila Guariz [UNESP] Nunes, Caris Maroni [UNESP] Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP] |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Fundação Educacional de Andradina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Teixeira, Weslen Fabricio Pires [UNESP] Coelho, William Marinho Dourado [UNESP] Soutello, Ricardo Velludo Gomes de Oliveira, Fernando Paes de Homem, Camila Guariz [UNESP] Nunes, Caris Maroni [UNESP] Meireles, Marcelo Vasconcelos [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cryptosporidium spp. oocistos fezes Sheather Cryptosporidium spp. oocysts feces Sheather |
topic |
Cryptosporidium spp. oocistos fezes Sheather Cryptosporidium spp. oocysts feces Sheather |
description |
O presente estudo teve como objetivo comparar as técnicas de imunofluorescência direta (IFD) e a microscopia de contraste de fase em solução de Sheather (MCF), para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. A determinação dos limiares detecção da IFD e da MCF foi realizada utilizando cinco alíquotas de uma amostra fecal de bezerro, comprovadamente negativa para Cryptosporidium spp., adicionadas com diferentes quantidades de oocistos de Cryptosporidium parvum. Ao exame das 5 alíquotas, a IFD e a MCF apresentaram, respectivamente, limiares de detecção de 3,3x104 (duas alíquotas positivas) e 3,3x105 oocistos (1 alíquota positiva) por grama de fezes. Foram também realizadas a comparação entre a positividade obtida e uma análise semiquantitativa do número de oocistos observados por campo de microscopia, em ambos os métodos, em 300 amostras fecais de bezerros. Entre as 300 amostras, 19,7% (59/300) foram positivas pela IFD, com diferença estatisticamente significante (P=0,0098) quando comparada com a positividade obtida pela MCF, que foi de 11,7% (35/300). As amostras positivas foram submetidas à reação em cadeia da polimerase para amplificação de fragmentos da subunidade 18S do rRNA, com posterior sequenciamento dos fragmentos amplificados, o que permitiu a identificação de Cryptosporidium andersoni em 11,9% (7/59) e de C.parvum em 88,1% (52/59) das amostras. Os resultados observados comprovam que a IFD foi mais eficiente que a MCF para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras fecais de bezerros. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-01 2014-05-20T15:15:07Z 2014-05-20T15:15:07Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077 Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 41, n. 6, p. 1057-1062, 2011. 0103-8478 http://hdl.handle.net/11449/29474 10.1590/S0103-84782011005000077 S0103-84782011000600022 WOS:000292777100022 S0103-84782011000600022.pdf 1892359871207408 0903513897615274 0641138236714079 0000-0003-0063-5172 0000-0003-1199-5050 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011005000077 http://hdl.handle.net/11449/29474 |
identifier_str_mv |
Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 41, n. 6, p. 1057-1062, 2011. 0103-8478 10.1590/S0103-84782011005000077 S0103-84782011000600022 WOS:000292777100022 S0103-84782011000600022.pdf 1892359871207408 0903513897615274 0641138236714079 0000-0003-0063-5172 0000-0003-1199-5050 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Ciência Rural 0.525 0,337 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
1057-1062 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
_version_ |
1810021413323538432 |