Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali

Bibliographic Details
Main Author: Dimoulis, Dimitrios
Publication Date: 2014
Other Authors: Lunardi, Soraya Regina Gasparetto [UNESP]
Format: Article
Language: fra
Source: Repositório Institucional da UNESP
Download full: http://www.articolo29.it/wp-content/uploads/2014/12/genius-2014-02.pdf
http://hdl.handle.net/11449/125228
Summary: The paper provides a close lecture of the arguments and methods of legal construction, employed in the extensive individual opinions written by the Justices of the Brazilian Supreme Court in the case which authorized the same sex civil union. After tracing an outline of the legal problem and his possible solutions, we analyze the individual opinions, showing their methodological syncretism, the use of legal methods and arguments in a contradictory way as well the defciencies in the reasoning. The Justices use legal arguments, but do not meet the requirements of rationality in the decision-making. We have a rhetorical attempt that aims to satisfy the public opinion rather than to ofer a comprehensive and coherent solution according the normative elements of the Brazilian Federal Constitution of 1988.
id UNSP_3c81119ab78fe0e79800ac3ae80843dd
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/125228
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessualiDireito ConstitucionalDireitos e garantias individuaisProcesso ConstitucionalThe paper provides a close lecture of the arguments and methods of legal construction, employed in the extensive individual opinions written by the Justices of the Brazilian Supreme Court in the case which authorized the same sex civil union. After tracing an outline of the legal problem and his possible solutions, we analyze the individual opinions, showing their methodological syncretism, the use of legal methods and arguments in a contradictory way as well the defciencies in the reasoning. The Justices use legal arguments, but do not meet the requirements of rationality in the decision-making. We have a rhetorical attempt that aims to satisfy the public opinion rather than to ofer a comprehensive and coherent solution according the normative elements of the Brazilian Federal Constitution of 1988.L’articolo fornisce una lettura particolareggiata degli argomenti e dei metodi di interpretazione giuridica utilizzati nelle estese motivazioni individuali scritte dai giudici della Suprema Corte brasiliana, nel caso in cui quest’ultima ha riconosciuto la costituzionalità delle unioni civili omosessuali. Dopo aver tracciato un riassunto del caso e delle sue possibili soluzioni, prenderemo in analisi le motivazioni individuali, mostrando il loro sincretismo metodologico, l’uso contraddittorio di argomenti e di metodi interpretativi giuridici così come le carenze nella struttura del ragionamento. I giudici fanno ricorso ad argomenti tecnico-giuridici, ma non sembrano soddisfare, nel processo di decisione, criteri di razionalità. Possiamo riscontrare un approccio di tipo retorico che mira a soddisfare l’opinione pubblica, piuttosto che a ofrire una soluzione coerente in accordo con gli elementi normativi della Costituzione federale brasiliana del 1988.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara, Araraquara, Rodovia Araraquara Jau Km 01, CEP 17050-790, SP, BrasilEscla de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (Direito-GV)Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara, Araraquara, Rodovia Araraquara Jau Km 01, CEP 17050-790, SP, BrasilFundação Getulio Vargas (FGV)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Dimoulis, DimitriosLunardi, Soraya Regina Gasparetto [UNESP]2015-07-15T18:28:42Z2015-07-15T18:28:42Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article164-174http://www.articolo29.it/wp-content/uploads/2014/12/genius-2014-02.pdfGenius, v. 1, n. 2, p. 164-174, 2014.2384-9495http://hdl.handle.net/11449/1252281151197074925589Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPfraGeniusinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-10-23T15:33:56Zoai:repositorio.unesp.br:11449/125228Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462021-10-23T15:33:56Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
title Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
spellingShingle Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
Dimoulis, Dimitrios
Direito Constitucional
Direitos e garantias individuais
Processo Constitucional
title_short Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
title_full Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
title_fullStr Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
title_full_unstemmed Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
title_sort Sacralità del testo costituzionale ed eresia interpretativa: la sentenza della corte suprema brasiliana sulle unioni civili omosessuali
author Dimoulis, Dimitrios
author_facet Dimoulis, Dimitrios
Lunardi, Soraya Regina Gasparetto [UNESP]
author_role author
author2 Lunardi, Soraya Regina Gasparetto [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Dimoulis, Dimitrios
Lunardi, Soraya Regina Gasparetto [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Constitucional
Direitos e garantias individuais
Processo Constitucional
topic Direito Constitucional
Direitos e garantias individuais
Processo Constitucional
description The paper provides a close lecture of the arguments and methods of legal construction, employed in the extensive individual opinions written by the Justices of the Brazilian Supreme Court in the case which authorized the same sex civil union. After tracing an outline of the legal problem and his possible solutions, we analyze the individual opinions, showing their methodological syncretism, the use of legal methods and arguments in a contradictory way as well the defciencies in the reasoning. The Justices use legal arguments, but do not meet the requirements of rationality in the decision-making. We have a rhetorical attempt that aims to satisfy the public opinion rather than to ofer a comprehensive and coherent solution according the normative elements of the Brazilian Federal Constitution of 1988.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2015-07-15T18:28:42Z
2015-07-15T18:28:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.articolo29.it/wp-content/uploads/2014/12/genius-2014-02.pdf
Genius, v. 1, n. 2, p. 164-174, 2014.
2384-9495
http://hdl.handle.net/11449/125228
1151197074925589
url http://www.articolo29.it/wp-content/uploads/2014/12/genius-2014-02.pdf
http://hdl.handle.net/11449/125228
identifier_str_mv Genius, v. 1, n. 2, p. 164-174, 2014.
2384-9495
1151197074925589
dc.language.iso.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv Genius
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 164-174
dc.source.none.fl_str_mv Currículo Lattes
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797790416712499200

Similar Items