Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martini, Gustavo [UNESP]
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Pedrinho Junior, Aimar Francisco Ferrari [UNESP], Durigan, Julio Cezar [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000100005
http://hdl.handle.net/11449/2272
Resumo: Apesar de possuir boa ação herbicida, alguns fatores afetam a eficácia do glifosato e, nesse contexto, realizaram-se estudos buscando formulações mais eficazes. O experimento foi instalado em área do Campus da FCAV-UNESP, Jaboticabal (SP). Testou-se a formulação potássica de glifosato comparada com solução aquosa e grânulos dispersíveis em água à mesma dosagem (0,36 kg.ha-1 e.a) em cinco intervalos (1, 2, 4, 6 e > 48 horas) sem chuva após a aplicação, comparados com uma testemunha sem uso de herbicidas. Foram aplicados em pós-emergência sobre Brachiaria plantaginea, B. decumbens e Digitaria horizontalis. A aplicação foi feita com pulverizador costal a CO2, à pressão de 2,5 kg.cm-2, munido de barra com seis bicos DG 110.02 e consumo de calda equivalente a 200 L.ha-1. Realizaram-se cinco avaliações de porcentagem de controle em relação à testemunha infestada, atribuídas visualmente, até 42 dias após aplicação. Notou-se que o controle da formulação potássica sobre as espécies avaliadas foi mais precoce, necessitando apenas quatro horas após sua aplicação para se igualar ao intervalo superior a 48 horas sem chuva. As demais necessitaram de, no mínimo, seis horas de intervalo.
id UNSP_3f57a42dff6220c156b353d4ba237ca0
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/2272
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicaçãoEffects of rainfall on efficacy the potassium glyphosate in weedsPost-emergenceAbsorptionformulationspós-emergênciavelocidade de absorçãoFormulaçõesApesar de possuir boa ação herbicida, alguns fatores afetam a eficácia do glifosato e, nesse contexto, realizaram-se estudos buscando formulações mais eficazes. O experimento foi instalado em área do Campus da FCAV-UNESP, Jaboticabal (SP). Testou-se a formulação potássica de glifosato comparada com solução aquosa e grânulos dispersíveis em água à mesma dosagem (0,36 kg.ha-1 e.a) em cinco intervalos (1, 2, 4, 6 e > 48 horas) sem chuva após a aplicação, comparados com uma testemunha sem uso de herbicidas. Foram aplicados em pós-emergência sobre Brachiaria plantaginea, B. decumbens e Digitaria horizontalis. A aplicação foi feita com pulverizador costal a CO2, à pressão de 2,5 kg.cm-2, munido de barra com seis bicos DG 110.02 e consumo de calda equivalente a 200 L.ha-1. Realizaram-se cinco avaliações de porcentagem de controle em relação à testemunha infestada, atribuídas visualmente, até 42 dias após aplicação. Notou-se que o controle da formulação potássica sobre as espécies avaliadas foi mais precoce, necessitando apenas quatro horas após sua aplicação para se igualar ao intervalo superior a 48 horas sem chuva. As demais necessitaram de, no mínimo, seis horas de intervalo.In spite of possessing good herbicidal action, some factors affect the effectiveness of the glyphosate and, in that context, studies were accomplished looking for more effective formulations. The experiment was installed in area of FCAV-UNESP Campus, in Jaboticabal, São Paulo State. The potassium glyphosate formulation was compared to CS and WG formulations, at the same rate (0.36 kg.ha-1 a.e), in five intervals (1, 2 ,4 6 and 48 hours) without rain after the application, compared to a control without herbicides. They were applied in post emergence on Brachiaria plantaginea, B. decumbens and Digitaria horizontalis. The herbicides were applied with costal sprayer, at a constant pressure (35 lbf/pol²), with four nozzles DG 11002. The equivalent spray volume was 200 L.ha-1. The weeds control by potassium glyphosate was the earliest, it needs only four hours without rainfall after application to have a control equivalent to that treatement without rain for 48 hours after the application. The other formulations need at least six hours of interval.UNESP FCAV AgronomiaUNESP FCAV AgronomiaUNESP FCAV Departamento de FitossanidadeInstituto Agronômico de CampinasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Martini, Gustavo [UNESP]Pedrinho Junior, Aimar Francisco Ferrari [UNESP]Durigan, Julio Cezar [UNESP]2014-05-20T13:14:58Z2014-05-20T13:14:58Z2003-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article39-45application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000100005Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 1, p. 39-45, 2003.0006-8705http://hdl.handle.net/11449/227210.1590/S0006-87052003000100005S0006-87052003000100005S0006-87052003000100005.pdf6232420902125288SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBragantia0,555info:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-22T06:05:06Zoai:repositorio.unesp.br:11449/2272Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-10-22T06:05:06Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
Effects of rainfall on efficacy the potassium glyphosate in weeds
title Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
spellingShingle Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
Martini, Gustavo [UNESP]
Post-emergence
Absorption
formulations
pós-emergência
velocidade de absorção
Formulações
title_short Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
title_full Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
title_fullStr Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
title_full_unstemmed Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
title_sort Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação
author Martini, Gustavo [UNESP]
author_facet Martini, Gustavo [UNESP]
Pedrinho Junior, Aimar Francisco Ferrari [UNESP]
Durigan, Julio Cezar [UNESP]
author_role author
author2 Pedrinho Junior, Aimar Francisco Ferrari [UNESP]
Durigan, Julio Cezar [UNESP]
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Martini, Gustavo [UNESP]
Pedrinho Junior, Aimar Francisco Ferrari [UNESP]
Durigan, Julio Cezar [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Post-emergence
Absorption
formulations
pós-emergência
velocidade de absorção
Formulações
topic Post-emergence
Absorption
formulations
pós-emergência
velocidade de absorção
Formulações
description Apesar de possuir boa ação herbicida, alguns fatores afetam a eficácia do glifosato e, nesse contexto, realizaram-se estudos buscando formulações mais eficazes. O experimento foi instalado em área do Campus da FCAV-UNESP, Jaboticabal (SP). Testou-se a formulação potássica de glifosato comparada com solução aquosa e grânulos dispersíveis em água à mesma dosagem (0,36 kg.ha-1 e.a) em cinco intervalos (1, 2, 4, 6 e > 48 horas) sem chuva após a aplicação, comparados com uma testemunha sem uso de herbicidas. Foram aplicados em pós-emergência sobre Brachiaria plantaginea, B. decumbens e Digitaria horizontalis. A aplicação foi feita com pulverizador costal a CO2, à pressão de 2,5 kg.cm-2, munido de barra com seis bicos DG 110.02 e consumo de calda equivalente a 200 L.ha-1. Realizaram-se cinco avaliações de porcentagem de controle em relação à testemunha infestada, atribuídas visualmente, até 42 dias após aplicação. Notou-se que o controle da formulação potássica sobre as espécies avaliadas foi mais precoce, necessitando apenas quatro horas após sua aplicação para se igualar ao intervalo superior a 48 horas sem chuva. As demais necessitaram de, no mínimo, seis horas de intervalo.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-01-01
2014-05-20T13:14:58Z
2014-05-20T13:14:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000100005
Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 1, p. 39-45, 2003.
0006-8705
http://hdl.handle.net/11449/2272
10.1590/S0006-87052003000100005
S0006-87052003000100005
S0006-87052003000100005.pdf
6232420902125288
url http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000100005
http://hdl.handle.net/11449/2272
identifier_str_mv Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 1, p. 39-45, 2003.
0006-8705
10.1590/S0006-87052003000100005
S0006-87052003000100005
S0006-87052003000100005.pdf
6232420902125288
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Bragantia
0,555
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 39-45
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799964652092784640