Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Roedas, Mirian Papin [UNESP]
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/204113
Resumo: De maneira pioneira, em 2014, o Estado de São Paulo propôs o uso de três indicadores ecológicos (cobertura de copas, densidade e riqueza de regenerantes) para o monitoramento das áreas em restauração por obrigação legal e, portanto, acompanhadas pelo Estado. Contudo, por se tratar de uma abordagem nova, ainda há necessidade de se avaliar a o uso desses indicadores. Visando contribuir com o aperfeiçoamento de políticas públicas relacionadas à restauração, avaliamos a eficácia dos indicadores propostos pelo Estado de São Paulo para as formações florestais do Bioma Mata Atlântica. Para isso, selecionamos 14 áreas em processo de restauração entre 6 a 25 anos na região de ocorrência de Floresta Estacional Semidecidual, em paisagens altamente fragmentadas. Em cada uma das áreas aplicamos o protocolo de monitoramento proposto pelo Estado (Portaria CBRN 01 de 2015) e avaliamos os indicadores propostos na Resolução n° 32 SMA de 2014 que são densidade (ind.ha-1) e riqueza de regenerantes , ( no. de espécies/ha) definidos como indivíduos com altura superior a 50 cm e CAP ≤ 15 cm e cobertura de copas (%). Para fins de avaliar a eficácia dos mesmos, utilizamos indicadores complementares que são usualmente utilizados no monitoramento de áreas em restauração: área basal (m².ha-1) e cobertura de gramíneas invasoras (%). Os resultados obtidos mostram que os indicadores da resolução são capazes de atestar a adequação das áreas restauradas. Contudo, somente com a utilização destes indicadores, não se consegue entender os motivos de uma área estar em determinado nível de adequação. Com isso, os indicadores complementares auxiliam no melhor entendimento dos resultados obtidos, ajudando nas tomadas de decisões caso haja necessidade de intervenções nas áreas restauradas.
id UNSP_48b1cfeef67bd0b1280aa77d572d84d5
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/204113
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SPEvaluation of monitoring indicators for the restoration of the seasonal forest in the state of SPIndicadores ecológicosRestauração EcológicaRecomposição florestalResolução nº 32/2014 da SMA de São PauloMata AtlânticaEcological indicatorsEcological restorationVegetal recompositionDe maneira pioneira, em 2014, o Estado de São Paulo propôs o uso de três indicadores ecológicos (cobertura de copas, densidade e riqueza de regenerantes) para o monitoramento das áreas em restauração por obrigação legal e, portanto, acompanhadas pelo Estado. Contudo, por se tratar de uma abordagem nova, ainda há necessidade de se avaliar a o uso desses indicadores. Visando contribuir com o aperfeiçoamento de políticas públicas relacionadas à restauração, avaliamos a eficácia dos indicadores propostos pelo Estado de São Paulo para as formações florestais do Bioma Mata Atlântica. Para isso, selecionamos 14 áreas em processo de restauração entre 6 a 25 anos na região de ocorrência de Floresta Estacional Semidecidual, em paisagens altamente fragmentadas. Em cada uma das áreas aplicamos o protocolo de monitoramento proposto pelo Estado (Portaria CBRN 01 de 2015) e avaliamos os indicadores propostos na Resolução n° 32 SMA de 2014 que são densidade (ind.ha-1) e riqueza de regenerantes , ( no. de espécies/ha) definidos como indivíduos com altura superior a 50 cm e CAP ≤ 15 cm e cobertura de copas (%). Para fins de avaliar a eficácia dos mesmos, utilizamos indicadores complementares que são usualmente utilizados no monitoramento de áreas em restauração: área basal (m².ha-1) e cobertura de gramíneas invasoras (%). Os resultados obtidos mostram que os indicadores da resolução são capazes de atestar a adequação das áreas restauradas. Contudo, somente com a utilização destes indicadores, não se consegue entender os motivos de uma área estar em determinado nível de adequação. Com isso, os indicadores complementares auxiliam no melhor entendimento dos resultados obtidos, ajudando nas tomadas de decisões caso haja necessidade de intervenções nas áreas restauradas.In a pioneering way, in 2014, São Paulo State proposed three ecological indicators (canopy cover, density, and regeneration richness) for monitoring areas under restoration due to legal obligation and, thus, monitored by the State. However, as this is a new approach, there is still a need to evaluate the use of these indicators. In order to contribute to the debate on public policy related to restoration, we evaluated the effectiveness of the indicators proposed by São Paulo State for forest formations in the Atlantic Forest Biome. We selected 14 areas in the process of restoration from 6 to 25 years old in the region where the Semideciduous Seasonal Forest occurs, in highly fragmented landscapes. In each area, we followed the monitoring protocol proposed by the State (Ordinance CBRN 01 of 2015) evaluating the indicators proposed in Resolution No. 32 SMA of 2014, which are density (ind.ha-1) and regeneration richness, defined as individuals with a height greater than 50 cm and CAP ≤ 15 cm, (number of species/ha) and crown cover (%). To evaluating their effectiveness, we use complementary indicators that are usually used to monitor areas under restoration: basal area (m².ha-1) and the cover of invasive grasses (%). The results obtained show that the resolution indicators are capable of attesting the adequacy of the restored areas. However, only with the use of these indicators, it is not possible to understand the reasons why an area is at a certain level of adequacy. Thus, the complementary indicators help to better understand the results obtained, helping in decision-making in the event that interventions in the restored areas are needed.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)148861/2018-0Universidade Estadual Paulista (Unesp)Zakia, Maria José BritoGuerin, NataliaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Roedas, Mirian Papin [UNESP]2021-03-17T19:23:08Z2021-03-17T19:23:08Z2021-01-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/20411333004064082P6porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-05-02T15:07:34Zoai:repositorio.unesp.br:11449/204113Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T23:23:20.508941Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
Evaluation of monitoring indicators for the restoration of the seasonal forest in the state of SP
title Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
spellingShingle Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
Roedas, Mirian Papin [UNESP]
Indicadores ecológicos
Restauração Ecológica
Recomposição florestal
Resolução nº 32/2014 da SMA de São Paulo
Mata Atlântica
Ecological indicators
Ecological restoration
Vegetal recomposition
title_short Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
title_full Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
title_fullStr Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
title_full_unstemmed Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
title_sort Avaliação dos indicadores de monitoramento de restauração da floresta estacional no estado de SP
author Roedas, Mirian Papin [UNESP]
author_facet Roedas, Mirian Papin [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zakia, Maria José Brito
Guerin, Natalia
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Roedas, Mirian Papin [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Indicadores ecológicos
Restauração Ecológica
Recomposição florestal
Resolução nº 32/2014 da SMA de São Paulo
Mata Atlântica
Ecological indicators
Ecological restoration
Vegetal recomposition
topic Indicadores ecológicos
Restauração Ecológica
Recomposição florestal
Resolução nº 32/2014 da SMA de São Paulo
Mata Atlântica
Ecological indicators
Ecological restoration
Vegetal recomposition
description De maneira pioneira, em 2014, o Estado de São Paulo propôs o uso de três indicadores ecológicos (cobertura de copas, densidade e riqueza de regenerantes) para o monitoramento das áreas em restauração por obrigação legal e, portanto, acompanhadas pelo Estado. Contudo, por se tratar de uma abordagem nova, ainda há necessidade de se avaliar a o uso desses indicadores. Visando contribuir com o aperfeiçoamento de políticas públicas relacionadas à restauração, avaliamos a eficácia dos indicadores propostos pelo Estado de São Paulo para as formações florestais do Bioma Mata Atlântica. Para isso, selecionamos 14 áreas em processo de restauração entre 6 a 25 anos na região de ocorrência de Floresta Estacional Semidecidual, em paisagens altamente fragmentadas. Em cada uma das áreas aplicamos o protocolo de monitoramento proposto pelo Estado (Portaria CBRN 01 de 2015) e avaliamos os indicadores propostos na Resolução n° 32 SMA de 2014 que são densidade (ind.ha-1) e riqueza de regenerantes , ( no. de espécies/ha) definidos como indivíduos com altura superior a 50 cm e CAP ≤ 15 cm e cobertura de copas (%). Para fins de avaliar a eficácia dos mesmos, utilizamos indicadores complementares que são usualmente utilizados no monitoramento de áreas em restauração: área basal (m².ha-1) e cobertura de gramíneas invasoras (%). Os resultados obtidos mostram que os indicadores da resolução são capazes de atestar a adequação das áreas restauradas. Contudo, somente com a utilização destes indicadores, não se consegue entender os motivos de uma área estar em determinado nível de adequação. Com isso, os indicadores complementares auxiliam no melhor entendimento dos resultados obtidos, ajudando nas tomadas de decisões caso haja necessidade de intervenções nas áreas restauradas.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-17T19:23:08Z
2021-03-17T19:23:08Z
2021-01-20
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/204113
33004064082P6
url http://hdl.handle.net/11449/204113
identifier_str_mv 33004064082P6
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129514659643392