Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa Junior, Sergio Luiz da
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/192021
Resumo: As geomembranas têm sido largamente utilizadas em aterros sanitários por impedirem o transporte dos lixiviados para o interior do solo, evitando assim a contaminação do solo e/ou dos corpos hídricos. É comum o emprego conjunto das geomembranas com outros geossintéticos, como geotêxtil, geocomposto bentonítico e geocomposto drenante. Conhecer os parâmetros de resistência ao atrito de interface entre esses materiais é importante para evitar a ruptura do sistema. Assim, o objetivo principal desta pesquisa é verificar a resistência ao atrito de interface entre geomembrana e outros geossintéticos nas condições seca e inundada e, assim, concentrar em um único trabalho os valores de adesão e ângulo de atrito entre diversos materiais. Para isso, três tipos diferentes de geomembrana de polietileno de alta densidade de 2,00mm foram utilizadas: uma geomembrana lisa e duas geomembranas texturizadas com texturas diferentes. Em contato com as geomembranas, foram utilizados diferentes tipos de geotêxteis, geocomposto, geonet e GCL. Verificou-se que a resistência ao atrito de interface é influenciada diretamente pela presença da textura, pelo tipo de textura e pela presença de líquidos. Nos casos do GCL, além desses fatores, a possibilidade de cisalhamento interno do material e da extrusão da bentonita são elementos importantes a serem considerados nos projetos. A partir dos parâmetros de resistência, foram calculados os fatores de segurança (FS) de resistência ao cisalhamento da interface de um aterro sanitário hipotético. Em relação ao FS, verificou-se que as geomembranas que apresentaram maiores valores de ângulo de atrito de interface apresentaram maiores valores de FS e que a combinação dos parâmetros de pico com residual pode ser uma alternativa segura aos valores encontrados com os parâmetros de pico.
id UNSP_4b2833c49dcf101d8187cead50878960
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/192021
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticosEvaluation of the interface shear strength between geomembranes and different geosyntheticsGeossintéticosGeomembranaResistência ao Atrito de InterfaceGeosyntheticsGeomembraneInterface shear strengthAs geomembranas têm sido largamente utilizadas em aterros sanitários por impedirem o transporte dos lixiviados para o interior do solo, evitando assim a contaminação do solo e/ou dos corpos hídricos. É comum o emprego conjunto das geomembranas com outros geossintéticos, como geotêxtil, geocomposto bentonítico e geocomposto drenante. Conhecer os parâmetros de resistência ao atrito de interface entre esses materiais é importante para evitar a ruptura do sistema. Assim, o objetivo principal desta pesquisa é verificar a resistência ao atrito de interface entre geomembrana e outros geossintéticos nas condições seca e inundada e, assim, concentrar em um único trabalho os valores de adesão e ângulo de atrito entre diversos materiais. Para isso, três tipos diferentes de geomembrana de polietileno de alta densidade de 2,00mm foram utilizadas: uma geomembrana lisa e duas geomembranas texturizadas com texturas diferentes. Em contato com as geomembranas, foram utilizados diferentes tipos de geotêxteis, geocomposto, geonet e GCL. Verificou-se que a resistência ao atrito de interface é influenciada diretamente pela presença da textura, pelo tipo de textura e pela presença de líquidos. Nos casos do GCL, além desses fatores, a possibilidade de cisalhamento interno do material e da extrusão da bentonita são elementos importantes a serem considerados nos projetos. A partir dos parâmetros de resistência, foram calculados os fatores de segurança (FS) de resistência ao cisalhamento da interface de um aterro sanitário hipotético. Em relação ao FS, verificou-se que as geomembranas que apresentaram maiores valores de ângulo de atrito de interface apresentaram maiores valores de FS e que a combinação dos parâmetros de pico com residual pode ser uma alternativa segura aos valores encontrados com os parâmetros de pico.Geomembranes have been widely used in waste landfills because they prevent the transport of contaminated products into the soil, consequently avoiding the contamination of the soil and of water bodies. The use of geomembrane in combination with others geosynthetics, like geotextile, geosynthetic clay liner (GCL) and drainage geocomposite is a common practice. Knowing the interface shear strength parameters is important to avoid the failure of the system. Thus, the objective of this research is to evaluate the interface shear strength between geomembrane and different geosynthetics in the dry and saturated conditions and concentrate the values of adhesion and friction angle between different materials in a single work. To do so, three different types of high-density polyethylene geomembrane of 2.00mm were used: a smooth geomembrane and two textured geomembranes, but with different roughness. Different types of geotextiles, geocomposite, geonet and GCL were used in contact with the geomembranes. It was found that the interface shear strength is directly influenced by the presence of texture, by the texture type, and the presence of liquids. In cases of GCL, in addition to those factors, the possibility of internal shear and the extrusion of bentonite are important elements to be considered in the designs. The interface shear strength safety factors of a hypothetical landfill were evaluated based on the strength parameters. Regarding safety factors, it was found that the geomembranes with highest interface friction angle values showed higher safety factors, and that the combination of peak and residual parameters could be a safe alternative to the conservative values found with the peak parameters.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Lodi, Paulo César [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Costa Junior, Sergio Luiz da2020-03-30T18:55:38Z2020-03-30T18:55:38Z2020-02-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/19202100092987533004056089P511208446044459620000-0001-8857-1710porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-06-28T18:57:45Zoai:repositorio.unesp.br:11449/192021Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T15:09:22.333213Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
Evaluation of the interface shear strength between geomembranes and different geosynthetics
title Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
spellingShingle Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
Costa Junior, Sergio Luiz da
Geossintéticos
Geomembrana
Resistência ao Atrito de Interface
Geosynthetics
Geomembrane
Interface shear strength
title_short Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
title_full Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
title_fullStr Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
title_full_unstemmed Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
title_sort Avaliação da resistência de interface entre geomembranas e diferentes geossintéticos
author Costa Junior, Sergio Luiz da
author_facet Costa Junior, Sergio Luiz da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lodi, Paulo César [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa Junior, Sergio Luiz da
dc.subject.por.fl_str_mv Geossintéticos
Geomembrana
Resistência ao Atrito de Interface
Geosynthetics
Geomembrane
Interface shear strength
topic Geossintéticos
Geomembrana
Resistência ao Atrito de Interface
Geosynthetics
Geomembrane
Interface shear strength
description As geomembranas têm sido largamente utilizadas em aterros sanitários por impedirem o transporte dos lixiviados para o interior do solo, evitando assim a contaminação do solo e/ou dos corpos hídricos. É comum o emprego conjunto das geomembranas com outros geossintéticos, como geotêxtil, geocomposto bentonítico e geocomposto drenante. Conhecer os parâmetros de resistência ao atrito de interface entre esses materiais é importante para evitar a ruptura do sistema. Assim, o objetivo principal desta pesquisa é verificar a resistência ao atrito de interface entre geomembrana e outros geossintéticos nas condições seca e inundada e, assim, concentrar em um único trabalho os valores de adesão e ângulo de atrito entre diversos materiais. Para isso, três tipos diferentes de geomembrana de polietileno de alta densidade de 2,00mm foram utilizadas: uma geomembrana lisa e duas geomembranas texturizadas com texturas diferentes. Em contato com as geomembranas, foram utilizados diferentes tipos de geotêxteis, geocomposto, geonet e GCL. Verificou-se que a resistência ao atrito de interface é influenciada diretamente pela presença da textura, pelo tipo de textura e pela presença de líquidos. Nos casos do GCL, além desses fatores, a possibilidade de cisalhamento interno do material e da extrusão da bentonita são elementos importantes a serem considerados nos projetos. A partir dos parâmetros de resistência, foram calculados os fatores de segurança (FS) de resistência ao cisalhamento da interface de um aterro sanitário hipotético. Em relação ao FS, verificou-se que as geomembranas que apresentaram maiores valores de ângulo de atrito de interface apresentaram maiores valores de FS e que a combinação dos parâmetros de pico com residual pode ser uma alternativa segura aos valores encontrados com os parâmetros de pico.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-30T18:55:38Z
2020-03-30T18:55:38Z
2020-02-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/192021
000929875
33004056089P5
1120844604445962
0000-0001-8857-1710
url http://hdl.handle.net/11449/192021
identifier_str_mv 000929875
33004056089P5
1120844604445962
0000-0001-8857-1710
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128469463203840