Caracterização não destrutiva de elementos de madeira usando a técnica de excitação por impulso

• Autor(a) principal: Silva, Vitor Afonso Neves [UNESP]
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/216374
• topic: Excitação por Impulso; Flexão; Rigidez; Compressão paralela; Madeiras de reflorestamento; Madeira - Estrutura; Madeira - Propriedades; Ensaios não destrutivos; Impulse Excitation; Bending; Stiffness; Parallel compression; Reforestation woods

O estudo da caracterização mecânica da madeira é fundamental para a utilização eficiente de madeiras em estruturas. A Técnica de Excitação por Impulso (TEI) é um tipo de ensaio, não destrutivo, baseado na ASTM E 1876:15, onde a peça sofre um impacto de curta duração que induz a uma resposta acústica composta por frequências naturais de vibração. A partir dessa técnica, pode-se obter o módulo de elasticidade dinâmico, que corresponde uma estimativa para o módulo de elasticidade da madeira. No entanto, pesquisas são necessárias para melhor evidenciar que o módulo de elasticidade fornecido pelo equipamento, neste caso. Este trabalho teve como finalidade realizar a caracterização da rigidez da madeira por meio de ensaios não destrutivos com uso do equipamento Sonelastic, para comparação com resultados de rigidez (longitudinal e flexional) obtidos a partir da caracterização recomendada pela ABNT NBR 7190:2020, considerando a influência da classificação visual. Com base no projeto de norma PN 02.126.010-001, foi realizada a classificação visual dos elementos de madeira ensaiados. Foram ensaiadas lamelas de madeiras de Cedro Australiano, Cedro Indiano e Eucalipto Grandis, com dimensões nominais de 2,5 x 6 x 123 cm, tendo-se em vista a utilização dessas lamelas na confecção vigas de madeira lamelada colada, para pesquisas futuras. No Sonelastic, foram realizadas solicitações em diferentes direções das lamelas (longitudinal e transversal). Os valores de rigidez longitudinal (EdL) e flexional (EdF) obtidos, neste caso, foram comparados com os resultados de rigidez (EM) determinados com base nos ensaios padronizadas (flexão de três pontos e compressão) recomendados pela ABNT NBR 7190:1997. Os resultados indicaram que o módulo de rigidez (EM) apresentou maior compatibilidade com EdF. O EdL apresentou maior correlação com o Ec0. No caso da análise das classes visuais foi visto que essa análise é fundamental para utilização da madeira em estruturas, para minimizar possíveis variações presentes na madeira.