Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015 http://hdl.handle.net/11449/158159 |
Resumo: | SUMMARY Biometric relationships are important to illustrate the growth of animals. When adjusted using nonlinear models, these relationships can provide important information that contributes to the improvement of breeding techniques. In this study, morphometric data as a function of weight obtained in four experiments involving bullfrog tadpoles were adjusted using Gompertz, Logistic, Von Bertalanffy and Brody nonlinear models and the best-fit model was determined. After fitting the parameters to the different models in each experiment, the models were compared based on confidence intervals (α = 0.05). The following criteria were used for selection of the best model: biological interpretation, residual mean square, coefficient of determination, graphic analysis, and number of iterations. Standard and total length data as a function of tadpole weight converged in the four models. The Logistic and Gompertz models had no biological interpretation for some datasets. The Brody model provided the lowest residual mean square and number of iterations for the variables studied in all experiments. The Brody relative growth rate (K) was lower for total length when compared to standard length, indicating a greater initial growth in standard length. The Brody model was the best to describe the growth in standard and total length of bullfrog tadpoles as a function of weight. |
id |
UNSP_50029198d4c63c60683d7523ec32e6b0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/158159 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog TadpolesAnálise morfométrica através de modelos não-lineares para girinos de rã-tourobiometric relationshipfrog farminggrowthlengthcomprimentocrescimentoraniculturarelações biométricasSUMMARY Biometric relationships are important to illustrate the growth of animals. When adjusted using nonlinear models, these relationships can provide important information that contributes to the improvement of breeding techniques. In this study, morphometric data as a function of weight obtained in four experiments involving bullfrog tadpoles were adjusted using Gompertz, Logistic, Von Bertalanffy and Brody nonlinear models and the best-fit model was determined. After fitting the parameters to the different models in each experiment, the models were compared based on confidence intervals (α = 0.05). The following criteria were used for selection of the best model: biological interpretation, residual mean square, coefficient of determination, graphic analysis, and number of iterations. Standard and total length data as a function of tadpole weight converged in the four models. The Logistic and Gompertz models had no biological interpretation for some datasets. The Brody model provided the lowest residual mean square and number of iterations for the variables studied in all experiments. The Brody relative growth rate (K) was lower for total length when compared to standard length, indicating a greater initial growth in standard length. The Brody model was the best to describe the growth in standard and total length of bullfrog tadpoles as a function of weight.RESUMO As relações biométricas são importantes para ilustrar o processo de crescimento dos animais. Estas, quando ajustadas a modelos não-lineares, podem revelar informações importantes para a melhoria das técnicas de criação. O conjunto de dados morfométricos em função do peso, de quatro experimentos com girinos de rã-touro, foram ajustados aos modelos não-lineares de Gompertz, Logístico, Von Bertalanffy e Brody, com objetivo de verificar o melhor ajuste. Após a adequação dos parâmetros para os diferentes modelos em cada experimento seguiu-se com a comparação dos mesmos, por meio dos intervalos de confiança (α = 0,05). Os critérios para selecionar os modelos foram: interpretação biológica, quadrado médio do resíduo, coeficiente de determinação, análise gráfica e o número de iterações. Os dados de comprimentos padrão e total em função do peso dos girinos convergiram nos quatro modelos. Os modelos Logístico e Gompertz não apresentaram interpretação biológica para alguns conjuntos de dados. O quadrado médio do resíduo e número de iterações em todos os experimentos e variáveis estudadas apresentaram os menores valores para o modelo de Brody. Os valores de K dos modelos de Brody para comprimento total, quando comparados ao padrão, apresentaram-se menores, indicando que os animais apresentaram um crescimento inicial maior em comprimento padrão. O modelo de Brody foi o mais indicado para descrever o comprimento padrão e total em função do peso para girinos de rã-touro.Universidade Estadual Paulista Centro de AquiculturaFundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de JaneiroUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Ciências ExatasUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Setor de Reprodução e Obstetrícia VeterináriaUniversidade Estadual Paulista Centro de AquiculturaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Ciências ExatasUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Setor de Reprodução e Obstetrícia VeterináriaUFBA - Universidade Federal da BahiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Fundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de JaneiroMansano, Cleber Fernando MenegassoPereira, Marcelo MaiaPeruzzi, Nelson JoséMacente, Beatrice IngridDe StÉfani, Marta Verardino2018-11-12T17:28:37Z2018-11-12T17:28:37Z2016-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article280-290application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. UFBA - Universidade Federal da Bahia, v. 17, n. 2, p. 280-290, 2016.1519-9940http://hdl.handle.net/11449/15815910.1590/S1519-99402016000200015S1519-99402016000200280S1519-99402016000200280.pdf6152914891371726SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengRevista Brasileira de Saúde e Produção Animal0,273info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T18:09:59Zoai:repositorio.unesp.br:11449/158159Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T21:20:19.327599Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles Análise morfométrica através de modelos não-lineares para girinos de rã-touro |
title |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles |
spellingShingle |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles Mansano, Cleber Fernando Menegasso biometric relationship frog farming growth length comprimento crescimento ranicultura relações biométricas |
title_short |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles |
title_full |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles |
title_fullStr |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles |
title_full_unstemmed |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles |
title_sort |
Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles |
author |
Mansano, Cleber Fernando Menegasso |
author_facet |
Mansano, Cleber Fernando Menegasso Pereira, Marcelo Maia Peruzzi, Nelson José Macente, Beatrice Ingrid De StÉfani, Marta Verardino |
author_role |
author |
author2 |
Pereira, Marcelo Maia Peruzzi, Nelson José Macente, Beatrice Ingrid De StÉfani, Marta Verardino |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Fundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de Janeiro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mansano, Cleber Fernando Menegasso Pereira, Marcelo Maia Peruzzi, Nelson José Macente, Beatrice Ingrid De StÉfani, Marta Verardino |
dc.subject.por.fl_str_mv |
biometric relationship frog farming growth length comprimento crescimento ranicultura relações biométricas |
topic |
biometric relationship frog farming growth length comprimento crescimento ranicultura relações biométricas |
description |
SUMMARY Biometric relationships are important to illustrate the growth of animals. When adjusted using nonlinear models, these relationships can provide important information that contributes to the improvement of breeding techniques. In this study, morphometric data as a function of weight obtained in four experiments involving bullfrog tadpoles were adjusted using Gompertz, Logistic, Von Bertalanffy and Brody nonlinear models and the best-fit model was determined. After fitting the parameters to the different models in each experiment, the models were compared based on confidence intervals (α = 0.05). The following criteria were used for selection of the best model: biological interpretation, residual mean square, coefficient of determination, graphic analysis, and number of iterations. Standard and total length data as a function of tadpole weight converged in the four models. The Logistic and Gompertz models had no biological interpretation for some datasets. The Brody model provided the lowest residual mean square and number of iterations for the variables studied in all experiments. The Brody relative growth rate (K) was lower for total length when compared to standard length, indicating a greater initial growth in standard length. The Brody model was the best to describe the growth in standard and total length of bullfrog tadpoles as a function of weight. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-01 2018-11-12T17:28:37Z 2018-11-12T17:28:37Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015 Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. UFBA - Universidade Federal da Bahia, v. 17, n. 2, p. 280-290, 2016. 1519-9940 http://hdl.handle.net/11449/158159 10.1590/S1519-99402016000200015 S1519-99402016000200280 S1519-99402016000200280.pdf 6152914891371726 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015 http://hdl.handle.net/11449/158159 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. UFBA - Universidade Federal da Bahia, v. 17, n. 2, p. 280-290, 2016. 1519-9940 10.1590/S1519-99402016000200015 S1519-99402016000200280 S1519-99402016000200280.pdf 6152914891371726 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal 0,273 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
280-290 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFBA - Universidade Federal da Bahia |
publisher.none.fl_str_mv |
UFBA - Universidade Federal da Bahia |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129311098535936 |