Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mansano, Cleber Fernando Menegasso
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Pereira, Marcelo Maia, Peruzzi, Nelson José, Macente, Beatrice Ingrid, De StÉfani, Marta Verardino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015
http://hdl.handle.net/11449/158159
Resumo: SUMMARY Biometric relationships are important to illustrate the growth of animals. When adjusted using nonlinear models, these relationships can provide important information that contributes to the improvement of breeding techniques. In this study, morphometric data as a function of weight obtained in four experiments involving bullfrog tadpoles were adjusted using Gompertz, Logistic, Von Bertalanffy and Brody nonlinear models and the best-fit model was determined. After fitting the parameters to the different models in each experiment, the models were compared based on confidence intervals (α = 0.05). The following criteria were used for selection of the best model: biological interpretation, residual mean square, coefficient of determination, graphic analysis, and number of iterations. Standard and total length data as a function of tadpole weight converged in the four models. The Logistic and Gompertz models had no biological interpretation for some datasets. The Brody model provided the lowest residual mean square and number of iterations for the variables studied in all experiments. The Brody relative growth rate (K) was lower for total length when compared to standard length, indicating a greater initial growth in standard length. The Brody model was the best to describe the growth in standard and total length of bullfrog tadpoles as a function of weight.
id UNSP_50029198d4c63c60683d7523ec32e6b0
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/158159
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog TadpolesAnálise morfométrica através de modelos não-lineares para girinos de rã-tourobiometric relationshipfrog farminggrowthlengthcomprimentocrescimentoraniculturarelações biométricasSUMMARY Biometric relationships are important to illustrate the growth of animals. When adjusted using nonlinear models, these relationships can provide important information that contributes to the improvement of breeding techniques. In this study, morphometric data as a function of weight obtained in four experiments involving bullfrog tadpoles were adjusted using Gompertz, Logistic, Von Bertalanffy and Brody nonlinear models and the best-fit model was determined. After fitting the parameters to the different models in each experiment, the models were compared based on confidence intervals (α = 0.05). The following criteria were used for selection of the best model: biological interpretation, residual mean square, coefficient of determination, graphic analysis, and number of iterations. Standard and total length data as a function of tadpole weight converged in the four models. The Logistic and Gompertz models had no biological interpretation for some datasets. The Brody model provided the lowest residual mean square and number of iterations for the variables studied in all experiments. The Brody relative growth rate (K) was lower for total length when compared to standard length, indicating a greater initial growth in standard length. The Brody model was the best to describe the growth in standard and total length of bullfrog tadpoles as a function of weight.RESUMO As relações biométricas são importantes para ilustrar o processo de crescimento dos animais. Estas, quando ajustadas a modelos não-lineares, podem revelar informações importantes para a melhoria das técnicas de criação. O conjunto de dados morfométricos em função do peso, de quatro experimentos com girinos de rã-touro, foram ajustados aos modelos não-lineares de Gompertz, Logístico, Von Bertalanffy e Brody, com objetivo de verificar o melhor ajuste. Após a adequação dos parâmetros para os diferentes modelos em cada experimento seguiu-se com a comparação dos mesmos, por meio dos intervalos de confiança (α = 0,05). Os critérios para selecionar os modelos foram: interpretação biológica, quadrado médio do resíduo, coeficiente de determinação, análise gráfica e o número de iterações. Os dados de comprimentos padrão e total em função do peso dos girinos convergiram nos quatro modelos. Os modelos Logístico e Gompertz não apresentaram interpretação biológica para alguns conjuntos de dados. O quadrado médio do resíduo e número de iterações em todos os experimentos e variáveis estudadas apresentaram os menores valores para o modelo de Brody. Os valores de K dos modelos de Brody para comprimento total, quando comparados ao padrão, apresentaram-se menores, indicando que os animais apresentaram um crescimento inicial maior em comprimento padrão. O modelo de Brody foi o mais indicado para descrever o comprimento padrão e total em função do peso para girinos de rã-touro.Universidade Estadual Paulista Centro de AquiculturaFundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de JaneiroUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Ciências ExatasUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Setor de Reprodução e Obstetrícia VeterináriaUniversidade Estadual Paulista Centro de AquiculturaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Ciências ExatasUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Setor de Reprodução e Obstetrícia VeterináriaUFBA - Universidade Federal da BahiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Fundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de JaneiroMansano, Cleber Fernando MenegassoPereira, Marcelo MaiaPeruzzi, Nelson JoséMacente, Beatrice IngridDe StÉfani, Marta Verardino2018-11-12T17:28:37Z2018-11-12T17:28:37Z2016-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article280-290application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. UFBA - Universidade Federal da Bahia, v. 17, n. 2, p. 280-290, 2016.1519-9940http://hdl.handle.net/11449/15815910.1590/S1519-99402016000200015S1519-99402016000200280S1519-99402016000200280.pdf6152914891371726SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengRevista Brasileira de Saúde e Produção Animal0,273info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T18:09:59Zoai:repositorio.unesp.br:11449/158159Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T21:20:19.327599Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
Análise morfométrica através de modelos não-lineares para girinos de rã-touro
title Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
spellingShingle Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
Mansano, Cleber Fernando Menegasso
biometric relationship
frog farming
growth
length
comprimento
crescimento
ranicultura
relações biométricas
title_short Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
title_full Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
title_fullStr Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
title_full_unstemmed Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
title_sort Nonlinear models for morphometric analysis in Bullfrog Tadpoles
author Mansano, Cleber Fernando Menegasso
author_facet Mansano, Cleber Fernando Menegasso
Pereira, Marcelo Maia
Peruzzi, Nelson José
Macente, Beatrice Ingrid
De StÉfani, Marta Verardino
author_role author
author2 Pereira, Marcelo Maia
Peruzzi, Nelson José
Macente, Beatrice Ingrid
De StÉfani, Marta Verardino
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Fundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de Janeiro
dc.contributor.author.fl_str_mv Mansano, Cleber Fernando Menegasso
Pereira, Marcelo Maia
Peruzzi, Nelson José
Macente, Beatrice Ingrid
De StÉfani, Marta Verardino
dc.subject.por.fl_str_mv biometric relationship
frog farming
growth
length
comprimento
crescimento
ranicultura
relações biométricas
topic biometric relationship
frog farming
growth
length
comprimento
crescimento
ranicultura
relações biométricas
description SUMMARY Biometric relationships are important to illustrate the growth of animals. When adjusted using nonlinear models, these relationships can provide important information that contributes to the improvement of breeding techniques. In this study, morphometric data as a function of weight obtained in four experiments involving bullfrog tadpoles were adjusted using Gompertz, Logistic, Von Bertalanffy and Brody nonlinear models and the best-fit model was determined. After fitting the parameters to the different models in each experiment, the models were compared based on confidence intervals (α = 0.05). The following criteria were used for selection of the best model: biological interpretation, residual mean square, coefficient of determination, graphic analysis, and number of iterations. Standard and total length data as a function of tadpole weight converged in the four models. The Logistic and Gompertz models had no biological interpretation for some datasets. The Brody model provided the lowest residual mean square and number of iterations for the variables studied in all experiments. The Brody relative growth rate (K) was lower for total length when compared to standard length, indicating a greater initial growth in standard length. The Brody model was the best to describe the growth in standard and total length of bullfrog tadpoles as a function of weight.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-01
2018-11-12T17:28:37Z
2018-11-12T17:28:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015
Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. UFBA - Universidade Federal da Bahia, v. 17, n. 2, p. 280-290, 2016.
1519-9940
http://hdl.handle.net/11449/158159
10.1590/S1519-99402016000200015
S1519-99402016000200280
S1519-99402016000200280.pdf
6152914891371726
url http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000200015
http://hdl.handle.net/11449/158159
identifier_str_mv Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. UFBA - Universidade Federal da Bahia, v. 17, n. 2, p. 280-290, 2016.
1519-9940
10.1590/S1519-99402016000200015
S1519-99402016000200280
S1519-99402016000200280.pdf
6152914891371726
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal
0,273
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 280-290
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFBA - Universidade Federal da Bahia
publisher.none.fl_str_mv UFBA - Universidade Federal da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129311098535936