Análise comparativa de parâmetros de manchas de inundação: interferência da resolução do MDE em modelagens de ruptura de barragens

• Autor(a) principal: Siqueira, Henrique de Carvalho
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/213895
• topic: Modelagem hidrodinâmica; Modelo digital de elevação; Ruptura de barragem; Hydrodynamic modeling; Digital elevation model; Dam break

A disponibilidade hídrica brasileira propicia a utilização da energia hidrelétrica no país. Deve-se, no entanto, construir barramentos que atuem no controle hídrico com reservatórios, armazenando água para períodos de estiagem e no amortecimento de cheias durante épocas de chuvas. As barragens, porém, representam mudanças socioambientais nas regiões onde são instaladas. A jusante, por exemplo, deve-se ter o cuidado de definir, para cenários de ruptura dessas barragens, alguns importantes parâmetros como a área potencialmente alagada, profundidade de lâmina d’água, velocidade da onda e seu tempo de chegada, de modo que durante uma emergência se tenha um plano de contingência eficaz para mitigação de danos e perdas de vidas. Para a determinação dessas áreas, utiliza-se das modelagens hidrodinâmicas, que são modelos computacionais de escoamento de fluidos que possibilitam determinar diversos parâmetros da onda de inundação. Para esses processos, são necessários modelos digitais de terreno (MDTs) que fazem a representação do terreno e podem apresentar diferentes precisões. Essa diferença gera manchas com resultados distintos que podem influenciar em tomadas de decisões futuras, sendo necessária uma análise cuidadosa dos resultados obtidos, para que se possa validar as manchas. De modo geral, o estudo teve como objetivo comparar a influência de três MDTs de precisões diferentes (ALOS, LiDAR e SRTM) nos parâmetros gerados por essas manchas, comparando-as e tentando estabelecer uma tendência entre os resultados obtidos, analisando a viabilidade do uso de cada um deles. Pode-se notar que embora houvesse tendências de modelos mais precisos terem menores áreas de alagamento, maiores profundidades e maiores velocidades, houve casos em que a afirmativa não foi verdadeira. Assim, aponta-se que cada modelo pode se comportar de uma determinada maneira, devido a diversos fatores que individualizam um estudo de ruptura, devendo-se analisar com cautela os resultados obtidos.