Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Park, Danielle Morello [UNESP]
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Romano, Fábio Lourenço, Santos-Pinto, Ary dos [UNESP], Martins, Lidia Parsekian [UNESP], Nouer, Darcy Flávio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192005000100010
http://hdl.handle.net/11449/30530
Resumo: Diante das diferenças existentes nas características das bases dos braquetes usados atualmente, objetivou-se neste trabalho comparar entre si três tipos de bases de braquetes metálicos (Monobloc, Equilibrium e Dynalock). Foram utilizados 36 pré-molares humanos, divididos em 3 grupos de 12 dentes. Os dentes foram incluídos em troquéis com gesso pedra tipo IV e posicionados com suas faces vestibulares perpendiculares à base do troquel. Todos os braquetes foram colados com o compósito Concise Ortodôntico e submetidos ao ensaio de cisalhamento em uma Máquina Universal com uma velocidade de 0,5 mm por minuto. O braquete Monobloc obteve o maior valor médio de resistência adesiva (x = 28,19 Kgf/cm²), sendo superior estatisticamente aos braquetes Equilibrium (x = 18,07 Kgf/cm²) e Dynalock (x = 18,24 Kgf/cm²). em relação ao ARI (Índice de Remanescente Resinoso), não foi encontrada diferença estatística entre os braquetes testados.
id UNSP_5852966ae306d3ba1c29d6809ca87f6c
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/30530
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicosAnalysis of the adhesion quality of different metallic bracket basesOrtodontiaColagemResistência ao cisalhamentoBraquetesBaseOrthodonticBondingShear bond strengthBracketBaseDiante das diferenças existentes nas características das bases dos braquetes usados atualmente, objetivou-se neste trabalho comparar entre si três tipos de bases de braquetes metálicos (Monobloc, Equilibrium e Dynalock). Foram utilizados 36 pré-molares humanos, divididos em 3 grupos de 12 dentes. Os dentes foram incluídos em troquéis com gesso pedra tipo IV e posicionados com suas faces vestibulares perpendiculares à base do troquel. Todos os braquetes foram colados com o compósito Concise Ortodôntico e submetidos ao ensaio de cisalhamento em uma Máquina Universal com uma velocidade de 0,5 mm por minuto. O braquete Monobloc obteve o maior valor médio de resistência adesiva (x = 28,19 Kgf/cm²), sendo superior estatisticamente aos braquetes Equilibrium (x = 18,07 Kgf/cm²) e Dynalock (x = 18,24 Kgf/cm²). em relação ao ARI (Índice de Remanescente Resinoso), não foi encontrada diferença estatística entre os braquetes testados.Considering the differences in the bracket bases currently used, it was performed a study with the purpose of comparing three different metallic bracket bases commercially available. It was used 36 human bicuspids divided into 3 groups of 12 teeth. These teeth were immersed in a troquel with gypsy stone type IV and positioned with their buccal face perpendicular to the troquel base. For each group of teeth it was bonded one of the three brackets using Concise Orthodontic composite. Afterwards they were submitted to a shear bound strength test in a universal machine calibrated for a 0,5mm/minute speed. Monobloc bracket base showed the greater mean value of adhesive resistance (x = 28,19 Kgf/cm²), result statistically superior to that shown by Equilibrium (x = 18,07 Kgf/cm²) and Dynalock (x = 18,24 Kgf/cm²) ones. The ARI (Adhesive reminiscent index) showed no statistically difference among the bracket bases studied.UNESP Faculdade de Odontologia de AraraquaraUNICAMP Faculdade de Odontologia de PiracicabaUNESP Faculdade de Odontologia de AraraquaraDental Press EditoraUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)Park, Danielle Morello [UNESP]Romano, Fábio LourençoSantos-Pinto, Ary dos [UNESP]Martins, Lidia Parsekian [UNESP]Nouer, Darcy Flávio2014-05-20T15:17:34Z2014-05-20T15:17:34Z2005-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article88-93application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192005000100010Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. Dental Press Editora, v. 10, n. 1, p. 88-93, 2005.1415-5419http://hdl.handle.net/11449/3053010.1590/S1415-54192005000100010S1415-54192005000100010S1415-54192005000100010.pdf8223795731605246SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facialinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-26T14:21:54Zoai:repositorio.unesp.br:11449/30530Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-26T14:21:54Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
Analysis of the adhesion quality of different metallic bracket bases
title Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
spellingShingle Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
Park, Danielle Morello [UNESP]
Ortodontia
Colagem
Resistência ao cisalhamento
Braquetes
Base
Orthodontic
Bonding
Shear bond strength
Bracket
Base
title_short Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
title_full Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
title_fullStr Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
title_full_unstemmed Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
title_sort Análise da qualidade de adesão de diferentes bases de braquetes metálicos
author Park, Danielle Morello [UNESP]
author_facet Park, Danielle Morello [UNESP]
Romano, Fábio Lourenço
Santos-Pinto, Ary dos [UNESP]
Martins, Lidia Parsekian [UNESP]
Nouer, Darcy Flávio
author_role author
author2 Romano, Fábio Lourenço
Santos-Pinto, Ary dos [UNESP]
Martins, Lidia Parsekian [UNESP]
Nouer, Darcy Flávio
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Park, Danielle Morello [UNESP]
Romano, Fábio Lourenço
Santos-Pinto, Ary dos [UNESP]
Martins, Lidia Parsekian [UNESP]
Nouer, Darcy Flávio
dc.subject.por.fl_str_mv Ortodontia
Colagem
Resistência ao cisalhamento
Braquetes
Base
Orthodontic
Bonding
Shear bond strength
Bracket
Base
topic Ortodontia
Colagem
Resistência ao cisalhamento
Braquetes
Base
Orthodontic
Bonding
Shear bond strength
Bracket
Base
description Diante das diferenças existentes nas características das bases dos braquetes usados atualmente, objetivou-se neste trabalho comparar entre si três tipos de bases de braquetes metálicos (Monobloc, Equilibrium e Dynalock). Foram utilizados 36 pré-molares humanos, divididos em 3 grupos de 12 dentes. Os dentes foram incluídos em troquéis com gesso pedra tipo IV e posicionados com suas faces vestibulares perpendiculares à base do troquel. Todos os braquetes foram colados com o compósito Concise Ortodôntico e submetidos ao ensaio de cisalhamento em uma Máquina Universal com uma velocidade de 0,5 mm por minuto. O braquete Monobloc obteve o maior valor médio de resistência adesiva (x = 28,19 Kgf/cm²), sendo superior estatisticamente aos braquetes Equilibrium (x = 18,07 Kgf/cm²) e Dynalock (x = 18,24 Kgf/cm²). em relação ao ARI (Índice de Remanescente Resinoso), não foi encontrada diferença estatística entre os braquetes testados.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-02-01
2014-05-20T15:17:34Z
2014-05-20T15:17:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192005000100010
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. Dental Press Editora, v. 10, n. 1, p. 88-93, 2005.
1415-5419
http://hdl.handle.net/11449/30530
10.1590/S1415-54192005000100010
S1415-54192005000100010
S1415-54192005000100010.pdf
8223795731605246
url http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192005000100010
http://hdl.handle.net/11449/30530
identifier_str_mv Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. Dental Press Editora, v. 10, n. 1, p. 88-93, 2005.
1415-5419
10.1590/S1415-54192005000100010
S1415-54192005000100010
S1415-54192005000100010.pdf
8223795731605246
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 88-93
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Dental Press Editora
publisher.none.fl_str_mv Dental Press Editora
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1813546471890354176