Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2013 |
| Outros Autores: | , , , |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
| DOI: | 10.1590/S1808-16572013000200006 |
| Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572013000200006 http://hdl.handle.net/11449/109676 |
Resumo: | Eichhornia crassipes is one of the main weeds found in aquatic environments, being undesirable for many activities. The aim of this study was to evaluate the translocation of glyphosate and imazamox in E. crassipes. Eight intervals were studied for cutting leaves that received herbicides: 2, 4, 6, 8, 12 and 24 hours after application (HAA), and a treatment with no cutting (untreated). The glyphosate dose was 2,160 g a.e. ha-1 (commercial product - Rodeo) + 0.5% v v-1 Aterbane adhesive spreader and imazamox at 290.4 g i.a. ha-1 (commercial product - Clearcast). The treatments were installed in a completely randomized design with four replications. Glyphosate showed a bad control for all the periods of leaf cutting. The imazamox did not provide control within 12 HAA, while from 24 HAA onward the control was effective. There was not a great mobility of the glyphosate molecule in water hyacinth plants, a period above 24 hours being needed for a satisfactory translocation. For imazamox at least 24 hours were needed after herbicide application for the translocation to occur along with subsequent control. |
| id |
UNSP_5c225b4362af7ea641073ae9f92c1a1e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/109676 |
| network_acronym_str |
UNSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository_id_str |
2946 |
| spelling |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapéGlyphosate and imazamox translocation in water hyacinth plantsPlanta aquáticaplanta daninhatecnologia de aplicaçãoEichhornia crassipesAquatic plantweedspraying technologyEichhornia crassipesEichhornia crassipes is one of the main weeds found in aquatic environments, being undesirable for many activities. The aim of this study was to evaluate the translocation of glyphosate and imazamox in E. crassipes. Eight intervals were studied for cutting leaves that received herbicides: 2, 4, 6, 8, 12 and 24 hours after application (HAA), and a treatment with no cutting (untreated). The glyphosate dose was 2,160 g a.e. ha-1 (commercial product - Rodeo) + 0.5% v v-1 Aterbane adhesive spreader and imazamox at 290.4 g i.a. ha-1 (commercial product - Clearcast). The treatments were installed in a completely randomized design with four replications. Glyphosate showed a bad control for all the periods of leaf cutting. The imazamox did not provide control within 12 HAA, while from 24 HAA onward the control was effective. There was not a great mobility of the glyphosate molecule in water hyacinth plants, a period above 24 hours being needed for a satisfactory translocation. For imazamox at least 24 hours were needed after herbicide application for the translocation to occur along with subsequent control.Entre as diversas plantas daninhas encontradas em ambientes aquáticos, a Eichhornia crassipes é uma das principais, sendo espécie indesejável para muitas atividades. O objetivo deste trabalho foi avaliar a translocação de glyphosate e imazamox em plantas de E. crassipes. Foram estudados oito intervalos de tempo para o corte das folhas que receberam os herbicidas: 2, 4, 6, 8, 12 e 24 horas após a aplicação (HAA) dos produtos, além de um tratamento sem corte das plantas (testemunha). Utilizaram-se glyphosate na dose de 2.160 g e.a. ha-1 (produto comercial - Rodeo) + 0,5% v v-1 do espalhante adesivo aterbane e imazamox na dose de 290,4 g i.a. ha-1 (produto comercial - Clearcast). Os tratamentos foram instalados em um delineamento experimental inteiramente casualizado com quatro repetições. O glyphosate apresentou um controle insatisfatório quando realizado os cortes das folhas em todos os períodos avaliados. O herbicida imazamox não proporcionou controle em até 12 HAA, enquanto que a partir de 24 HAA do herbicida o controle foi eficiente. Não houve uma grande mobilidade da molécula de glyphosate nas plantas de aguapé, sendo necessário um período superior a 24 horas para uma translocação satisfatória. Já para o imazamox um tempo de mínimo de 24 horas após a aplicação do herbicida foi suficiente para que ocorresse a translocação e um posterior controle.Universidade Estadual de São Paulo Faculdade de Ciências AgronômicasInstituto BiológicoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Campos, C. F. de [UNESP]Vitorino, H. S. [UNESP]Souza, G. S. F. de [UNESP]Santana, D. C. de [UNESP]Martins, D. [UNESP]2014-09-30T18:18:34Z2014-09-30T18:18:34Z2013-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article177-182application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572013000200006Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 80, n. 2, p. 177-182, 2013.1808-1657http://hdl.handle.net/11449/10967610.1590/S1808-16572013000200006S1808-16572013000200006S1808-16572013000200006.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivos do Instituto Biológicoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-26T06:13:32Zoai:repositorio.unesp.br:11449/109676Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:47:24.128276Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé Glyphosate and imazamox translocation in water hyacinth plants |
| title |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé |
| spellingShingle |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé Campos, C. F. de [UNESP] Planta aquática planta daninha tecnologia de aplicação Eichhornia crassipes Aquatic plant weed spraying technology Eichhornia crassipes Campos, C. F. de [UNESP] Planta aquática planta daninha tecnologia de aplicação Eichhornia crassipes Aquatic plant weed spraying technology Eichhornia crassipes |
| title_short |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé |
| title_full |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé |
| title_fullStr |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé |
| title_full_unstemmed |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé |
| title_sort |
Translocação dos herbicidas glyphosate e imazamox em plantas de aguapé |
| author |
Campos, C. F. de [UNESP] |
| author_facet |
Campos, C. F. de [UNESP] Campos, C. F. de [UNESP] Vitorino, H. S. [UNESP] Souza, G. S. F. de [UNESP] Santana, D. C. de [UNESP] Martins, D. [UNESP] Vitorino, H. S. [UNESP] Souza, G. S. F. de [UNESP] Santana, D. C. de [UNESP] Martins, D. [UNESP] |
| author_role |
author |
| author2 |
Vitorino, H. S. [UNESP] Souza, G. S. F. de [UNESP] Santana, D. C. de [UNESP] Martins, D. [UNESP] |
| author2_role |
author author author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Campos, C. F. de [UNESP] Vitorino, H. S. [UNESP] Souza, G. S. F. de [UNESP] Santana, D. C. de [UNESP] Martins, D. [UNESP] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Planta aquática planta daninha tecnologia de aplicação Eichhornia crassipes Aquatic plant weed spraying technology Eichhornia crassipes |
| topic |
Planta aquática planta daninha tecnologia de aplicação Eichhornia crassipes Aquatic plant weed spraying technology Eichhornia crassipes |
| description |
Eichhornia crassipes is one of the main weeds found in aquatic environments, being undesirable for many activities. The aim of this study was to evaluate the translocation of glyphosate and imazamox in E. crassipes. Eight intervals were studied for cutting leaves that received herbicides: 2, 4, 6, 8, 12 and 24 hours after application (HAA), and a treatment with no cutting (untreated). The glyphosate dose was 2,160 g a.e. ha-1 (commercial product - Rodeo) + 0.5% v v-1 Aterbane adhesive spreader and imazamox at 290.4 g i.a. ha-1 (commercial product - Clearcast). The treatments were installed in a completely randomized design with four replications. Glyphosate showed a bad control for all the periods of leaf cutting. The imazamox did not provide control within 12 HAA, while from 24 HAA onward the control was effective. There was not a great mobility of the glyphosate molecule in water hyacinth plants, a period above 24 hours being needed for a satisfactory translocation. For imazamox at least 24 hours were needed after herbicide application for the translocation to occur along with subsequent control. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2013-06-01 2014-09-30T18:18:34Z 2014-09-30T18:18:34Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572013000200006 Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 80, n. 2, p. 177-182, 2013. 1808-1657 http://hdl.handle.net/11449/109676 10.1590/S1808-16572013000200006 S1808-16572013000200006 S1808-16572013000200006.pdf |
| url |
http://dx.doi.org/10.1590/S1808-16572013000200006 http://hdl.handle.net/11449/109676 |
| identifier_str_mv |
Arquivos do Instituto Biológico. Instituto Biológico, v. 80, n. 2, p. 177-182, 2013. 1808-1657 10.1590/S1808-16572013000200006 S1808-16572013000200006 S1808-16572013000200006.pdf |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Arquivos do Instituto Biológico |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
177-182 application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Biológico |
| publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Biológico |
| dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1822182344169095168 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/S1808-16572013000200006 |