Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Paulo da
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Nahas, Ely [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822002000400005
http://hdl.handle.net/11449/3449
Resumo: Este estudo avaliou a diversidade de bactérias isoladas do solo em resposta a diferentes plantas (controle, Brachiaria ruziziensis e Cajanus cajan), fertilizantes (controle, superfosfato simples e fosfato de rocha) e calagem (com e sem calcário). As características fenotípicas e fisiológicas dos isolados foram registradas e organizadas em um arquivo para identificar as bactérias. Entre os isolados, 95% foram de bactérias Gram positivas e 5% bacilos Gram negativos. B. ruziziensis favoreceu mais os bacilos Gram positivos não esporulados e bacilos Gram negativos que o solo com C. cajan ou não cultivado. O número de bacilos Gram positivos esporulados foi superior nas parcelas fertilizadas com fosfato do que nas não adubadas ou fertilizadas com fosfato de rocha. Nas parcelas não fertilizadas, maior número de cocos Gram positivos e bacilos Gram negativos foi obtido do que nas parcelas fertilizadas. A ausência de calagem favoreceu os bacilos Gram positivos esporulados, cocos Gram positivos e os bacilos Gram negativos, enquanto que, com calagem foram encontradas proporções maiores de bacilos Gram positivos não esporulados. de 7 a 86% do total de isolados utilizaram diferentes carboidratos. O registro dos dados utilizado neste experimento foi efetivo na identificação dos isolados e pode ser útil para o diagnóstico das bactérias do solo. Os gêneros mais freqüentes foram Bacillus, Cellulomonas, Rhodococcus, Enterobacter, Flavobacterium, Micrococcus e Arthrobacter. A diversidade bacteriana foi aumentada nas parcelas com calagem, não fertilizadas e cultivadas com plantas.
id UNSP_5ccdd247658b0be028e2925dbb8119af
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/3449
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and limingDiversidade bacteriana do solo em resposta a diferentes plantas, fertilizantes fosfatados e calagemBacteriaPhosphateBrachiaria ruziziensisCajanus cajanLimingBactériafosfatoBrachiaria ruziziensisCajanus cajanCalagemEste estudo avaliou a diversidade de bactérias isoladas do solo em resposta a diferentes plantas (controle, Brachiaria ruziziensis e Cajanus cajan), fertilizantes (controle, superfosfato simples e fosfato de rocha) e calagem (com e sem calcário). As características fenotípicas e fisiológicas dos isolados foram registradas e organizadas em um arquivo para identificar as bactérias. Entre os isolados, 95% foram de bactérias Gram positivas e 5% bacilos Gram negativos. B. ruziziensis favoreceu mais os bacilos Gram positivos não esporulados e bacilos Gram negativos que o solo com C. cajan ou não cultivado. O número de bacilos Gram positivos esporulados foi superior nas parcelas fertilizadas com fosfato do que nas não adubadas ou fertilizadas com fosfato de rocha. Nas parcelas não fertilizadas, maior número de cocos Gram positivos e bacilos Gram negativos foi obtido do que nas parcelas fertilizadas. A ausência de calagem favoreceu os bacilos Gram positivos esporulados, cocos Gram positivos e os bacilos Gram negativos, enquanto que, com calagem foram encontradas proporções maiores de bacilos Gram positivos não esporulados. de 7 a 86% do total de isolados utilizaram diferentes carboidratos. O registro dos dados utilizado neste experimento foi efetivo na identificação dos isolados e pode ser útil para o diagnóstico das bactérias do solo. Os gêneros mais freqüentes foram Bacillus, Cellulomonas, Rhodococcus, Enterobacter, Flavobacterium, Micrococcus e Arthrobacter. A diversidade bacteriana foi aumentada nas parcelas com calagem, não fertilizadas e cultivadas com plantas.The diversity of bacterial isolates from soil in response to different plants (control, Brachiaria ruziziensis and Cajanus cajan), fertilization (control, simple superphosphate and rock phosphate) and liming (with and without lime) was evaluated. Phenotypic and physiological characteristics of the isolates were recorded and organized in a file to identify the bacteria. Among the isolates, 95% were Gram-positive and 5% Gram-negative rods. Soil cultivated with B. ruziziensis favored the nonsporing Gram-positive and Gram-negative rods compared to soils with C. cajan or uncultivated. Number of spore-forming Gram-positive rods were higher in plots with superphosphate than in unfertilized soil or soil fertilized with rock phosphate. In unfertilized plots, larger number of Gram-positive cocci and Gram-negative rods was obtained than in fertilized plots. Unlimed plots favored spore-forming Gram-positive rods, Gram-positive cocci and Gram-negative rods, while with liming a larger proportion of nonsporing Gram-positive rods was found. From 7 to 86% of the total isolates utilized different carbohydrates. The recording data used in this experiment was effective in the isolates identification, and might be useful for diagnosis of soil bacteria. Bacillus, Cellulomonas, Rhodococcus, Enterobacter, Flavobacterium, Micrococcus and Arthrobacter were the genera more commonly found. Bacterial diversity was enhanced in limed, unfertilized and plant cultivated plots.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Instituto Adolfo Lutz Laboratório IUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Produção VegetalUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Produção VegetalSociedade Brasileira de MicrobiologiaInstituto Adolfo Lutz (IAL)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Silva, Paulo daNahas, Ely [UNESP]2014-05-20T13:16:41Z2014-05-20T13:16:41Z2002-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article304-310application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822002000400005Brazilian Journal of Microbiology. Sociedade Brasileira de Microbiologia, v. 33, n. 4, p. 304-310, 2002.1517-8382http://hdl.handle.net/11449/344910.1590/S1517-83822002000400005S1517-83822002000400005WOS:0001840096000052-s2.0-19944384980S1517-83822002000400005.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengBrazilian Journal of Microbiology1.8100,630info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T13:56:14Zoai:repositorio.unesp.br:11449/3449Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:43:52.930657Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
Diversidade bacteriana do solo em resposta a diferentes plantas, fertilizantes fosfatados e calagem
title Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
spellingShingle Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
Silva, Paulo da
Bacteria
Phosphate
Brachiaria ruziziensis
Cajanus cajan
Liming
Bactéria
fosfato
Brachiaria ruziziensis
Cajanus cajan
Calagem
title_short Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
title_full Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
title_fullStr Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
title_full_unstemmed Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
title_sort Bacterial diversity in soil in response to different plans, phosphate fertilizers and liming
author Silva, Paulo da
author_facet Silva, Paulo da
Nahas, Ely [UNESP]
author_role author
author2 Nahas, Ely [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Instituto Adolfo Lutz (IAL)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Paulo da
Nahas, Ely [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Bacteria
Phosphate
Brachiaria ruziziensis
Cajanus cajan
Liming
Bactéria
fosfato
Brachiaria ruziziensis
Cajanus cajan
Calagem
topic Bacteria
Phosphate
Brachiaria ruziziensis
Cajanus cajan
Liming
Bactéria
fosfato
Brachiaria ruziziensis
Cajanus cajan
Calagem
description Este estudo avaliou a diversidade de bactérias isoladas do solo em resposta a diferentes plantas (controle, Brachiaria ruziziensis e Cajanus cajan), fertilizantes (controle, superfosfato simples e fosfato de rocha) e calagem (com e sem calcário). As características fenotípicas e fisiológicas dos isolados foram registradas e organizadas em um arquivo para identificar as bactérias. Entre os isolados, 95% foram de bactérias Gram positivas e 5% bacilos Gram negativos. B. ruziziensis favoreceu mais os bacilos Gram positivos não esporulados e bacilos Gram negativos que o solo com C. cajan ou não cultivado. O número de bacilos Gram positivos esporulados foi superior nas parcelas fertilizadas com fosfato do que nas não adubadas ou fertilizadas com fosfato de rocha. Nas parcelas não fertilizadas, maior número de cocos Gram positivos e bacilos Gram negativos foi obtido do que nas parcelas fertilizadas. A ausência de calagem favoreceu os bacilos Gram positivos esporulados, cocos Gram positivos e os bacilos Gram negativos, enquanto que, com calagem foram encontradas proporções maiores de bacilos Gram positivos não esporulados. de 7 a 86% do total de isolados utilizaram diferentes carboidratos. O registro dos dados utilizado neste experimento foi efetivo na identificação dos isolados e pode ser útil para o diagnóstico das bactérias do solo. Os gêneros mais freqüentes foram Bacillus, Cellulomonas, Rhodococcus, Enterobacter, Flavobacterium, Micrococcus e Arthrobacter. A diversidade bacteriana foi aumentada nas parcelas com calagem, não fertilizadas e cultivadas com plantas.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-12-01
2014-05-20T13:16:41Z
2014-05-20T13:16:41Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822002000400005
Brazilian Journal of Microbiology. Sociedade Brasileira de Microbiologia, v. 33, n. 4, p. 304-310, 2002.
1517-8382
http://hdl.handle.net/11449/3449
10.1590/S1517-83822002000400005
S1517-83822002000400005
WOS:000184009600005
2-s2.0-19944384980
S1517-83822002000400005.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822002000400005
http://hdl.handle.net/11449/3449
identifier_str_mv Brazilian Journal of Microbiology. Sociedade Brasileira de Microbiologia, v. 33, n. 4, p. 304-310, 2002.
1517-8382
10.1590/S1517-83822002000400005
S1517-83822002000400005
WOS:000184009600005
2-s2.0-19944384980
S1517-83822002000400005.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Microbiology
1.810
0,630
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 304-310
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Microbiologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Microbiologia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128971149148160