Usos do sinal "COMO" na Língua Brasileira de Sinais: variação linguística e gramaticalização.

• Autor(a) principal: Teixeira, Rafael Cavichiolli
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: https://hdl.handle.net/11449/253177; https://orcid.org/0000-0002-1024-4952; http://lattes.cnpq.br/4139678786976193
• topic: Libras; Variação; Mudança Linguística; Gramática Funcional; Sintaxe; Variation; Linguistic Change; Functional Grammar; Syntax

Objetivo: O presente trabalho objetiva analisar, dentro de uma perspectiva funcionalista, os contextos de variação no uso do sinal de ‘COMO’ na língua brasileira de sinais, Libras. Analisamos os possíveis contextos de uso e as situações de comunicação (e os sentidos) desse sinal e suas variantes, regularmente usados em três tipos de perguntas e em orações subordinadas. Dessa maneira, o que propomos é averiguar se as variações de contexto de uso, significado, configuração das mãos (uma ou duas mãos) e uso de mouthings podem ser explicados a partir de processos de mudanças, inclusive de gramaticalização (Hopper; Traugott, 2003). Nossa hipótese é que os diferentes usos de ‘COMO’ podem indicar estágios de gramaticalização diferentes. Metodologia: Para embasar nossas análises, utilizaremos dados de dois córpus principais, a saber o minicorpus organizado pelos pesquisadores do Grupo de Pesquisa em Língua de Sinais da Unesp - SignL e do Corpus Libras, organizada por pesquisadores da Universidade Federal de Santa Catarina. Ambos os corpora são compostos por amostras de vídeos espontâneos produzidos por sujeitos Surdos, anotados no ELAN (Hellwing: Geerts, 2013), que é um programa para anotação de arquivo de vídeo. Os dados foram operacionalizados no Excel. Resultados: Nossos resultados preliminares apontam para variação sintática e semântica no uso do sinal ‘COMO’ em contextos de pergunta plena, pergunta retórica, pergunta semi-retórica e sentenças subordinadas, em que é observada a coocorrência de mouthings como “como”, “para que”, “por que” e “o que” principalmente.