Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Débora Leonardo dos
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Rakocevic, Miroslava, Takaki, Massanori [UNESP], Ribaski, Jorge
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132006000100020
http://hdl.handle.net/11449/26548
Resumo: Cedrela fissilis foi semeada e mantida em dois ambientes de luz: na margem leste (tratamento sol - razão vermelho: vermelho extremo da radiação solar direta foi 1,15) e sob dossel de floresta (tratamento sombra - radiação fotossinteticamente ativa reduzida de 0.22 a 7% da radiação direta e razão vermelho:vermelho extremo de 0,21 a 0,36). O crescimento em altura e diâmetro do caule no sol foi mais rápido, o desenvolvimento do sistema radicular continua, o número de folhas foi em média o dobro das de sombra, quanto à área foliar foi 10 vezes maior em plantas de sol com 15-25 folíolos por folha, enquanto as plantas da sombra desenvolveram de 5 a 10. Nas plantas de sombra, as maiores proporções de matéria seca foram investidas em parte aérea. A capacidade de troca de gases das plantas da sombra expostas na radiação alta não aumentou. Quando plantas de sombra foram transferidas ao sol e mantidas por 15 dias, apenas as folhas jovens se adaptaram às condições de radiação aumentada, atingindo a capacidade de resposta das folhas das plantas de sol, enquanto as folhas mais velhas caíram. As plantas de sol transferidas para a sombra não perderam as folhas, mas não atingiram a resposta das plantas de sombra.
id UNSP_665946e9ba8c3dfd23764195e7c7c358
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/26548
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to lightPhotosynthesisseedling morphogenesisshadeCedrela fissilis foi semeada e mantida em dois ambientes de luz: na margem leste (tratamento sol - razão vermelho: vermelho extremo da radiação solar direta foi 1,15) e sob dossel de floresta (tratamento sombra - radiação fotossinteticamente ativa reduzida de 0.22 a 7% da radiação direta e razão vermelho:vermelho extremo de 0,21 a 0,36). O crescimento em altura e diâmetro do caule no sol foi mais rápido, o desenvolvimento do sistema radicular continua, o número de folhas foi em média o dobro das de sombra, quanto à área foliar foi 10 vezes maior em plantas de sol com 15-25 folíolos por folha, enquanto as plantas da sombra desenvolveram de 5 a 10. Nas plantas de sombra, as maiores proporções de matéria seca foram investidas em parte aérea. A capacidade de troca de gases das plantas da sombra expostas na radiação alta não aumentou. Quando plantas de sombra foram transferidas ao sol e mantidas por 15 dias, apenas as folhas jovens se adaptaram às condições de radiação aumentada, atingindo a capacidade de resposta das folhas das plantas de sol, enquanto as folhas mais velhas caíram. As plantas de sol transferidas para a sombra não perderam as folhas, mas não atingiram a resposta das plantas de sombra.Seeds of Cedrela fissilis Vellozo were planted and maintained under two distinct conditions: at east border of a forest with red: far-red ratio of 1.15 and under canopy with photosynthetic photon flux density of 0.22-7% of full sun radiation and red: far-red ratio of 0.21-0.36. Seedling growth (height and stem diameter) was faster under sun, the development of roots more continuous and the number of leaves almost twice of that of shade plants. The leaf area was 10 times greater in sun plants with 15-25 leaflets per leaf while under shade only 5 to 10 leaflets were found per leaf. In shade plants, a higher proportion of dry mass was found in aerial parts. Leaves of sun plants had the capacity of gas exchange to respond to high light radiation, but leaves adapted to shade presented a lower response to light changes. When shade plants were transferred and maintained under the sun for 15 days, only the young leaves were adapted to increased light radiation, reaching the same photosynthetic rate as sun plants, while old leaves were shed. Sun plants transferred to shade conditions did not lose leaves, but did not reach the same photosynthetic rate attained by shade plants.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Fundação para o Desenvolvimento da UNESP (FUNDUNESP)Universidade Estadual do Sudoeste da BahiaEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) FlorestasUniversidade Estadual Paulista Departamento de BotânicaUniversidade Estadual Paulista Departamento de BotânicaBrazilian Archives of Biology and TechnologyUniversidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Santos, Débora Leonardo dosRakocevic, MiroslavaTakaki, Massanori [UNESP]Ribaski, Jorge2014-05-20T15:07:31Z2014-05-20T15:07:31Z2006-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article171-182application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132006000100020Brazilian Archives of Biology and Technology. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 49, n. 1, p. 171-182, 2006.1516-8913http://hdl.handle.net/11449/2654810.1590/S1516-89132006000100020S1516-89132006000100020S1516-89132006000100020.pdf1474830375607171SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengBrazilian Archives of Biology and Technology0.6760,281info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-11T06:15:19Zoai:repositorio.unesp.br:11449/26548Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:02:04.016404Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
title Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
spellingShingle Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
Santos, Débora Leonardo dos
Photosynthesis
seedling morphogenesis
shade
title_short Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
title_full Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
title_fullStr Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
title_full_unstemmed Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
title_sort Morphological and physiological responses of Cedrela Fissilis Vellozo (Meliaceae) seedlings to light
author Santos, Débora Leonardo dos
author_facet Santos, Débora Leonardo dos
Rakocevic, Miroslava
Takaki, Massanori [UNESP]
Ribaski, Jorge
author_role author
author2 Rakocevic, Miroslava
Takaki, Massanori [UNESP]
Ribaski, Jorge
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Débora Leonardo dos
Rakocevic, Miroslava
Takaki, Massanori [UNESP]
Ribaski, Jorge
dc.subject.por.fl_str_mv Photosynthesis
seedling morphogenesis
shade
topic Photosynthesis
seedling morphogenesis
shade
description Cedrela fissilis foi semeada e mantida em dois ambientes de luz: na margem leste (tratamento sol - razão vermelho: vermelho extremo da radiação solar direta foi 1,15) e sob dossel de floresta (tratamento sombra - radiação fotossinteticamente ativa reduzida de 0.22 a 7% da radiação direta e razão vermelho:vermelho extremo de 0,21 a 0,36). O crescimento em altura e diâmetro do caule no sol foi mais rápido, o desenvolvimento do sistema radicular continua, o número de folhas foi em média o dobro das de sombra, quanto à área foliar foi 10 vezes maior em plantas de sol com 15-25 folíolos por folha, enquanto as plantas da sombra desenvolveram de 5 a 10. Nas plantas de sombra, as maiores proporções de matéria seca foram investidas em parte aérea. A capacidade de troca de gases das plantas da sombra expostas na radiação alta não aumentou. Quando plantas de sombra foram transferidas ao sol e mantidas por 15 dias, apenas as folhas jovens se adaptaram às condições de radiação aumentada, atingindo a capacidade de resposta das folhas das plantas de sol, enquanto as folhas mais velhas caíram. As plantas de sol transferidas para a sombra não perderam as folhas, mas não atingiram a resposta das plantas de sombra.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-01-01
2014-05-20T15:07:31Z
2014-05-20T15:07:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132006000100020
Brazilian Archives of Biology and Technology. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 49, n. 1, p. 171-182, 2006.
1516-8913
http://hdl.handle.net/11449/26548
10.1590/S1516-89132006000100020
S1516-89132006000100020
S1516-89132006000100020.pdf
1474830375607171
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132006000100020
http://hdl.handle.net/11449/26548
identifier_str_mv Brazilian Archives of Biology and Technology. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 49, n. 1, p. 171-182, 2006.
1516-8913
10.1590/S1516-89132006000100020
S1516-89132006000100020
S1516-89132006000100020.pdf
1474830375607171
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Brazilian Archives of Biology and Technology
0.676
0,281
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 171-182
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Archives of Biology and Technology
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Archives of Biology and Technology
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129152667090944