Associação de parâmetros tomográficos com o desfecho clínico após tratamento de furca em pacientes com periodontite C

• Autor(a) principal: Gonçalves, Bianca Costa [UNESP]
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/191501
• topic: Tomografia computadorizada de feixe cônico; Lesões de furca; Regeneração periodontal; Molares superiores; Cone beam computed tomography; Furcation defect; Periodontal regeneration; Maxillary molars

O objetivo deste estudo foi comparar as possíveis alterações em parâmetros geométricos dimensionais das lesões de furca em molares superiores - área máxima de abertura da lesão (AMA), as angulações formadas entre as raízes (ANG), o volume e densidade da lesão (VDL) e a presença e altura de defeitos infraósseos relacionados com a lesão (DIO) – obtidos em imagens por tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC), de pacientes acometidos por periodontite grau C, após a terapia regenerativa com a utilização de proteínas derivadas da matriz do esmalte (EMD). Para tal, foram estudados 02 grupos: controle (cirurgia) (n=17) e grupo teste (cirurgia+EMD) (n=17). Adicionalmente, foi estudada a correlação entre os parâmetros e o sucesso da terapia adotada, avaliando-se a redução da profundidade de sondagem (∆PS) e o ganho do nível de inserção clínica horizontal (∆NICH). Utilizou-se os softwares OnDemand3D (Cybermed, Seul, Coréia do Sul) e itk-SNAP 3.4.0 (University of North Carolina, Chapel Hill, NC, EUA) para avaliação das imagens de TCFC. Para análise das características demográficas foram realizados Teste T, Mann-Whitney Rank Sum Test e Qui-Quadrado, indicando não haver diferenças estatísticas entre idade, número de dentes analisados e sexo (p>0,05). Os testes ANOVA e Teste T foram aplicados no intuito de estudar os parâmetros clínicos (∆PS e ∆NICH) no baseline e após 06 meses de tratamento nos dois grupos, não sendo observadas diferenças estatisticamente significantes entre os grupos, para ambos os tempos (p>0.05). O coeficiente de correlação de Pearson foi aplicado, demostrando em relação ao ∆PS, que no grupo cirurgia apenas DIO mostrou-se estatisticamente significante (p=0,01), com correlação moderada positiva (R=0,59). Em relação à ∆NICH, no grupo cirurgia+EMD, apenas AMA apresentou estatisticamente significante (p=0,03), com correlação moderada negativa (R=-0,5). Podemos concluir, que o conhecimento sobre a anatomia da lesão e a presença de defeitos infraósseos e sua altura em questão, são fatores que devem ser levados em consideração no tratamento periodontal.