Robots, intencionalidade e inteligência artificial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, João de Fernandes [UNESP]
Data de Publicação: 1991
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31731991000100006
http://hdl.handle.net/11449/10672
Resumo: O artigo aborda problemas filosóficos relativos à natureza da intencionalidade e da representação mental. A primeira parte apresenta um breve histórico dos problemas, percorrendo rapidamente alguns episódios da filosofia clássica e da filosofia contemporânea. A segunda parte examina o Chinese Room Argument (Argumento do Quarto do Chinês) formulado por J. Searle. A terceira parte desenvolve alguns argumentos visando mostrar a inadequação do modelo funcionalista de mente na construção de robots. A conclusão (quarta parte) aponta algumas alternativas ao modelo funcionalista tradicional, como, por exemplo, o conexionismo.
id UNSP_6d41061e1d61825d2648e28c7a572f59
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/10672
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Robots, intencionalidade e inteligência artificialRobots, intentionality and artificial intelligenceIntencionalidaderepresentação mentalinteligência artificialfuncionalismorobotsconexionismoIntentionalitymental representationartificial intelligencefunctionalismrobotsconnectionismO artigo aborda problemas filosóficos relativos à natureza da intencionalidade e da representação mental. A primeira parte apresenta um breve histórico dos problemas, percorrendo rapidamente alguns episódios da filosofia clássica e da filosofia contemporânea. A segunda parte examina o Chinese Room Argument (Argumento do Quarto do Chinês) formulado por J. Searle. A terceira parte desenvolve alguns argumentos visando mostrar a inadequação do modelo funcionalista de mente na construção de robots. A conclusão (quarta parte) aponta algumas alternativas ao modelo funcionalista tradicional, como, por exemplo, o conexionismo.The paper focuses in philosophical problems concerning the nature of intentionality and mental representation. The first part presents a historical outline of the problem and reviews some classical/contemporary writings on the question. The second part examines the so-called Chinese Room Argument formulated by J. Searle. The third part presents a few arguments aiming to show the inadequacy of the functionalist model for the design of robots. The conclusion points to some alternatives to the traditional functionalist model such as, for instance, the connectionist model.UNESP Faculdade de Filosofia e Ciências Departamento de FilosofiaUNESP Faculdade de Filosofia e Ciências Departamento de FilosofiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de FilosofiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Teixeira, João de Fernandes [UNESP]2014-05-20T13:31:21Z2014-05-20T13:31:21Z1991-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article109-121application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0101-31731991000100006Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 14, p. 109-121, 1991.0101-3173http://hdl.handle.net/11449/1067210.1590/S0101-31731991000100006S0101-31731991000100006S0101-31731991000100006.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporTrans/Form/Ação0,100info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-09T12:45:00Zoai:repositorio.unesp.br:11449/10672Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-09T12:45Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Robots, intencionalidade e inteligência artificial
Robots, intentionality and artificial intelligence
title Robots, intencionalidade e inteligência artificial
spellingShingle Robots, intencionalidade e inteligência artificial
Teixeira, João de Fernandes [UNESP]
Intencionalidade
representação mental
inteligência artificial
funcionalismo
robots
conexionismo
Intentionality
mental representation
artificial intelligence
functionalism
robots
connectionism
title_short Robots, intencionalidade e inteligência artificial
title_full Robots, intencionalidade e inteligência artificial
title_fullStr Robots, intencionalidade e inteligência artificial
title_full_unstemmed Robots, intencionalidade e inteligência artificial
title_sort Robots, intencionalidade e inteligência artificial
author Teixeira, João de Fernandes [UNESP]
author_facet Teixeira, João de Fernandes [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, João de Fernandes [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Intencionalidade
representação mental
inteligência artificial
funcionalismo
robots
conexionismo
Intentionality
mental representation
artificial intelligence
functionalism
robots
connectionism
topic Intencionalidade
representação mental
inteligência artificial
funcionalismo
robots
conexionismo
Intentionality
mental representation
artificial intelligence
functionalism
robots
connectionism
description O artigo aborda problemas filosóficos relativos à natureza da intencionalidade e da representação mental. A primeira parte apresenta um breve histórico dos problemas, percorrendo rapidamente alguns episódios da filosofia clássica e da filosofia contemporânea. A segunda parte examina o Chinese Room Argument (Argumento do Quarto do Chinês) formulado por J. Searle. A terceira parte desenvolve alguns argumentos visando mostrar a inadequação do modelo funcionalista de mente na construção de robots. A conclusão (quarta parte) aponta algumas alternativas ao modelo funcionalista tradicional, como, por exemplo, o conexionismo.
publishDate 1991
dc.date.none.fl_str_mv 1991-12-01
2014-05-20T13:31:21Z
2014-05-20T13:31:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31731991000100006
Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 14, p. 109-121, 1991.
0101-3173
http://hdl.handle.net/11449/10672
10.1590/S0101-31731991000100006
S0101-31731991000100006
S0101-31731991000100006.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31731991000100006
http://hdl.handle.net/11449/10672
identifier_str_mv Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 14, p. 109-121, 1991.
0101-3173
10.1590/S0101-31731991000100006
S0101-31731991000100006
S0101-31731991000100006.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Trans/Form/Ação
0,100
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 109-121
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128120466702336

Registros relacionados