Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP]
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP], Mateus, Gustavo Pavan, Pinto, Marcos Franke [UNESP]
Tipo de documento: Artigo de conferência
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330
http://hdl.handle.net/11449/133003
Resumo: Com o objetivo de avaliar a incidência populacional de plantas daninhas em diferentes manejos de implantação de Stylosanthes guianensis cv. Campo Grande em pastagem de Brachiaria decumbens. Realizou-se um experimento na AgênciaPaulista de Tecnologia dos AgronegóciosExtremo Oeste no município de Andradina/SP emfevereiro de 2011. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições e compostos por sete tratamentos (parcelas principais) e duas testemunhas: T1=Plantio direto com dessecação ½ dose de glifosato; T2=Plantio direto sem dessecação; T3=Plantio direto com escarificação do solo; T4=GradagemRome + Plantio direto; T5=Sistema convencional; T6=Brachiaria decumbens e T7= Estilosantes Campo Grande (dessecação com glifosato). Foi avaliado a massa seca de espécies infestantes em diferentes manejos de implantação de Estilosantes Campo Grande, aos 15 dias após semeadura. Os resultados foram submetidos à ANOVA para comparação múltipla de médias, a 5% de significância pelo teste de Tukey. Os T2, T3 e T6 apresentaram uma maior massa seca de espécies infestantes, foram diferentes estatisticamente dos demais (P<0,05), porém não houve diferença significativa entre eles (P>0,05). A massa seca das monocotiledôneas é praticamente toda de Brachiaria decumbens e das dicotiledôneas foi insignificante.
id UNSP_6e82959601825f41c38eadbf2017ba86
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/133003
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosasAssessments of pasture recovery strategies with the introduction of legumesConsorciaçãoDessecaçãoInfestaçãoLeguminosaRecuperaçãoCom o objetivo de avaliar a incidência populacional de plantas daninhas em diferentes manejos de implantação de Stylosanthes guianensis cv. Campo Grande em pastagem de Brachiaria decumbens. Realizou-se um experimento na AgênciaPaulista de Tecnologia dos AgronegóciosExtremo Oeste no município de Andradina/SP emfevereiro de 2011. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições e compostos por sete tratamentos (parcelas principais) e duas testemunhas: T1=Plantio direto com dessecação ½ dose de glifosato; T2=Plantio direto sem dessecação; T3=Plantio direto com escarificação do solo; T4=GradagemRome + Plantio direto; T5=Sistema convencional; T6=Brachiaria decumbens e T7= Estilosantes Campo Grande (dessecação com glifosato). Foi avaliado a massa seca de espécies infestantes em diferentes manejos de implantação de Estilosantes Campo Grande, aos 15 dias após semeadura. Os resultados foram submetidos à ANOVA para comparação múltipla de médias, a 5% de significância pelo teste de Tukey. Os T2, T3 e T6 apresentaram uma maior massa seca de espécies infestantes, foram diferentes estatisticamente dos demais (P<0,05), porém não houve diferença significativa entre eles (P>0,05). A massa seca das monocotiledôneas é praticamente toda de Brachiaria decumbens e das dicotiledôneas foi insignificante.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Apoio a Produção e Saúde Animal, Faculdade de Medicina Veterinária, Aracatuba, Rua Clóvis Pestana, 793, Jd. Dona Amélia, CEP 16050680, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Apoio a Produção e Saúde Animal, Faculdade de Medicina Veterinária, Aracatuba, Rua Clóvis Pestana, 793, Jd. Dona Amélia, CEP 16050680, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP]Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP]Mateus, Gustavo PavanPinto, Marcos Franke [UNESP]2016-01-28T16:53:11Z2016-01-28T16:53:11Z2012info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObject132-132application/pdfhttp://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330Veterinária e Zootecnia, v. 19, n. 2 supl 2, p. 132-132, 2012.0102-5716http://hdl.handle.net/11449/133003ISSN0102-5716-2012-19-02-132.pdf22459198407296114022227218734910Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporVeterinária e Zootecniainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-04T19:16:31Zoai:repositorio.unesp.br:11449/133003Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-04T19:16:31Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
Assessments of pasture recovery strategies with the introduction of legumes
title Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
spellingShingle Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP]
Consorciação
Dessecação
Infestação
Leguminosa
Recuperação
title_short Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
title_full Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
title_fullStr Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
title_full_unstemmed Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
title_sort Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
author Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP]
author_facet Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP]
Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP]
Mateus, Gustavo Pavan
Pinto, Marcos Franke [UNESP]
author_role author
author2 Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP]
Mateus, Gustavo Pavan
Pinto, Marcos Franke [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP]
Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP]
Mateus, Gustavo Pavan
Pinto, Marcos Franke [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Consorciação
Dessecação
Infestação
Leguminosa
Recuperação
topic Consorciação
Dessecação
Infestação
Leguminosa
Recuperação
description Com o objetivo de avaliar a incidência populacional de plantas daninhas em diferentes manejos de implantação de Stylosanthes guianensis cv. Campo Grande em pastagem de Brachiaria decumbens. Realizou-se um experimento na AgênciaPaulista de Tecnologia dos AgronegóciosExtremo Oeste no município de Andradina/SP emfevereiro de 2011. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições e compostos por sete tratamentos (parcelas principais) e duas testemunhas: T1=Plantio direto com dessecação ½ dose de glifosato; T2=Plantio direto sem dessecação; T3=Plantio direto com escarificação do solo; T4=GradagemRome + Plantio direto; T5=Sistema convencional; T6=Brachiaria decumbens e T7= Estilosantes Campo Grande (dessecação com glifosato). Foi avaliado a massa seca de espécies infestantes em diferentes manejos de implantação de Estilosantes Campo Grande, aos 15 dias após semeadura. Os resultados foram submetidos à ANOVA para comparação múltipla de médias, a 5% de significância pelo teste de Tukey. Os T2, T3 e T6 apresentaram uma maior massa seca de espécies infestantes, foram diferentes estatisticamente dos demais (P<0,05), porém não houve diferença significativa entre eles (P>0,05). A massa seca das monocotiledôneas é praticamente toda de Brachiaria decumbens e das dicotiledôneas foi insignificante.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2016-01-28T16:53:11Z
2016-01-28T16:53:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330
Veterinária e Zootecnia, v. 19, n. 2 supl 2, p. 132-132, 2012.
0102-5716
http://hdl.handle.net/11449/133003
ISSN0102-5716-2012-19-02-132.pdf
2245919840729611
4022227218734910
url http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330
http://hdl.handle.net/11449/133003
identifier_str_mv Veterinária e Zootecnia, v. 19, n. 2 supl 2, p. 132-132, 2012.
0102-5716
ISSN0102-5716-2012-19-02-132.pdf
2245919840729611
4022227218734910
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Veterinária e Zootecnia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 132-132
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Currículo Lattes
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1810021403047493632