Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo de conferência |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330 http://hdl.handle.net/11449/133003 |
Resumo: | Com o objetivo de avaliar a incidência populacional de plantas daninhas em diferentes manejos de implantação de Stylosanthes guianensis cv. Campo Grande em pastagem de Brachiaria decumbens. Realizou-se um experimento na AgênciaPaulista de Tecnologia dos AgronegóciosExtremo Oeste no município de Andradina/SP emfevereiro de 2011. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições e compostos por sete tratamentos (parcelas principais) e duas testemunhas: T1=Plantio direto com dessecação ½ dose de glifosato; T2=Plantio direto sem dessecação; T3=Plantio direto com escarificação do solo; T4=GradagemRome + Plantio direto; T5=Sistema convencional; T6=Brachiaria decumbens e T7= Estilosantes Campo Grande (dessecação com glifosato). Foi avaliado a massa seca de espécies infestantes em diferentes manejos de implantação de Estilosantes Campo Grande, aos 15 dias após semeadura. Os resultados foram submetidos à ANOVA para comparação múltipla de médias, a 5% de significância pelo teste de Tukey. Os T2, T3 e T6 apresentaram uma maior massa seca de espécies infestantes, foram diferentes estatisticamente dos demais (P<0,05), porém não houve diferença significativa entre eles (P>0,05). A massa seca das monocotiledôneas é praticamente toda de Brachiaria decumbens e das dicotiledôneas foi insignificante. |
id |
UNSP_6e82959601825f41c38eadbf2017ba86 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/133003 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosasAssessments of pasture recovery strategies with the introduction of legumesConsorciaçãoDessecaçãoInfestaçãoLeguminosaRecuperaçãoCom o objetivo de avaliar a incidência populacional de plantas daninhas em diferentes manejos de implantação de Stylosanthes guianensis cv. Campo Grande em pastagem de Brachiaria decumbens. Realizou-se um experimento na AgênciaPaulista de Tecnologia dos AgronegóciosExtremo Oeste no município de Andradina/SP emfevereiro de 2011. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições e compostos por sete tratamentos (parcelas principais) e duas testemunhas: T1=Plantio direto com dessecação ½ dose de glifosato; T2=Plantio direto sem dessecação; T3=Plantio direto com escarificação do solo; T4=GradagemRome + Plantio direto; T5=Sistema convencional; T6=Brachiaria decumbens e T7= Estilosantes Campo Grande (dessecação com glifosato). Foi avaliado a massa seca de espécies infestantes em diferentes manejos de implantação de Estilosantes Campo Grande, aos 15 dias após semeadura. Os resultados foram submetidos à ANOVA para comparação múltipla de médias, a 5% de significância pelo teste de Tukey. Os T2, T3 e T6 apresentaram uma maior massa seca de espécies infestantes, foram diferentes estatisticamente dos demais (P<0,05), porém não houve diferença significativa entre eles (P>0,05). A massa seca das monocotiledôneas é praticamente toda de Brachiaria decumbens e das dicotiledôneas foi insignificante.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Apoio a Produção e Saúde Animal, Faculdade de Medicina Veterinária, Aracatuba, Rua Clóvis Pestana, 793, Jd. Dona Amélia, CEP 16050680, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Apoio a Produção e Saúde Animal, Faculdade de Medicina Veterinária, Aracatuba, Rua Clóvis Pestana, 793, Jd. Dona Amélia, CEP 16050680, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP]Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP]Mateus, Gustavo PavanPinto, Marcos Franke [UNESP]2016-01-28T16:53:11Z2016-01-28T16:53:11Z2012info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObject132-132application/pdfhttp://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330Veterinária e Zootecnia, v. 19, n. 2 supl 2, p. 132-132, 2012.0102-5716http://hdl.handle.net/11449/133003ISSN0102-5716-2012-19-02-132.pdf22459198407296114022227218734910Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporVeterinária e Zootecniainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-04T19:16:31Zoai:repositorio.unesp.br:11449/133003Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-04T19:16:31Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas Assessments of pasture recovery strategies with the introduction of legumes |
title |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas |
spellingShingle |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP] Consorciação Dessecação Infestação Leguminosa Recuperação |
title_short |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas |
title_full |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas |
title_fullStr |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas |
title_full_unstemmed |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas |
title_sort |
Avaliações de estratégias de recuperação de pastagens com a introdução de leguminosas |
author |
Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP] |
author_facet |
Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP] Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP] Mateus, Gustavo Pavan Pinto, Marcos Franke [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP] Mateus, Gustavo Pavan Pinto, Marcos Franke [UNESP] |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fabrice, Carlos Eduardo dos Santos [UNESP] Soares Filho, Cecílio Viega [UNESP] Mateus, Gustavo Pavan Pinto, Marcos Franke [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Consorciação Dessecação Infestação Leguminosa Recuperação |
topic |
Consorciação Dessecação Infestação Leguminosa Recuperação |
description |
Com o objetivo de avaliar a incidência populacional de plantas daninhas em diferentes manejos de implantação de Stylosanthes guianensis cv. Campo Grande em pastagem de Brachiaria decumbens. Realizou-se um experimento na AgênciaPaulista de Tecnologia dos AgronegóciosExtremo Oeste no município de Andradina/SP emfevereiro de 2011. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições e compostos por sete tratamentos (parcelas principais) e duas testemunhas: T1=Plantio direto com dessecação ½ dose de glifosato; T2=Plantio direto sem dessecação; T3=Plantio direto com escarificação do solo; T4=GradagemRome + Plantio direto; T5=Sistema convencional; T6=Brachiaria decumbens e T7= Estilosantes Campo Grande (dessecação com glifosato). Foi avaliado a massa seca de espécies infestantes em diferentes manejos de implantação de Estilosantes Campo Grande, aos 15 dias após semeadura. Os resultados foram submetidos à ANOVA para comparação múltipla de médias, a 5% de significância pelo teste de Tukey. Os T2, T3 e T6 apresentaram uma maior massa seca de espécies infestantes, foram diferentes estatisticamente dos demais (P<0,05), porém não houve diferença significativa entre eles (P>0,05). A massa seca das monocotiledôneas é praticamente toda de Brachiaria decumbens e das dicotiledôneas foi insignificante. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012 2016-01-28T16:53:11Z 2016-01-28T16:53:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330 Veterinária e Zootecnia, v. 19, n. 2 supl 2, p. 132-132, 2012. 0102-5716 http://hdl.handle.net/11449/133003 ISSN0102-5716-2012-19-02-132.pdf 2245919840729611 4022227218734910 |
url |
http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/436/330 http://hdl.handle.net/11449/133003 |
identifier_str_mv |
Veterinária e Zootecnia, v. 19, n. 2 supl 2, p. 132-132, 2012. 0102-5716 ISSN0102-5716-2012-19-02-132.pdf 2245919840729611 4022227218734910 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Veterinária e Zootecnia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
132-132 application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Currículo Lattes reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
_version_ |
1810021403047493632 |