Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, N.V.
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Cardoso, L.A. [UNESP], Rodrigues, A.C.P. [UNESP], Martins, D. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582008000100009
http://hdl.handle.net/11449/5757
Resumo: Objetivou-se neste trabalho avaliar diferentes períodos de controle e de convivência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata 'Atlantic'. O experimento foi realizado no município de Botucatu-SP, e o delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de seis períodos de controle, nos quais a cultura foi mantida livre da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram deixadas crescer livremente; e de seis períodos de convivência, nos quais a cultura foi mantida na presença da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram eliminadas até a colheita. Os períodos foram de 7, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após o plantio dos tubérculos, além de uma testemunha mantida sempre livre de plantas daninhas e outra mantida sempre na presença dessas plantas. Foram identificadas 9 famílias e 15 espécies de plantas daninhas, com destaque para Bidens pilosa, Galinsoga parviflora,Brachiaria plantaginea,Commelina benghalensis e Digitaria horizontalis. Os resultados de produção de tubérculos ajustaram-se ao modelo de regressão não-linear: y = 8,907+(17,722/[1+(x/16,865)-8,412]), (R² = 0,963*) - equação para os períodos de controle e y = 5,728+(24,789/[1+(x/39,292)2,247 ]), (R² = 0,947*) - equação para os períodos de convivência. Assim, considerando perda de 5% na produtividade como aceitável, foram determinados o período anterior à interferência (PAI), que foi de 20 dias; o período total de prevenção à interferência (PTPI), de 21 dias; e o período crítico de prevenção da interferência (PCPI), de apenas de um dia, dos 20 aos 21 dias após o plantio dos tubérculos.
id UNSP_6e9c0c195c06d86e4ed41c4fae29255d
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/5757
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batataWeed interference periods in potato cropSolanum tuberosummatointerferênciacompetiçãoAtlanticSolanum tuberosumweed interferencecompetitionAtlantic cropObjetivou-se neste trabalho avaliar diferentes períodos de controle e de convivência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata 'Atlantic'. O experimento foi realizado no município de Botucatu-SP, e o delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de seis períodos de controle, nos quais a cultura foi mantida livre da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram deixadas crescer livremente; e de seis períodos de convivência, nos quais a cultura foi mantida na presença da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram eliminadas até a colheita. Os períodos foram de 7, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após o plantio dos tubérculos, além de uma testemunha mantida sempre livre de plantas daninhas e outra mantida sempre na presença dessas plantas. Foram identificadas 9 famílias e 15 espécies de plantas daninhas, com destaque para Bidens pilosa, Galinsoga parviflora,Brachiaria plantaginea,Commelina benghalensis e Digitaria horizontalis. Os resultados de produção de tubérculos ajustaram-se ao modelo de regressão não-linear: y = 8,907+(17,722/[1+(x/16,865)-8,412]), (R² = 0,963*) - equação para os períodos de controle e y = 5,728+(24,789/[1+(x/39,292)2,247 ]), (R² = 0,947*) - equação para os períodos de convivência. Assim, considerando perda de 5% na produtividade como aceitável, foram determinados o período anterior à interferência (PAI), que foi de 20 dias; o período total de prevenção à interferência (PTPI), de 21 dias; e o período crítico de prevenção da interferência (PCPI), de apenas de um dia, dos 20 aos 21 dias após o plantio dos tubérculos.The aim of this research was to evaluate different weed control periods and weed coexistence periods in the potato crop 'Atlantic'. The experiment was carried out in Botucatu-SP, Brazil. The experimental design was a randomized complete block with four replications and the treatments consisted of six control periods, with weed free crop .After each period the weeds were allowed to grow freely and after six coexistence periods, and after each period, the weeds were eliminated until harvest. The periods were established in 7, 14, 21, 28, 35 and 42 days after tubers were sown, besides a control maintained weed free and another maintained in coexistence with the weeds. Nine families and 15 species were identified, with Bidens pilosa, Galinsoga parviflora, Brachiaria plantaginea, Commelina benghalensis being the most prominent Tuber production results were adjusted to the non-linear regression model: y = 8.907 + (17.722/[1+(x/16.865)-8,412]), (R² = 0.963*) equation for the control periods and y = 5.728 + (24.789/[1+(x/39.292)2,247]), (R² = 0.947*) equation for the coexistence periods. Thus, considering a loss of 5% in productivity as acceptable, it was possible to determine that the period previous to interference (PPI) was 20 days; the total period of weed interference (TPWI), was 21 days and the critical period of weed interference (CPWI), was just one day, from 20 to 21 days after tuber planting.UNESP FCA Departamento de Produção VegetalUNESP FCA Dep. de Produção VegetalUNESP FCA Departamento de Produção VegetalUNESP FCA Dep. de Produção VegetalSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Costa, N.V.Cardoso, L.A. [UNESP]Rodrigues, A.C.P. [UNESP]Martins, D. [UNESP]2014-05-20T13:20:33Z2014-05-20T13:20:33Z2008-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article83-91application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582008000100009Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 26, n. 1, p. 83-91, 2008.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/575710.1590/S0100-83582008000100009S0100-83582008000100009WOS:000254726200009S0100-83582008000100009.pdf2340617938554636SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T13:03:33Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5757Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:42:47.687310Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
Weed interference periods in potato crop
title Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
spellingShingle Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
Costa, N.V.
Solanum tuberosum
matointerferência
competição
Atlantic
Solanum tuberosum
weed interference
competition
Atlantic crop
title_short Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
title_full Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
title_fullStr Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
title_full_unstemmed Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
title_sort Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata
author Costa, N.V.
author_facet Costa, N.V.
Cardoso, L.A. [UNESP]
Rodrigues, A.C.P. [UNESP]
Martins, D. [UNESP]
author_role author
author2 Cardoso, L.A. [UNESP]
Rodrigues, A.C.P. [UNESP]
Martins, D. [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, N.V.
Cardoso, L.A. [UNESP]
Rodrigues, A.C.P. [UNESP]
Martins, D. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Solanum tuberosum
matointerferência
competição
Atlantic
Solanum tuberosum
weed interference
competition
Atlantic crop
topic Solanum tuberosum
matointerferência
competição
Atlantic
Solanum tuberosum
weed interference
competition
Atlantic crop
description Objetivou-se neste trabalho avaliar diferentes períodos de controle e de convivência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata 'Atlantic'. O experimento foi realizado no município de Botucatu-SP, e o delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de seis períodos de controle, nos quais a cultura foi mantida livre da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram deixadas crescer livremente; e de seis períodos de convivência, nos quais a cultura foi mantida na presença da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram eliminadas até a colheita. Os períodos foram de 7, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após o plantio dos tubérculos, além de uma testemunha mantida sempre livre de plantas daninhas e outra mantida sempre na presença dessas plantas. Foram identificadas 9 famílias e 15 espécies de plantas daninhas, com destaque para Bidens pilosa, Galinsoga parviflora,Brachiaria plantaginea,Commelina benghalensis e Digitaria horizontalis. Os resultados de produção de tubérculos ajustaram-se ao modelo de regressão não-linear: y = 8,907+(17,722/[1+(x/16,865)-8,412]), (R² = 0,963*) - equação para os períodos de controle e y = 5,728+(24,789/[1+(x/39,292)2,247 ]), (R² = 0,947*) - equação para os períodos de convivência. Assim, considerando perda de 5% na produtividade como aceitável, foram determinados o período anterior à interferência (PAI), que foi de 20 dias; o período total de prevenção à interferência (PTPI), de 21 dias; e o período crítico de prevenção da interferência (PCPI), de apenas de um dia, dos 20 aos 21 dias após o plantio dos tubérculos.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-03-01
2014-05-20T13:20:33Z
2014-05-20T13:20:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582008000100009
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 26, n. 1, p. 83-91, 2008.
0100-8358
http://hdl.handle.net/11449/5757
10.1590/S0100-83582008000100009
S0100-83582008000100009
WOS:000254726200009
S0100-83582008000100009.pdf
2340617938554636
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582008000100009
http://hdl.handle.net/11449/5757
identifier_str_mv Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 26, n. 1, p. 83-91, 2008.
0100-8358
10.1590/S0100-83582008000100009
S0100-83582008000100009
WOS:000254726200009
S0100-83582008000100009.pdf
2340617938554636
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Planta Daninha
0.544
0,365
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 83-91
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128969244934144