Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492006000300004 http://hdl.handle.net/11449/12560 |
Resumo: | OBJETIVO: Comparar implantes de polietileno poroso no estado sólido e gel em cavidades enucleadas. MÉTODOS: Trinta e seis coelhos albinos foram submetidos à enucleação do olho direito, recebendo esferas de polietileno poroso (18 animais) ou gel (18 animais), de 12 mm de diâmetro. Os animais foram avaliados semanalmente por exame clínico e mensalmente por ultra-sonografia modo B, realizada 30, 60 e 90 dias após a cirurgia, tendo sido os animais sacrificados aos 90 dias. Após o sacrifício, o conteúdo orbitário foi removido e examinado histologicamente. RESULTADOS: Cinco animais (27,2%) que receberam os implantes de polietileno poroso tiveram extrusão do implante. Houve extrusão em 94,4% dos animais que receberam a esfera de polietileno gel, tendo-se observado que o diâmetro das esferas gel extruídas encontrava-se aumentado em relação ao diâmetro da esfera implantada. A ultra-sonografia mostrou que o implante de polietileno poroso se vascularizou e que o gel não, o que foi confirmado pelo exame histológico. CONCLUSÃO: Esferas de polietileno no estado gel sofrem hidratação e aumentam de volume, sendo necessário conhecer o seu tamanho final antes da implantação. A ultra-sonografia permite conhecer a vascularização do implante, podendo ser usada na avaliação da integração esfera-hospedeiro. |
id |
UNSP_7157344670496e8617bea20908bd910b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/12560 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhosGel and porous polyethylene implants in the rabbit anophthalmic cavityPolietilenosImplantes orbitáriosCoelhosUltra-sonografiaPolyethylenesOrbital implantsRabbitsUltrasonographyOBJETIVO: Comparar implantes de polietileno poroso no estado sólido e gel em cavidades enucleadas. MÉTODOS: Trinta e seis coelhos albinos foram submetidos à enucleação do olho direito, recebendo esferas de polietileno poroso (18 animais) ou gel (18 animais), de 12 mm de diâmetro. Os animais foram avaliados semanalmente por exame clínico e mensalmente por ultra-sonografia modo B, realizada 30, 60 e 90 dias após a cirurgia, tendo sido os animais sacrificados aos 90 dias. Após o sacrifício, o conteúdo orbitário foi removido e examinado histologicamente. RESULTADOS: Cinco animais (27,2%) que receberam os implantes de polietileno poroso tiveram extrusão do implante. Houve extrusão em 94,4% dos animais que receberam a esfera de polietileno gel, tendo-se observado que o diâmetro das esferas gel extruídas encontrava-se aumentado em relação ao diâmetro da esfera implantada. A ultra-sonografia mostrou que o implante de polietileno poroso se vascularizou e que o gel não, o que foi confirmado pelo exame histológico. CONCLUSÃO: Esferas de polietileno no estado gel sofrem hidratação e aumentam de volume, sendo necessário conhecer o seu tamanho final antes da implantação. A ultra-sonografia permite conhecer a vascularização do implante, podendo ser usada na avaliação da integração esfera-hospedeiro.PURPOSE: To evaluate porous polyethylene implants as compared to solid and gel spheres in anophthalmic cavities. METHODS: Thirty-six white rabbits underwent a right eye enucleation with placement of 12 mm of porous (18 animals) or gel (18 animals) polyethylene spheres. The animals were submitted to weekly clinical evaluation. Ultrasound examinations were done 30, 60 and 90 days after surgery and the animals were sacrificed on the day 90th. Then, the orbit content was removed and submitted to light microscopy. RESULTS: Five animals (27.2%) which received porous polyethylene spheres presented sphere extrusion. With the gel polyethylene spheres, the extrusions happened in 94.4% of the animals and it was observed that the expelled gel spheres had higher diameter then the implanted ones. Ultrasound evaluation showed that the porous polyethylene implant becomes vascularized but the gel not, as confirmed by histological examination. CONCLUSION: Spheres of material in the gel state hydrate and increase in volume making it necessary to know the final size before the implantation. Ultrasound examination allows the evaluation of the implant-tissue integration.Universidade Estadual Paulista Júlio Mesquita Filho Faculdade de MedicinaUNESP Faculdade de Medicina Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e PescoçoUNESP Instituto de Biociências Departamento de BioestatísticaUniversidade Estadual Paulista Júlio Mesquita Filho Faculdade de MedicinaUNESP Faculdade de Medicina Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e PescoçoUNESP Instituto de Biociências Departamento de BioestatísticaConselho Brasileiro de OftalmologiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Consultoria em PatologiaFerraz, Lucieni Cristina Barbarini [UNESP]Schellini, Silvana Artioli [UNESP]Wludarski, Sheila LordeloPadovani, Carlos Roberto [UNESP]2014-05-20T13:36:29Z2014-05-20T13:36:29Z2006-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article305-308application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492006000300004Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 69, n. 3, p. 305-308, 2006.0004-2749http://hdl.handle.net/11449/1256010.1590/S0004-27492006000300004S0004-27492006000300004S0004-27492006000300004.pdf94202491008354928727897080522289SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivos Brasileiros de Oftalmologia1.0260,518info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-16T18:44:19Zoai:repositorio.unesp.br:11449/12560Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-16T18:44:19Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos Gel and porous polyethylene implants in the rabbit anophthalmic cavity |
title |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos |
spellingShingle |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos Ferraz, Lucieni Cristina Barbarini [UNESP] Polietilenos Implantes orbitários Coelhos Ultra-sonografia Polyethylenes Orbital implants Rabbits Ultrasonography |
title_short |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos |
title_full |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos |
title_fullStr |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos |
title_full_unstemmed |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos |
title_sort |
Implantes de polietileno gel e poroso em cavidade anoftálmica de coelhos |
author |
Ferraz, Lucieni Cristina Barbarini [UNESP] |
author_facet |
Ferraz, Lucieni Cristina Barbarini [UNESP] Schellini, Silvana Artioli [UNESP] Wludarski, Sheila Lordelo Padovani, Carlos Roberto [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Schellini, Silvana Artioli [UNESP] Wludarski, Sheila Lordelo Padovani, Carlos Roberto [UNESP] |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Consultoria em Patologia |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferraz, Lucieni Cristina Barbarini [UNESP] Schellini, Silvana Artioli [UNESP] Wludarski, Sheila Lordelo Padovani, Carlos Roberto [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Polietilenos Implantes orbitários Coelhos Ultra-sonografia Polyethylenes Orbital implants Rabbits Ultrasonography |
topic |
Polietilenos Implantes orbitários Coelhos Ultra-sonografia Polyethylenes Orbital implants Rabbits Ultrasonography |
description |
OBJETIVO: Comparar implantes de polietileno poroso no estado sólido e gel em cavidades enucleadas. MÉTODOS: Trinta e seis coelhos albinos foram submetidos à enucleação do olho direito, recebendo esferas de polietileno poroso (18 animais) ou gel (18 animais), de 12 mm de diâmetro. Os animais foram avaliados semanalmente por exame clínico e mensalmente por ultra-sonografia modo B, realizada 30, 60 e 90 dias após a cirurgia, tendo sido os animais sacrificados aos 90 dias. Após o sacrifício, o conteúdo orbitário foi removido e examinado histologicamente. RESULTADOS: Cinco animais (27,2%) que receberam os implantes de polietileno poroso tiveram extrusão do implante. Houve extrusão em 94,4% dos animais que receberam a esfera de polietileno gel, tendo-se observado que o diâmetro das esferas gel extruídas encontrava-se aumentado em relação ao diâmetro da esfera implantada. A ultra-sonografia mostrou que o implante de polietileno poroso se vascularizou e que o gel não, o que foi confirmado pelo exame histológico. CONCLUSÃO: Esferas de polietileno no estado gel sofrem hidratação e aumentam de volume, sendo necessário conhecer o seu tamanho final antes da implantação. A ultra-sonografia permite conhecer a vascularização do implante, podendo ser usada na avaliação da integração esfera-hospedeiro. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-06-01 2014-05-20T13:36:29Z 2014-05-20T13:36:29Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492006000300004 Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 69, n. 3, p. 305-308, 2006. 0004-2749 http://hdl.handle.net/11449/12560 10.1590/S0004-27492006000300004 S0004-27492006000300004 S0004-27492006000300004.pdf 9420249100835492 8727897080522289 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492006000300004 http://hdl.handle.net/11449/12560 |
identifier_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 69, n. 3, p. 305-308, 2006. 0004-2749 10.1590/S0004-27492006000300004 S0004-27492006000300004 S0004-27492006000300004.pdf 9420249100835492 8727897080522289 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia 1.026 0,518 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
305-308 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128185947127808 |