Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832009000500023 http://hdl.handle.net/11449/10182 |
Resumo: | Altas produtividades de trigo requerem um bom manejo da adubação nitrogenada. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes doses de nitrogênio na semeadura usando o Entec (fonte de N com inibidor de nitrificação), ou em cobertura, utilizando a ureia, em quatro cultivares de trigo. O experimento foi desenvolvido em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, em um Latossolo Vermelho distrófico epieutrófico álico textura argilosa, o qual foi nativamente ocupado por vegetação de Cerrado. O delineamento estatístico foi o de blocos ao acaso, com quatro doses de N (0, 60, 120 e 180 kg ha-1) na semeadura, usando o Entec, ou em cobertura aos 40 dias (início do alongamento), empregando a ureia e os cultivares E 21, E 22, E 42 e IAC 370, em quatro repetições. Os cultivares de trigo mais produtivos foram o E 21 e o E 42. O cultivar E 22 apresentou maior altura de plantas e altas notas de acamamento, com consequente menor produtividade de grãos. Não houve diferença significativa entre o Entec (aplicado na semeadura) e a ureia (aplicada em cobertura) para produtividade de grãos e para nenhuma das outras avaliações, porém a ureia proporcionou maior teor de N foliar, e o Entec, maior número de espiguetas não desenvolvidas. O incremento das doses de N influenciou negativamente a massa hectolítrica, alterando assim a qualidade dos grãos de trigo. O N aumentou a produtividade de grãos de trigo até a dose de 82 kg ha-1 de N, usando Entec aplicado na semeadura ou ureia aplicada em cobertura. |
id |
UNSP_71cdd9f5f2fcd8e5952640dc6f683f0e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/10182 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sourcesResposta de cultivares de trigo irrigado a diferentes doses e fontes de nitrogênioTriticum aestivum L.CerradoEntecureiaprodutividade de grãoscomponentes da produçãoTriticum aestivum L.savannah soilEntecureagrain yieldyield componentsAltas produtividades de trigo requerem um bom manejo da adubação nitrogenada. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes doses de nitrogênio na semeadura usando o Entec (fonte de N com inibidor de nitrificação), ou em cobertura, utilizando a ureia, em quatro cultivares de trigo. O experimento foi desenvolvido em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, em um Latossolo Vermelho distrófico epieutrófico álico textura argilosa, o qual foi nativamente ocupado por vegetação de Cerrado. O delineamento estatístico foi o de blocos ao acaso, com quatro doses de N (0, 60, 120 e 180 kg ha-1) na semeadura, usando o Entec, ou em cobertura aos 40 dias (início do alongamento), empregando a ureia e os cultivares E 21, E 22, E 42 e IAC 370, em quatro repetições. Os cultivares de trigo mais produtivos foram o E 21 e o E 42. O cultivar E 22 apresentou maior altura de plantas e altas notas de acamamento, com consequente menor produtividade de grãos. Não houve diferença significativa entre o Entec (aplicado na semeadura) e a ureia (aplicada em cobertura) para produtividade de grãos e para nenhuma das outras avaliações, porém a ureia proporcionou maior teor de N foliar, e o Entec, maior número de espiguetas não desenvolvidas. O incremento das doses de N influenciou negativamente a massa hectolítrica, alterando assim a qualidade dos grãos de trigo. O N aumentou a produtividade de grãos de trigo até a dose de 82 kg ha-1 de N, usando Entec aplicado na semeadura ou ureia aplicada em cobertura.High wheat yields require good N fertilization management. The objective of this study was to evaluate the effects of different N applications at sowing using Entec (N source with nitrification inhibitor) and urea (traditional N source) at covering, on four wheat cultivars. The experiment was conducted in a randomized block design in a factorial scheme, with four replications, at the Experimental Station of the Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, on a dystrophic, epi-eutrophic alic Red Latosol with loamy texture, formerly under savannah vegetation. Four N rates (0, 60, 120, and 180 kg ha-1) were tested, applied at sowing in the case of Entec and top-dressed 40 days after plant emergence in the case of urea, and the four wheat cultivars E 21, E 22, E 42, and IAC 370. The yield of the wheat cultivars E 21 and E 42 was highest. Plant height and lodging index of cultivar E 22 were greatest, with consequently lowest grain yield. There was no significant difference between Entec (applied at sowing) and urea (top-dressed) in terms of grain yield and yield components. Nevertheless, urea resulted in a higher N leaf content, and Entec in a larger number of undeveloped spikelets. High nitrogen rates influenced the hectoliter mass negatively, affecting wheat grain quality. Grain yield increased under N rates of up to 82 kg ha-1 N, through Entec applied at sowing or top-dressed urea.Universidade Estadual Paulista Faculdade de EngenhariaUNESP Faculdade de Engenharia Departamento de FitossanidadeUNESP Faculdade de Engenharia Departamento de Fitotecnia, Sócio Economia e Sociologia RuralUSP Escola Superior de Agricultura Luiz de QueirozUniversidade Estadual Paulista Faculdade de EngenhariaUNESP Faculdade de Engenharia Departamento de FitossanidadeUNESP Faculdade de Engenharia Departamento de Fitotecnia, Sócio Economia e Sociologia RuralSociedade Brasileira de Ciência do SoloUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade de São Paulo (USP)Teixeira Filho, Marcelo Carvalho Minhoto [UNESP]Buzetti, Salatiér [UNESP]Andreotti, Marcelo [UNESP]Sá, Marco Eustáquio de [UNESP]Arf, Orivaldo [UNESP]Megda, Márcio Mohamed2014-05-20T13:30:02Z2014-05-20T13:30:02Z2009-10-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1303-1310application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832009000500023Revista Brasileira de Ciência do Solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v. 33, n. 5, p. 1303-1310, 2009.0100-0683http://hdl.handle.net/11449/1018210.1590/S0100-06832009000500023S0100-06832009000500023WOS:000273582400023S0100-06832009000500023.pdf65133398947814527000845749315355075650411327366223599954079038635912363889457800SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengRevista Brasileira de Ciência do Solo0.7990,679info:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-05T19:08:00Zoai:repositorio.unesp.br:11449/10182Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:24:11.361747Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources Resposta de cultivares de trigo irrigado a diferentes doses e fontes de nitrogênio |
title |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
spellingShingle |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources Teixeira Filho, Marcelo Carvalho Minhoto [UNESP] Triticum aestivum L. Cerrado Entec ureia produtividade de grãos componentes da produção Triticum aestivum L. savannah soil Entec urea grain yield yield components |
title_short |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_full |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_fullStr |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_full_unstemmed |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_sort |
Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
author |
Teixeira Filho, Marcelo Carvalho Minhoto [UNESP] |
author_facet |
Teixeira Filho, Marcelo Carvalho Minhoto [UNESP] Buzetti, Salatiér [UNESP] Andreotti, Marcelo [UNESP] Sá, Marco Eustáquio de [UNESP] Arf, Orivaldo [UNESP] Megda, Márcio Mohamed |
author_role |
author |
author2 |
Buzetti, Salatiér [UNESP] Andreotti, Marcelo [UNESP] Sá, Marco Eustáquio de [UNESP] Arf, Orivaldo [UNESP] Megda, Márcio Mohamed |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade de São Paulo (USP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Teixeira Filho, Marcelo Carvalho Minhoto [UNESP] Buzetti, Salatiér [UNESP] Andreotti, Marcelo [UNESP] Sá, Marco Eustáquio de [UNESP] Arf, Orivaldo [UNESP] Megda, Márcio Mohamed |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Triticum aestivum L. Cerrado Entec ureia produtividade de grãos componentes da produção Triticum aestivum L. savannah soil Entec urea grain yield yield components |
topic |
Triticum aestivum L. Cerrado Entec ureia produtividade de grãos componentes da produção Triticum aestivum L. savannah soil Entec urea grain yield yield components |
description |
Altas produtividades de trigo requerem um bom manejo da adubação nitrogenada. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes doses de nitrogênio na semeadura usando o Entec (fonte de N com inibidor de nitrificação), ou em cobertura, utilizando a ureia, em quatro cultivares de trigo. O experimento foi desenvolvido em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, em um Latossolo Vermelho distrófico epieutrófico álico textura argilosa, o qual foi nativamente ocupado por vegetação de Cerrado. O delineamento estatístico foi o de blocos ao acaso, com quatro doses de N (0, 60, 120 e 180 kg ha-1) na semeadura, usando o Entec, ou em cobertura aos 40 dias (início do alongamento), empregando a ureia e os cultivares E 21, E 22, E 42 e IAC 370, em quatro repetições. Os cultivares de trigo mais produtivos foram o E 21 e o E 42. O cultivar E 22 apresentou maior altura de plantas e altas notas de acamamento, com consequente menor produtividade de grãos. Não houve diferença significativa entre o Entec (aplicado na semeadura) e a ureia (aplicada em cobertura) para produtividade de grãos e para nenhuma das outras avaliações, porém a ureia proporcionou maior teor de N foliar, e o Entec, maior número de espiguetas não desenvolvidas. O incremento das doses de N influenciou negativamente a massa hectolítrica, alterando assim a qualidade dos grãos de trigo. O N aumentou a produtividade de grãos de trigo até a dose de 82 kg ha-1 de N, usando Entec aplicado na semeadura ou ureia aplicada em cobertura. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-10-01 2014-05-20T13:30:02Z 2014-05-20T13:30:02Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832009000500023 Revista Brasileira de Ciência do Solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v. 33, n. 5, p. 1303-1310, 2009. 0100-0683 http://hdl.handle.net/11449/10182 10.1590/S0100-06832009000500023 S0100-06832009000500023 WOS:000273582400023 S0100-06832009000500023.pdf 6513339894781452 7000845749315355 0756504113273662 2359995407903863 5912363889457800 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832009000500023 http://hdl.handle.net/11449/10182 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência do Solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v. 33, n. 5, p. 1303-1310, 2009. 0100-0683 10.1590/S0100-06832009000500023 S0100-06832009000500023 WOS:000273582400023 S0100-06832009000500023.pdf 6513339894781452 7000845749315355 0756504113273662 2359995407903863 5912363889457800 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência do Solo 0.799 0,679 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
1303-1310 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128355301588992 |