Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alvarez, Ariane D. [UNESP]
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Galetti, Mauro [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752007000400018
http://hdl.handle.net/11449/20498
Resumo: Experimentos com ninhos artificiais são utilizados para testar hipóteses ecológicas e comportamentais que influenciam na predação de ninhos naturais. O tamanho do ovo, a textura da casca e a cor podem influenciar na taxa de predação, porém poucos estudos avaliam qual modelo de ovo é o mais adequado para simular a predação de ninhos em áreas tropicais. O objetivo deste trabalho foi comparar a predação de diferentes modelos de ovos (ovos de codorna, massa de modelar e canários) no solo e a 1,30 m de altura no sub-bosque. O experimento foi realizado Ilha Anchieta, Ubatuba, São Paulo, Brasil. Foi encontrada uma diferença significativa na taxa de predação entre os ovos de codorna (71,87%) e sintéticos (93,75%) e entre os ovos de codorna e de canário (100%) no solo. Entretanto, não houve diferença significativa entre os ovos sintéticos e de canário. Os ninhos no sub-bosque apresentaram um padrão diferenciado do solo quando se refere aos ovos de codorna (25%) e sintéticos (28,1%), mas houve diferenças significativas quando os ovos de canário foram comparados com os ovos sintéticos e de codorna. Nosso trabalho demonstrou que diferentes tipos de ovos sobre uma mesma pressão de mesopredadores apresentaram taxas de predação diferentes. Portanto, estudos que avaliam o sucesso reprodutivo da avifauna baseado na predação de ninhos artificiais devem considerar a utilização de diferentes tipos de ovos e estratos na vegetação.
id UNSP_71d568f128d3dd9dd92a96d1778be95f
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/20498
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovoArtificial nest predation in Atlantic Forest Island: testing the place and the different types of eggArmadilha fotográficaespécies introduzidasmesopredadoresovo sintéticoSerinus canariusCamera trapintroduced speciesplasticine eggmesopredatorsSerinus canariusExperimentos com ninhos artificiais são utilizados para testar hipóteses ecológicas e comportamentais que influenciam na predação de ninhos naturais. O tamanho do ovo, a textura da casca e a cor podem influenciar na taxa de predação, porém poucos estudos avaliam qual modelo de ovo é o mais adequado para simular a predação de ninhos em áreas tropicais. O objetivo deste trabalho foi comparar a predação de diferentes modelos de ovos (ovos de codorna, massa de modelar e canários) no solo e a 1,30 m de altura no sub-bosque. O experimento foi realizado Ilha Anchieta, Ubatuba, São Paulo, Brasil. Foi encontrada uma diferença significativa na taxa de predação entre os ovos de codorna (71,87%) e sintéticos (93,75%) e entre os ovos de codorna e de canário (100%) no solo. Entretanto, não houve diferença significativa entre os ovos sintéticos e de canário. Os ninhos no sub-bosque apresentaram um padrão diferenciado do solo quando se refere aos ovos de codorna (25%) e sintéticos (28,1%), mas houve diferenças significativas quando os ovos de canário foram comparados com os ovos sintéticos e de codorna. Nosso trabalho demonstrou que diferentes tipos de ovos sobre uma mesma pressão de mesopredadores apresentaram taxas de predação diferentes. Portanto, estudos que avaliam o sucesso reprodutivo da avifauna baseado na predação de ninhos artificiais devem considerar a utilização de diferentes tipos de ovos e estratos na vegetação.Experiments on artificial nests are usually used to test ecological hypothesis and behavioural that affects the predation of natural bird nests. It is has been discussed about the size of the egg, texture and color affecting predation rate, but a few studies evaluate which egg type is more appropriate to simulate nest predation in tropical areas. The objective of this work was to compare the predation of different models of eggs (Coturnix coturnix, plasticine and Serinus canarius) on the ground and understory in a island with high abundance of nest predators. The study was carry out in October 2004 at Anchieta Island, Ubatuba, São Paulo, Brazil. The nests on the ground showed a statistical significance difference in the predation of quail eggs, plasticine and canary eggs. However, we did not find differences between plasticine and canaries eggs. The nests in the understory had a different pattern on the ground of quail eggs (25%) and plasticine (28%) and there was a difference when we compare canary eggs with plasticine and quail eggs. Our work pointed out that different eggs may have different predation rates. Therefore, studies that evaluate reproductive fitness of the bird community based on artificial nests must considered different egg types and strata.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)BirdLife Save BrasilUniversidade Estadual Paulista Departamento de Ecologia Laboratório de Biologia da ConservaçãoUniversidade Estadual Paulista Departamento de Ecologia Laboratório de Biologia da ConservaçãoSociedade Brasileira de ZoologiaBirdLife Save BrasilUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Alvarez, Ariane D. [UNESP]Galetti, Mauro [UNESP]2013-09-30T19:46:57Z2014-05-20T13:57:30Z2013-09-30T19:46:57Z2014-05-20T13:57:30Z2007-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1011-1016application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752007000400018Revista Brasileira de Zoologia. Sociedade Brasileira de Zoologia, v. 24, n. 4, p. 1011-1016, 2007.0101-8175http://hdl.handle.net/11449/2049810.1590/S0101-81752007000400018S0101-81752007000400018S0101-81752007000400018.pdf3431375174670630SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Zoologiainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-16T06:11:15Zoai:repositorio.unesp.br:11449/20498Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T17:50:56.745651Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
Artificial nest predation in Atlantic Forest Island: testing the place and the different types of egg
title Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
spellingShingle Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
Alvarez, Ariane D. [UNESP]
Armadilha fotográfica
espécies introduzidas
mesopredadores
ovo sintético
Serinus canarius
Camera trap
introduced species
plasticine egg
mesopredators
Serinus canarius
title_short Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
title_full Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
title_fullStr Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
title_full_unstemmed Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
title_sort Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata Atlântica: testando o local e o tipo de ovo
author Alvarez, Ariane D. [UNESP]
author_facet Alvarez, Ariane D. [UNESP]
Galetti, Mauro [UNESP]
author_role author
author2 Galetti, Mauro [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv BirdLife Save Brasil
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Alvarez, Ariane D. [UNESP]
Galetti, Mauro [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Armadilha fotográfica
espécies introduzidas
mesopredadores
ovo sintético
Serinus canarius
Camera trap
introduced species
plasticine egg
mesopredators
Serinus canarius
topic Armadilha fotográfica
espécies introduzidas
mesopredadores
ovo sintético
Serinus canarius
Camera trap
introduced species
plasticine egg
mesopredators
Serinus canarius
description Experimentos com ninhos artificiais são utilizados para testar hipóteses ecológicas e comportamentais que influenciam na predação de ninhos naturais. O tamanho do ovo, a textura da casca e a cor podem influenciar na taxa de predação, porém poucos estudos avaliam qual modelo de ovo é o mais adequado para simular a predação de ninhos em áreas tropicais. O objetivo deste trabalho foi comparar a predação de diferentes modelos de ovos (ovos de codorna, massa de modelar e canários) no solo e a 1,30 m de altura no sub-bosque. O experimento foi realizado Ilha Anchieta, Ubatuba, São Paulo, Brasil. Foi encontrada uma diferença significativa na taxa de predação entre os ovos de codorna (71,87%) e sintéticos (93,75%) e entre os ovos de codorna e de canário (100%) no solo. Entretanto, não houve diferença significativa entre os ovos sintéticos e de canário. Os ninhos no sub-bosque apresentaram um padrão diferenciado do solo quando se refere aos ovos de codorna (25%) e sintéticos (28,1%), mas houve diferenças significativas quando os ovos de canário foram comparados com os ovos sintéticos e de codorna. Nosso trabalho demonstrou que diferentes tipos de ovos sobre uma mesma pressão de mesopredadores apresentaram taxas de predação diferentes. Portanto, estudos que avaliam o sucesso reprodutivo da avifauna baseado na predação de ninhos artificiais devem considerar a utilização de diferentes tipos de ovos e estratos na vegetação.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-12-01
2013-09-30T19:46:57Z
2013-09-30T19:46:57Z
2014-05-20T13:57:30Z
2014-05-20T13:57:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752007000400018
Revista Brasileira de Zoologia. Sociedade Brasileira de Zoologia, v. 24, n. 4, p. 1011-1016, 2007.
0101-8175
http://hdl.handle.net/11449/20498
10.1590/S0101-81752007000400018
S0101-81752007000400018
S0101-81752007000400018.pdf
3431375174670630
url http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752007000400018
http://hdl.handle.net/11449/20498
identifier_str_mv Revista Brasileira de Zoologia. Sociedade Brasileira de Zoologia, v. 24, n. 4, p. 1011-1016, 2007.
0101-8175
10.1590/S0101-81752007000400018
S0101-81752007000400018
S0101-81752007000400018.pdf
3431375174670630
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zoologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1011-1016
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zoologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zoologia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128866005286912