Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400003 http://hdl.handle.net/11449/5164 |
Resumo: | O presente trabalho objetivou analisar o fluxo energético no escoamento de soja da região Centro-Oeste do Brasil, considerando as rotas atualmente existentes, mais precisamente, do município de Rio Verde -GO até o porto de Santos - SP, visto que este é um grande polo exportador de granéis sólidos. Foram selecionadas duas rotas para a análise, uma contemplando a multimodalidade, ou seja, os modais rodoviário, ferroviário e hidroviário, e outra, uma única modalidade, o modal rodoviário. A conversão dos fatores físicos e operacionais em unidades energéticas foi realizada por meio de coeficientes energéticos levantados junto à literatura. Os resultados obtidos indicaram, pela rota 1 multimodal, um gasto energético específico maior para o modal rodoviário (0,50 MJ km-1 t-1), seguido pelo modal ferroviário (0,42 MJ km-1 t-1) e, em terceiro, o modal hidroviário (0,22 MJ km-1 t-1). Pela rota 2, unimodal rodoviário, o resultado indicou 0,50 MJ km-1 t-1. Nas participações de energia apresentadas, comparando as rotas 1 e 2, a que apresentou maior gasto energético específico total foi a rota 2 (0,50 MJ km-1 t-1), seguida pela rota 1 (0,34 MJ km-1 t-1). |
id |
UNSP_73b22d7f4c255da87892f0ff7b6e5ba8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/5164 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de sojaComparative energy analysis for soybean journey transporttransporte multimodalrodoviaferroviahidroviaescoamento de sojabalanço energéticomultimodal transporthighwayrailwaywaterwaysoybean transportenergy analysisO presente trabalho objetivou analisar o fluxo energético no escoamento de soja da região Centro-Oeste do Brasil, considerando as rotas atualmente existentes, mais precisamente, do município de Rio Verde -GO até o porto de Santos - SP, visto que este é um grande polo exportador de granéis sólidos. Foram selecionadas duas rotas para a análise, uma contemplando a multimodalidade, ou seja, os modais rodoviário, ferroviário e hidroviário, e outra, uma única modalidade, o modal rodoviário. A conversão dos fatores físicos e operacionais em unidades energéticas foi realizada por meio de coeficientes energéticos levantados junto à literatura. Os resultados obtidos indicaram, pela rota 1 multimodal, um gasto energético específico maior para o modal rodoviário (0,50 MJ km-1 t-1), seguido pelo modal ferroviário (0,42 MJ km-1 t-1) e, em terceiro, o modal hidroviário (0,22 MJ km-1 t-1). Pela rota 2, unimodal rodoviário, o resultado indicou 0,50 MJ km-1 t-1. Nas participações de energia apresentadas, comparando as rotas 1 e 2, a que apresentou maior gasto energético específico total foi a rota 2 (0,50 MJ km-1 t-1), seguida pela rota 1 (0,34 MJ km-1 t-1).The present work had as goal to study the energy flows about routes for soybean transport, at the Brazil middle-west region, from Rio Verde (GO) to Santos (SP). Two routes for analysis had been selected: a multimodality way (highway, railway and waterway modals), and one modality way (highway modal). The conversion of physical and operational factors in energetic unities was obtained in literature, by means energy coefficients. Initially, comparing the results obtained into multimodal way (route-1), the highway transport presented the largest energy expense specific (0.50 MJ km-1 t-1), followed by railway (0.42 MJ km-1 t-1) and, finally, the waterway (0.22 MJ km-1 t-1 ). For route-2 (one modal transport), the results indicated 0.50 MJ km-1 t-1 by the highway. Comparing the analyzed routes, the total specific energy spends by the route-2 (0.50 MJ km-1 t-1 ) it was greater than that one by route-1 (0.34 MJ km-1 t-1).UNESP FCA Departamento de Engenharia RuralUNESP FCA Programa de Pós-Graduação em Energia na AgriculturaFATEC Departamento de NavegaçãoUNESP FCA Departamento de Engenharia RuralUNESP FCA Programa de Pós-Graduação em Energia na AgriculturaAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Faculdade de Tecnologia do Estado de São Paulo (FATEC)Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP]Bovolenta, Fábio C. [UNESP]2014-05-20T13:19:32Z2014-05-20T13:19:32Z2010-08-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article587-599application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400003Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 30, n. 4, p. 587-599, 2010.0100-6916http://hdl.handle.net/11449/516410.1590/S0100-69162010000400003S0100-69162010000400003WOS:000282221900003S0100-69162010000400003.pdf1662857471693160SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporEngenharia Agrícola0.3870,305info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T14:01:02Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5164Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T17:20:51.069254Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja Comparative energy analysis for soybean journey transport |
title |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja |
spellingShingle |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP] transporte multimodal rodovia ferrovia hidrovia escoamento de soja balanço energético multimodal transport highway railway waterway soybean transport energy analysis |
title_short |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja |
title_full |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja |
title_fullStr |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja |
title_full_unstemmed |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja |
title_sort |
Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja |
author |
Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP] |
author_facet |
Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP] Bovolenta, Fábio C. [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Bovolenta, Fábio C. [UNESP] |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Faculdade de Tecnologia do Estado de São Paulo (FATEC) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP] Bovolenta, Fábio C. [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
transporte multimodal rodovia ferrovia hidrovia escoamento de soja balanço energético multimodal transport highway railway waterway soybean transport energy analysis |
topic |
transporte multimodal rodovia ferrovia hidrovia escoamento de soja balanço energético multimodal transport highway railway waterway soybean transport energy analysis |
description |
O presente trabalho objetivou analisar o fluxo energético no escoamento de soja da região Centro-Oeste do Brasil, considerando as rotas atualmente existentes, mais precisamente, do município de Rio Verde -GO até o porto de Santos - SP, visto que este é um grande polo exportador de granéis sólidos. Foram selecionadas duas rotas para a análise, uma contemplando a multimodalidade, ou seja, os modais rodoviário, ferroviário e hidroviário, e outra, uma única modalidade, o modal rodoviário. A conversão dos fatores físicos e operacionais em unidades energéticas foi realizada por meio de coeficientes energéticos levantados junto à literatura. Os resultados obtidos indicaram, pela rota 1 multimodal, um gasto energético específico maior para o modal rodoviário (0,50 MJ km-1 t-1), seguido pelo modal ferroviário (0,42 MJ km-1 t-1) e, em terceiro, o modal hidroviário (0,22 MJ km-1 t-1). Pela rota 2, unimodal rodoviário, o resultado indicou 0,50 MJ km-1 t-1. Nas participações de energia apresentadas, comparando as rotas 1 e 2, a que apresentou maior gasto energético específico total foi a rota 2 (0,50 MJ km-1 t-1), seguida pela rota 1 (0,34 MJ km-1 t-1). |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-08-01 2014-05-20T13:19:32Z 2014-05-20T13:19:32Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400003 Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 30, n. 4, p. 587-599, 2010. 0100-6916 http://hdl.handle.net/11449/5164 10.1590/S0100-69162010000400003 S0100-69162010000400003 WOS:000282221900003 S0100-69162010000400003.pdf 1662857471693160 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400003 http://hdl.handle.net/11449/5164 |
identifier_str_mv |
Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 30, n. 4, p. 587-599, 2010. 0100-6916 10.1590/S0100-69162010000400003 S0100-69162010000400003 WOS:000282221900003 S0100-69162010000400003.pdf 1662857471693160 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Engenharia Agrícola 0.387 0,305 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
587-599 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128794668564480 |