Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chaves, Lucas Hordones [UNESP]
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/136717
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/22-03-2016/000859648.pdf
Resumo: The estimation of reference evapotranspiration is extremely important for the irrigation management. The FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) recommends using the Penman-Monteith method to estimate the reference evapotranspiration (ETo). This method presents an input data demand level that hinders its application, since these meteorological variables are not always available in some regions. With this work, the objective was to verify the efficiency of methods using only the air temperature measurement to estimate the reference evapotranspiration compared with the Penman-Monteith method, in the climatic conditions of Jaboticabal - SP. Average daily data were used between the years 2009 and 2014 of the global solar radiation, wind speed, air temperature and relative humidity obtained in an automatic weather station. The methods evaluated to estimate ETo were Hargreaves, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise, Makkink, Camargo and Penman-Monteith. The results analysis was performed by applying techniques that verify the integrity of meteorological data to estimate ETo and using analysis methodologies of average data and standard deviations of ETo. The integrity of the meteorological data was acceptable according to the adopted criteria. The result of the evaluation methods, using the analysis methodology of daily standard deviations ETo indicates that a linear relationship was established, therefore they can be compared. The conclusion of assessment methods, using the analysis methodology of average data of ETo, demonstrates that the Hargreaves-Samani method showed the best fit to estimate ETo
id UNSP_7961e8ac4c19fcd1807877ea5a4276be
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/136717
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SPIrrigação agricolaEvapotranspiraçãoIntegridade de dadosEstimativa de parametroDesempenhoIrrigationThe estimation of reference evapotranspiration is extremely important for the irrigation management. The FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) recommends using the Penman-Monteith method to estimate the reference evapotranspiration (ETo). This method presents an input data demand level that hinders its application, since these meteorological variables are not always available in some regions. With this work, the objective was to verify the efficiency of methods using only the air temperature measurement to estimate the reference evapotranspiration compared with the Penman-Monteith method, in the climatic conditions of Jaboticabal - SP. Average daily data were used between the years 2009 and 2014 of the global solar radiation, wind speed, air temperature and relative humidity obtained in an automatic weather station. The methods evaluated to estimate ETo were Hargreaves, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise, Makkink, Camargo and Penman-Monteith. The results analysis was performed by applying techniques that verify the integrity of meteorological data to estimate ETo and using analysis methodologies of average data and standard deviations of ETo. The integrity of the meteorological data was acceptable according to the adopted criteria. The result of the evaluation methods, using the analysis methodology of daily standard deviations ETo indicates that a linear relationship was established, therefore they can be compared. The conclusion of assessment methods, using the analysis methodology of average data of ETo, demonstrates that the Hargreaves-Samani method showed the best fit to estimate EToA estimativa da evapotranspiração de referência é de suma importância para o manejo da irrigação. A FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) recomenda a utilização do método de Penman-Monteith, para estimar a evapotranspiração de referência (ETo). Esse método apresenta um nível de exigência de dados de entrada que dificulta sua aplicação, uma vez que tais elementos meteorológicos nem sempre encontram-se disponíveis em algumas regiões. Com este trabalho o objetivo foi verificar a eficiência de métodos que utilizam apenas a medição da temperatura do ar para a estimativa da evapotranspiração de referência comparando com o método de Penman-Monteith, nas condições climáticas do município de Jaboticabal - SP. Foram utilizados dados médios diários dos anos de 2009 a 2014 de radiação solar global, velocidade do vento, temperatura do ar e umidade relativa do ar obtido em uma estação meteorológica automática. Os métodos avaliados para estimativa da ETo foram Hargreaves, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise, Makkink, Camargo e Penman-Monteith. A análise dos resultados foi realizada aplicando técnicas que verificam a integridade dos dados meteorológicos para estimativa da ETo e utilizando metodologias de análise dos dados médios e desvios padrões da ETo. A integridade dos dados meteorológicos foi aceitável conforme os critérios adotados. O resultado de avaliação dos métodos, utilizando a metodologia de análise de desvios padrões diários da ETo, indica que uma relação linear foi determinada, portanto, podem ser comparados. A conclusão de avaliação dos métodos, utilizando a metodologia de análise dos dados médios da ETo, mostra que o método Hargreaves-Samani apresentou o melhor ajuste para a estimativa da EToUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Turco, José Eduardo Pitelli [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Chaves, Lucas Hordones [UNESP]2016-04-01T17:54:55Z2016-04-01T17:54:55Z2015-11-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisvi, 58 p. : il.application/pdfCHAVES, Lucas Hordones. Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP. 2015. vi, 58 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal, 2015.http://hdl.handle.net/11449/136717000859648http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/22-03-2016/000859648.pdf33004102071P2Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPpor8736427274info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-04T18:58:51Zoai:repositorio.unesp.br:11449/136717Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T22:04:34.250518Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
title Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
spellingShingle Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
Chaves, Lucas Hordones [UNESP]
Irrigação agricola
Evapotranspiração
Integridade de dados
Estimativa de parametro
Desempenho
Irrigation
title_short Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
title_full Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
title_fullStr Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
title_full_unstemmed Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
title_sort Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP
author Chaves, Lucas Hordones [UNESP]
author_facet Chaves, Lucas Hordones [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Turco, José Eduardo Pitelli [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Chaves, Lucas Hordones [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Irrigação agricola
Evapotranspiração
Integridade de dados
Estimativa de parametro
Desempenho
Irrigation
topic Irrigação agricola
Evapotranspiração
Integridade de dados
Estimativa de parametro
Desempenho
Irrigation
description The estimation of reference evapotranspiration is extremely important for the irrigation management. The FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) recommends using the Penman-Monteith method to estimate the reference evapotranspiration (ETo). This method presents an input data demand level that hinders its application, since these meteorological variables are not always available in some regions. With this work, the objective was to verify the efficiency of methods using only the air temperature measurement to estimate the reference evapotranspiration compared with the Penman-Monteith method, in the climatic conditions of Jaboticabal - SP. Average daily data were used between the years 2009 and 2014 of the global solar radiation, wind speed, air temperature and relative humidity obtained in an automatic weather station. The methods evaluated to estimate ETo were Hargreaves, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise, Makkink, Camargo and Penman-Monteith. The results analysis was performed by applying techniques that verify the integrity of meteorological data to estimate ETo and using analysis methodologies of average data and standard deviations of ETo. The integrity of the meteorological data was acceptable according to the adopted criteria. The result of the evaluation methods, using the analysis methodology of daily standard deviations ETo indicates that a linear relationship was established, therefore they can be compared. The conclusion of assessment methods, using the analysis methodology of average data of ETo, demonstrates that the Hargreaves-Samani method showed the best fit to estimate ETo
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-27
2016-04-01T17:54:55Z
2016-04-01T17:54:55Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv CHAVES, Lucas Hordones. Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP. 2015. vi, 58 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal, 2015.
http://hdl.handle.net/11449/136717
000859648
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/22-03-2016/000859648.pdf
33004102071P2
identifier_str_mv CHAVES, Lucas Hordones. Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para região de Jaboticabal-SP. 2015. vi, 58 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal, 2015.
000859648
33004102071P2
url http://hdl.handle.net/11449/136717
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/22-03-2016/000859648.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 87364
27274
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv vi, 58 p. : il.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129389391511552

Registros relacionados