Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132007000500014 http://hdl.handle.net/11449/217 |
Resumo: | Este estudo objetivou estimar a quantidade de sedimento que foi carreada da microbacia do Ribeirão Água Fria (Palmas, TO) entre fevereiro de 1998 e janeiro de 1999. Almejou-se ainda investigar as relações entre a produção de sedimento e alguns fatores antrópicos e ambientais. O método de Colby foi a técnica empregada no estudo. A produção específica de sedimento e o coeficiente de remoção de sedimentos foram parâmetros também investigados neste trabalho. Foi estimada uma quantidade de 138.619 toneladas de sedimento produzido e a produção específica de sedimentos foi estimada como sendo 827 t km-2 ano-1, enquanto que o coeficiente de remoção de sedimentos foi 6,2%. A fração suspensa foi a predominante durante quase todo o período de estudo. |
id |
UNSP_7b1bfcfa9b1ed2dc8460f0f81e09e2ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/217 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria WatershedSediment yieldsediment delivery ratiowatershedEste estudo objetivou estimar a quantidade de sedimento que foi carreada da microbacia do Ribeirão Água Fria (Palmas, TO) entre fevereiro de 1998 e janeiro de 1999. Almejou-se ainda investigar as relações entre a produção de sedimento e alguns fatores antrópicos e ambientais. O método de Colby foi a técnica empregada no estudo. A produção específica de sedimento e o coeficiente de remoção de sedimentos foram parâmetros também investigados neste trabalho. Foi estimada uma quantidade de 138.619 toneladas de sedimento produzido e a produção específica de sedimentos foi estimada como sendo 827 t km-2 ano-1, enquanto que o coeficiente de remoção de sedimentos foi 6,2%. A fração suspensa foi a predominante durante quase todo o período de estudo.This study aimed surveying the amount of sediment yielded from the Água Fria watershed (Palmas, Tocantins, Brazil), from February-1998 to January-1999, and investigating the relations between the sediment yield and some environmental and/or antropic factors. The Colby's method was the technique employed for this investigation. The specific sediment yield and sediment delivery ratio were also determined for this period. It was estimated that 138,619 tons of sediment were yielded and the specific sediment yield for the study area was 827 t km-2 y-1, while the sediment delivery ratio was 6.2%. The suspended load was the most dominating fraction in almost all the studied period.Universidade Estadual Paulista Campus Experimental de Sorocaba Departamento de Engenharia AmbientalUniversidade de São Paulo Escola de Engenharia de São Carlos Departamento de Hidráulica e SaneamentoUniversidade Estadual Paulista Campus Experimental de Sorocaba Departamento de Engenharia AmbientalBrazilian Archives of Biology and TechnologyUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade de São Paulo (USP)Silva, Alexandre Marco da [UNESP]Schulz, Harry Edmar2014-05-20T13:12:14Z2014-05-20T13:12:14Z2007-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article861-870application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132007000500014Brazilian Archives of Biology and Technology. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 50, n. 5, p. 861-870, 2007.1516-8913http://hdl.handle.net/11449/21710.1590/S1516-89132007000500014S1516-89132007000500014S1516-89132007000500014.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengBrazilian Archives of Biology and Technology0.6760,281info:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-10T06:23:39Zoai:repositorio.unesp.br:11449/217Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-10T06:23:39Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed |
title |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed |
spellingShingle |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed Silva, Alexandre Marco da [UNESP] Sediment yield sediment delivery ratio watershed |
title_short |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed |
title_full |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed |
title_fullStr |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed |
title_full_unstemmed |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed |
title_sort |
Hydrosedimentological dynamic on Água Fria Watershed |
author |
Silva, Alexandre Marco da [UNESP] |
author_facet |
Silva, Alexandre Marco da [UNESP] Schulz, Harry Edmar |
author_role |
author |
author2 |
Schulz, Harry Edmar |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade de São Paulo (USP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Alexandre Marco da [UNESP] Schulz, Harry Edmar |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sediment yield sediment delivery ratio watershed |
topic |
Sediment yield sediment delivery ratio watershed |
description |
Este estudo objetivou estimar a quantidade de sedimento que foi carreada da microbacia do Ribeirão Água Fria (Palmas, TO) entre fevereiro de 1998 e janeiro de 1999. Almejou-se ainda investigar as relações entre a produção de sedimento e alguns fatores antrópicos e ambientais. O método de Colby foi a técnica empregada no estudo. A produção específica de sedimento e o coeficiente de remoção de sedimentos foram parâmetros também investigados neste trabalho. Foi estimada uma quantidade de 138.619 toneladas de sedimento produzido e a produção específica de sedimentos foi estimada como sendo 827 t km-2 ano-1, enquanto que o coeficiente de remoção de sedimentos foi 6,2%. A fração suspensa foi a predominante durante quase todo o período de estudo. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-09-01 2014-05-20T13:12:14Z 2014-05-20T13:12:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132007000500014 Brazilian Archives of Biology and Technology. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 50, n. 5, p. 861-870, 2007. 1516-8913 http://hdl.handle.net/11449/217 10.1590/S1516-89132007000500014 S1516-89132007000500014 S1516-89132007000500014.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132007000500014 http://hdl.handle.net/11449/217 |
identifier_str_mv |
Brazilian Archives of Biology and Technology. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 50, n. 5, p. 861-870, 2007. 1516-8913 10.1590/S1516-89132007000500014 S1516-89132007000500014 S1516-89132007000500014.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Brazilian Archives of Biology and Technology 0.676 0,281 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
861-870 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Archives of Biology and Technology |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Archives of Biology and Technology |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799965574767312896 |