O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Mônyka Ferreira Borges
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Menezes, Denise Costa, Duarte, Danielle Samara Bandeira, Griz, Silvana Maria Sobral, Frizzo, Ana Claudia Figueiredo [UNESP], Menezes, Pedro de Lemos, Teixeira, Cleide Fernandes, Advíncula, Karina Paes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/2317-1782/20212020334pt
http://hdl.handle.net/11449/248074
Resumo: PURPOSE: To analyze the effect of masking on the Cortical Auditory Evoked Potential with speech stimulus in young adults. METHODS: Fourteen individuals aged between 19 and 28 years of both sexes with no hearing loss participated in the study. The Cortical Auditory Evoked Potential examination was performed with synthetic speech stimulus /ba/ simultaneous to Speech Shaped Noise presented under three conditions: steady noise with a 30 dB SPLep intensity (weak steady noise), steady noise with a 65 dB SPLep intensity o (strong steady noise) and modulated noise with 30 dB SPLep and 65 dB SPLep intensities at 25Hz and modulation period of 40 ms. RESULTS: Higher latencies were observed in the cortical components, except P2, in the condition of strong steady noise and more meaningful measures of amplitude of the cortical components P1, N1 and P2 in the condition of modulated noise with statistically significant difference in comparison to the strong steady noise condition. There was worse wave morphology in the condition of strong steady noise, when compared to the other records. The average electrophysiological thresholds for the conditions of strong steady noise and modulated noise were 60 dB SPLep and 49 dB SPLep, respectively, showing a 11.7 dB mean difference. CONCLUSION: We could infer that there was a lower masking effect of modulated noise when compared to the strong steady noise condition, in the amplitude measurements of the cortical components and an average difference of 11.7 dB between the electrophysiological thresholds (interpreted as the measure of the Masking Release).
id UNSP_7e4c6e5d464951daef439b6be5a0b2c6
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/248074
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de falaMasking release in cortical auditory evoked potentials with speech stimulusPURPOSE: To analyze the effect of masking on the Cortical Auditory Evoked Potential with speech stimulus in young adults. METHODS: Fourteen individuals aged between 19 and 28 years of both sexes with no hearing loss participated in the study. The Cortical Auditory Evoked Potential examination was performed with synthetic speech stimulus /ba/ simultaneous to Speech Shaped Noise presented under three conditions: steady noise with a 30 dB SPLep intensity (weak steady noise), steady noise with a 65 dB SPLep intensity o (strong steady noise) and modulated noise with 30 dB SPLep and 65 dB SPLep intensities at 25Hz and modulation period of 40 ms. RESULTS: Higher latencies were observed in the cortical components, except P2, in the condition of strong steady noise and more meaningful measures of amplitude of the cortical components P1, N1 and P2 in the condition of modulated noise with statistically significant difference in comparison to the strong steady noise condition. There was worse wave morphology in the condition of strong steady noise, when compared to the other records. The average electrophysiological thresholds for the conditions of strong steady noise and modulated noise were 60 dB SPLep and 49 dB SPLep, respectively, showing a 11.7 dB mean difference. CONCLUSION: We could infer that there was a lower masking effect of modulated noise when compared to the strong steady noise condition, in the amplitude measurements of the cortical components and an average difference of 11.7 dB between the electrophysiological thresholds (interpreted as the measure of the Masking Release).OBJETIVO: analisar o efeito do mascaramento estável e modulado no Potencial Evocado Auditivo Cortical com estímulo de fala em adultos-jovens. MÉTODO: participaram 14 indivíduos com idades entre 19 e 28 anos de ambos os sexos e sem perda auditiva. O exame de Potencial Evocado Auditivo Cortical foi realizado com estímulo de fala sintética /ba/ simultâneo ao ruído Speech Shaped Noise apresentado em três condições: ruído estável com intensidade de 30 dB NPSpe (ruído estável fraco), ruído estável com intensidade de 65 dB NPSpe (ruído estável forte) e ruído modulado em intensidade de 30 dB NPSpe e 65 dB NPSpe em 25Hz e com período de modulação de 40 ms. RESULTADOS: foram observadas maiores latências nos componentes corticais, exceto P2, na condição de ruído estável forte e medidas mais robustas de amplitude dos componentes corticais P1, N1 e P2 na condição de ruído modulado com diferença estatística significativa na comparação com a condição de ruído estável forte. Houve pior morfologia na condição de ruído estável forte, quando comparado aos demais registros. Os limiares eletrofisiológicos médios para as condições de ruído estável forte e ruído modulado foram 60 dB NPSpe e 49 dB NPSpe, respectivamente, mostrando 11,7 dB de diferença média. CONCLUSÃO: podemos inferir que houve um menor efeito mascarante do ruído modulado, comparado à condição de ruído estável forte, nas medidas de amplitude dos componentes corticais e uma diferença média de 11,7 dB entre os limiares eletrofisiológicos (interpretado como a medida do Benefício do Mascaramento Modulado).Programa de Pós-graduação em Saúde da Comunicação Humana Universidade Federal de Pernambuco - UFPE - Recife (PE)Programa de Pós-graduação em Saúde da Comunicação Humana Departamento de Fonoaudiologia Universidade Federal de Pernambuco - UFPE - Recife (PE)Departamento de Fonoaudiologia Universidade Federal de Pernambuco - UFPE - Recife (PE)Programa de Pós-graduação em Fonoaudiologia Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho - (UNESP) - São Paulo (SP)Departamento de Fonoaudiologia Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas - UNCISAL - Maceió (AL)Programa de Pós-graduação em Fonoaudiologia Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho - (UNESP) - São Paulo (SP)Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)Universidade Estadual Paulista (UNESP)Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas - UNCISAL - Maceió (AL)Rocha, Mônyka Ferreira BorgesMenezes, Denise CostaDuarte, Danielle Samara BandeiraGriz, Silvana Maria SobralFrizzo, Ana Claudia Figueiredo [UNESP]Menezes, Pedro de LemosTeixeira, Cleide FernandesAdvíncula, Karina Paes2023-07-29T13:33:49Z2023-07-29T13:33:49Z2022-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlee20200334http://dx.doi.org/10.1590/2317-1782/20212020334ptCoDAS, v. 35, n. 1, p. e20200334-, 2022.2317-1782http://hdl.handle.net/11449/24807410.1590/2317-1782/20212020334pt2-s2.0-85144593732Scopusreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengporCoDASinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-09T17:38:46Zoai:repositorio.unesp.br:11449/248074Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-09T17:38:46Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
Masking release in cortical auditory evoked potentials with speech stimulus
title O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
spellingShingle O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
Rocha, Mônyka Ferreira Borges
title_short O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
title_full O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
title_fullStr O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
title_full_unstemmed O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
title_sort O benefício do mascaramento modulado nos potenciais evocados auditivos corticais com estímulo de fala
author Rocha, Mônyka Ferreira Borges
author_facet Rocha, Mônyka Ferreira Borges
Menezes, Denise Costa
Duarte, Danielle Samara Bandeira
Griz, Silvana Maria Sobral
Frizzo, Ana Claudia Figueiredo [UNESP]
Menezes, Pedro de Lemos
Teixeira, Cleide Fernandes
Advíncula, Karina Paes
author_role author
author2 Menezes, Denise Costa
Duarte, Danielle Samara Bandeira
Griz, Silvana Maria Sobral
Frizzo, Ana Claudia Figueiredo [UNESP]
Menezes, Pedro de Lemos
Teixeira, Cleide Fernandes
Advíncula, Karina Paes
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas - UNCISAL - Maceió (AL)
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Mônyka Ferreira Borges
Menezes, Denise Costa
Duarte, Danielle Samara Bandeira
Griz, Silvana Maria Sobral
Frizzo, Ana Claudia Figueiredo [UNESP]
Menezes, Pedro de Lemos
Teixeira, Cleide Fernandes
Advíncula, Karina Paes
description PURPOSE: To analyze the effect of masking on the Cortical Auditory Evoked Potential with speech stimulus in young adults. METHODS: Fourteen individuals aged between 19 and 28 years of both sexes with no hearing loss participated in the study. The Cortical Auditory Evoked Potential examination was performed with synthetic speech stimulus /ba/ simultaneous to Speech Shaped Noise presented under three conditions: steady noise with a 30 dB SPLep intensity (weak steady noise), steady noise with a 65 dB SPLep intensity o (strong steady noise) and modulated noise with 30 dB SPLep and 65 dB SPLep intensities at 25Hz and modulation period of 40 ms. RESULTS: Higher latencies were observed in the cortical components, except P2, in the condition of strong steady noise and more meaningful measures of amplitude of the cortical components P1, N1 and P2 in the condition of modulated noise with statistically significant difference in comparison to the strong steady noise condition. There was worse wave morphology in the condition of strong steady noise, when compared to the other records. The average electrophysiological thresholds for the conditions of strong steady noise and modulated noise were 60 dB SPLep and 49 dB SPLep, respectively, showing a 11.7 dB mean difference. CONCLUSION: We could infer that there was a lower masking effect of modulated noise when compared to the strong steady noise condition, in the amplitude measurements of the cortical components and an average difference of 11.7 dB between the electrophysiological thresholds (interpreted as the measure of the Masking Release).
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-01
2023-07-29T13:33:49Z
2023-07-29T13:33:49Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/2317-1782/20212020334pt
CoDAS, v. 35, n. 1, p. e20200334-, 2022.
2317-1782
http://hdl.handle.net/11449/248074
10.1590/2317-1782/20212020334pt
2-s2.0-85144593732
url http://dx.doi.org/10.1590/2317-1782/20212020334pt
http://hdl.handle.net/11449/248074
identifier_str_mv CoDAS, v. 35, n. 1, p. e20200334-, 2022.
2317-1782
10.1590/2317-1782/20212020334pt
2-s2.0-85144593732
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv CoDAS
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv e20200334
dc.source.none.fl_str_mv Scopus
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128112489136128

Registros relacionados