Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362011000200009 http://hdl.handle.net/11449/2025 |
Resumo: | O objetivo desta pesquisa foi comparar diferentes cultivares de brassicáceas em relação à capacidade reprodutiva e preferência para alimentação e oviposição da traça-das-crucíferas. Os experimentos foram realizados utilizando-se as cultivares de repolho Midori, Chato-de-Quintal, híbridos da Top Seed® - Agristar (TPC 308, TPC 681 e TPC 668), couve-flor Bola de Neve, couve brócolis Ramoso Piracicaba Precoce e couve Manteiga da Geórgia, sendo esta última utilizada como padrão de suscetibilidade. Por meio dos dados biológicos de P. xylostella foram estimados os parâmetros necessários para a construção de tabela de vida de fertilidade, para comparação das cultivares testadas em relação à capacidade reprodutiva da praga. em gaiolas de criação da traça-das-crucíferas foram colocados quatro quartos de folha, dois a dois, que justapostos formavam um círculo de 8 cm de diâmetro, confrontando-se os materiais dois a dois. As partes foram dispostas equidistantemente, para realização do teste de dupla chance de escolha (preferência para alimentação e oviposição) e de múltipla chance de escolha, confrontando todos os substratos (preferência para alimentação). As cultivares que proporcionaram melhor desenvolvimento e reprodução para a traça-das-crucíferas foram couve Manteiga da Geórgia e couve brócolis. Para preferência alimentar constatou-se alta suscetibilidade em couve Manteiga e TPC 681 e para preferência de oviposição alta preferência para couve-flor Bola de Neve. Com isso, sugere-se a divisão das cultivares estudadas em quatro classes distintas: repolho Midori como moderadamente resistente (MR); couve-flor Bola de Neve e repolho Chato-de-Quintal como suscetíveis (S); couve brócolis, TPC308, TPC681 e TPC668 como moderadamente suscetíveis (MS); e couve Manteiga como altamente suscetível (AS). |
id |
UNSP_8dded7a76acb20dc4743d66b7b611066 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/2025 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceasReproductive capacity and preference of the diamondback moth feeding on different brassicaceaPlutella xylostellaFertility life tableBiology of insectsfeeding preferenceoviposition preferenceagricultural entomologyPlutella xylostellatabela de vida de fertilidadeBiologia de insetospreferência para alimentaçãopreferência para oviposiçãoentomologia agrícolaO objetivo desta pesquisa foi comparar diferentes cultivares de brassicáceas em relação à capacidade reprodutiva e preferência para alimentação e oviposição da traça-das-crucíferas. Os experimentos foram realizados utilizando-se as cultivares de repolho Midori, Chato-de-Quintal, híbridos da Top Seed® - Agristar (TPC 308, TPC 681 e TPC 668), couve-flor Bola de Neve, couve brócolis Ramoso Piracicaba Precoce e couve Manteiga da Geórgia, sendo esta última utilizada como padrão de suscetibilidade. Por meio dos dados biológicos de P. xylostella foram estimados os parâmetros necessários para a construção de tabela de vida de fertilidade, para comparação das cultivares testadas em relação à capacidade reprodutiva da praga. em gaiolas de criação da traça-das-crucíferas foram colocados quatro quartos de folha, dois a dois, que justapostos formavam um círculo de 8 cm de diâmetro, confrontando-se os materiais dois a dois. As partes foram dispostas equidistantemente, para realização do teste de dupla chance de escolha (preferência para alimentação e oviposição) e de múltipla chance de escolha, confrontando todos os substratos (preferência para alimentação). As cultivares que proporcionaram melhor desenvolvimento e reprodução para a traça-das-crucíferas foram couve Manteiga da Geórgia e couve brócolis. Para preferência alimentar constatou-se alta suscetibilidade em couve Manteiga e TPC 681 e para preferência de oviposição alta preferência para couve-flor Bola de Neve. Com isso, sugere-se a divisão das cultivares estudadas em quatro classes distintas: repolho Midori como moderadamente resistente (MR); couve-flor Bola de Neve e repolho Chato-de-Quintal como suscetíveis (S); couve brócolis, TPC308, TPC681 e TPC668 como moderadamente suscetíveis (MS); e couve Manteiga como altamente suscetível (AS).We compared different cultivars of crucifer in relation to reproductive capacity and preference for feeding and oviposition of the diamondback moth. The experiments were carried out with the following cultivars: Midori and Chato-de-Quintal cabbage, hybrids of cabbage Top Seed® - Agristar (TPC 308, TPC 681 and TPC 668), cauliflower Bola de Neve, broccolis Ramoso Piracicaba Precoce and collard green Manteiga da Geórgia, being this last one used as the susceptible control. Through the biological parameters of P. xylostella we elaborated a fertility life table, Comparing the cultivars in relation to the pest reproductive capacity. Four leaf parts were placed in diamondback moth rearing chambers, being two leaves of the treatment and two of the control which, put together formed a circle with 8 cm in diameter. The parts were disposed in an equidistantly form, to perform the dual-choice test (feeding and oviposition preference) and multiple-choice test, confronting all substrates (feeding preference). The cultivars that provided better development and reproduction for the diamondback moth were collard green Manteiga da Georgia and broccolis Ramoso Piracicaba Precoce. For feeding preference high susceptibility was verified in collard green Manteiga da Geórgia and TPC 681 and for oviposition preference high preference was observed for cauliflower Bola de Neve. Four different groups of cultivars could be formed: cabbage Midori as moderately resistant (MR); cauliflower Bola de Neve and cabbage Chato-de-Quintal as susceptible (S); broccolis, TPC 308, TPC 681 and TPC 668 as moderately susceptible (MS); and collard green as highly susceptible (HS).UNESP FCAV Depto FitossanidadeUNESP FCAV Depto Ciências ExatasUNESP FCAV Depto FitossanidadeUNESP FCAV Depto Ciências ExatasAssociação Brasileira de HorticulturaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Bortoli, Sergio A de [UNESP]Vacari, Alessandra M [UNESP]Goulart, Roberto M [UNESP]Santos, Rafael F [UNESP]Volpe, Haroldo XL [UNESP]Ferraudo, Antonio S [UNESP]2014-05-20T13:14:36Z2014-05-20T13:14:36Z2011-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article187-192application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362011000200009Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 29, n. 2, p. 187-192, 2011.0102-0536http://hdl.handle.net/11449/202510.1590/S0102-05362011000200009S0102-05362011000200009WOS:000293092100009S0102-05362011000200009.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporHorticultura Brasileira0.6770,605info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T15:49:48Zoai:repositorio.unesp.br:11449/2025Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:30:17.853238Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas Reproductive capacity and preference of the diamondback moth feeding on different brassicacea |
title |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas |
spellingShingle |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas Bortoli, Sergio A de [UNESP] Plutella xylostella Fertility life table Biology of insects feeding preference oviposition preference agricultural entomology Plutella xylostella tabela de vida de fertilidade Biologia de insetos preferência para alimentação preferência para oviposição entomologia agrícola |
title_short |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas |
title_full |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas |
title_fullStr |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas |
title_full_unstemmed |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas |
title_sort |
Capacidade reprodutiva e preferência da traça-das-crucíferas para diferentes brassicáceas |
author |
Bortoli, Sergio A de [UNESP] |
author_facet |
Bortoli, Sergio A de [UNESP] Vacari, Alessandra M [UNESP] Goulart, Roberto M [UNESP] Santos, Rafael F [UNESP] Volpe, Haroldo XL [UNESP] Ferraudo, Antonio S [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Vacari, Alessandra M [UNESP] Goulart, Roberto M [UNESP] Santos, Rafael F [UNESP] Volpe, Haroldo XL [UNESP] Ferraudo, Antonio S [UNESP] |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bortoli, Sergio A de [UNESP] Vacari, Alessandra M [UNESP] Goulart, Roberto M [UNESP] Santos, Rafael F [UNESP] Volpe, Haroldo XL [UNESP] Ferraudo, Antonio S [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Plutella xylostella Fertility life table Biology of insects feeding preference oviposition preference agricultural entomology Plutella xylostella tabela de vida de fertilidade Biologia de insetos preferência para alimentação preferência para oviposição entomologia agrícola |
topic |
Plutella xylostella Fertility life table Biology of insects feeding preference oviposition preference agricultural entomology Plutella xylostella tabela de vida de fertilidade Biologia de insetos preferência para alimentação preferência para oviposição entomologia agrícola |
description |
O objetivo desta pesquisa foi comparar diferentes cultivares de brassicáceas em relação à capacidade reprodutiva e preferência para alimentação e oviposição da traça-das-crucíferas. Os experimentos foram realizados utilizando-se as cultivares de repolho Midori, Chato-de-Quintal, híbridos da Top Seed® - Agristar (TPC 308, TPC 681 e TPC 668), couve-flor Bola de Neve, couve brócolis Ramoso Piracicaba Precoce e couve Manteiga da Geórgia, sendo esta última utilizada como padrão de suscetibilidade. Por meio dos dados biológicos de P. xylostella foram estimados os parâmetros necessários para a construção de tabela de vida de fertilidade, para comparação das cultivares testadas em relação à capacidade reprodutiva da praga. em gaiolas de criação da traça-das-crucíferas foram colocados quatro quartos de folha, dois a dois, que justapostos formavam um círculo de 8 cm de diâmetro, confrontando-se os materiais dois a dois. As partes foram dispostas equidistantemente, para realização do teste de dupla chance de escolha (preferência para alimentação e oviposição) e de múltipla chance de escolha, confrontando todos os substratos (preferência para alimentação). As cultivares que proporcionaram melhor desenvolvimento e reprodução para a traça-das-crucíferas foram couve Manteiga da Geórgia e couve brócolis. Para preferência alimentar constatou-se alta suscetibilidade em couve Manteiga e TPC 681 e para preferência de oviposição alta preferência para couve-flor Bola de Neve. Com isso, sugere-se a divisão das cultivares estudadas em quatro classes distintas: repolho Midori como moderadamente resistente (MR); couve-flor Bola de Neve e repolho Chato-de-Quintal como suscetíveis (S); couve brócolis, TPC308, TPC681 e TPC668 como moderadamente suscetíveis (MS); e couve Manteiga como altamente suscetível (AS). |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-01 2014-05-20T13:14:36Z 2014-05-20T13:14:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362011000200009 Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 29, n. 2, p. 187-192, 2011. 0102-0536 http://hdl.handle.net/11449/2025 10.1590/S0102-05362011000200009 S0102-05362011000200009 WOS:000293092100009 S0102-05362011000200009.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362011000200009 http://hdl.handle.net/11449/2025 |
identifier_str_mv |
Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 29, n. 2, p. 187-192, 2011. 0102-0536 10.1590/S0102-05362011000200009 S0102-05362011000200009 WOS:000293092100009 S0102-05362011000200009.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Horticultura Brasileira 0.677 0,605 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
187-192 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Horticultura |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Horticultura |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128369839046656 |