Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Tatiane Elise
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: https://hdl.handle.net/11449/252629
Resumo: Neste trabalho buscou-se a compreensão do entrelace entre o regime de bens da separação convencional no casamento e união estável com o direito das sucessões, buscando a compreensão do Superior Tribunal de Justiça acerca do tema. O método utilizado nesta pesquisa foi o dedutivo, com técnica de investigação bibliográfica e jurisprudencial. No âmbito jurisprudencial, analisou-se 22 acórdãos do Superior Tribunal de Justiça por meio dos quais se chegou ao resultado de que o cônjuge sempre é herdeiro necessário, reduzindo o princípio da solidariedade familiar a meras formalidades transacionais conforme doutrina. Para elaboração do trabalho, inicialmente voltou-se no direito romano para compreender alguns institutos sucessórios do direito civil atual. Assim, a partir da compreensão de tais institutos pode-se compreender o direito sucessório brasileiro ao longo das últimas legislações, por influência das leis portuguesas que combinavam direito romano, canônico e leis locais. Ainda, fora trazido o quadro dos regimes de bens no Código contemporâneo a fim de se chegar ao entendimento jurisprudencial sobre o assunto. Ao final verificou-se que a sistemática da sucessão legítima quando relacionada ao regime de separação convencional de bens não era tema pacífico para a Corte por imbróglio da legislação positiva, o que ainda pode ser visto em debates doutrinários. Nesse cenário concluiu-se pela necessidade de alinhamento do direito sucessório brasileiro no que diz respeito ao cônjuge ou companheiro em regime de separação convencional ser herdeiro necessário ou não, para que melhor siga os princípios constitucionais e possa utilizar a função promocional do direito. Com isso, acredita-se que a discussão sucessória se dê além da esfera individual, de modo a fortalecer relações familiares.
id UNSP_93edf3deb3b41ddca248d6e1132cdd3c
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/252629
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de JustiçaThe heir rights of the surviving spouse married in the conventional separation of property regime by the perspective of the case law study of the brazilian’s Superior Court of JusticeSucessão legítimaConcorrência sucessóriaHerdeiro necessárioJurisprudência STJForced heirshipSuperior Court of Justice case lawHeirsLegal SucessionNeste trabalho buscou-se a compreensão do entrelace entre o regime de bens da separação convencional no casamento e união estável com o direito das sucessões, buscando a compreensão do Superior Tribunal de Justiça acerca do tema. O método utilizado nesta pesquisa foi o dedutivo, com técnica de investigação bibliográfica e jurisprudencial. No âmbito jurisprudencial, analisou-se 22 acórdãos do Superior Tribunal de Justiça por meio dos quais se chegou ao resultado de que o cônjuge sempre é herdeiro necessário, reduzindo o princípio da solidariedade familiar a meras formalidades transacionais conforme doutrina. Para elaboração do trabalho, inicialmente voltou-se no direito romano para compreender alguns institutos sucessórios do direito civil atual. Assim, a partir da compreensão de tais institutos pode-se compreender o direito sucessório brasileiro ao longo das últimas legislações, por influência das leis portuguesas que combinavam direito romano, canônico e leis locais. Ainda, fora trazido o quadro dos regimes de bens no Código contemporâneo a fim de se chegar ao entendimento jurisprudencial sobre o assunto. Ao final verificou-se que a sistemática da sucessão legítima quando relacionada ao regime de separação convencional de bens não era tema pacífico para a Corte por imbróglio da legislação positiva, o que ainda pode ser visto em debates doutrinários. Nesse cenário concluiu-se pela necessidade de alinhamento do direito sucessório brasileiro no que diz respeito ao cônjuge ou companheiro em regime de separação convencional ser herdeiro necessário ou não, para que melhor siga os princípios constitucionais e possa utilizar a função promocional do direito. Com isso, acredita-se que a discussão sucessória se dê além da esfera individual, de modo a fortalecer relações familiares.This work sought to understand the intertwining between the spousal property regime and succession law. The method used in this research was deductive. Due to its vast legal literature, Roman law was studied to understand some succession institutes according to their historical period. The history of Brazilian civil law was briefly seen, which began with the imposition of Portuguese laws that combined Roman, canonic and local laws. It was observed that the slave tradition delayed the adoption of external codification trends, culminating in the late promulgation of a pretentiously immutable Civil Code in 1916. It was observed that in the face of social changes imposed by the industrial revolution and different configuration of Brazilian society, there was fragmentation of the unity of the Civil Code, emerging several scattered laws. The axiological change introduced by the Federal Constitution was then studied, observing the promotional nature of rights adopted by the Magna Carta. It was observed that the slow processing of the 2002’s Civil Code made it ideologically distanced from current social issues, not adhering to the Constitutional’s principle bases, repeating the systematics of the previous codification. The institute of “legítima” in article 1829 of the Civil Code was studied, in which the influence of the marital property regime was observed to determine the inheritance share according to the selected doctrine. In the jurisprudential scope, 22 rulings of the Brazilian’s Superior Court of Justice were analyzed, through which it was concluded that the court adopted the understanding that the spouse is always a necessary heir. It was concluded that the legislative option reduced the principle of family solidarity to mere transactional formalities. There was a delay in pacifying the Court's understanding due to poor legislative technique, which still fuels doctrinal debates. It is observed that current succession rules are based on an indissoluble family, not adhering to emerging social desires. In this scenario, it was concluded that there is a need to update Brazilian inheritance law so that it aligns with constitutional principles and can guarantee the promotional function of the law so that the succession discussion takes place beyond the individual sphere in order to strengthen family relationships, making death less traumatic and honoring the self-determination of families. Given the discussion of the reform of the Civil Code proposed in the Federal Senate, this work suggested the elimination of article 426 of the Civil Code for greater flexibility on succession planning.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Frattari, Marina Bonissato [UNESP]Lima, Tatiane Elise2024-01-11T14:07:07Z2024-01-11T14:07:07Z2023-11-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11449/252629porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-01-12T06:05:12Zoai:repositorio.unesp.br:11449/252629Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:31:16.908779Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
The heir rights of the surviving spouse married in the conventional separation of property regime by the perspective of the case law study of the brazilian’s Superior Court of Justice
title Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
spellingShingle Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
Lima, Tatiane Elise
Sucessão legítima
Concorrência sucessória
Herdeiro necessário
Jurisprudência STJ
Forced heirship
Superior Court of Justice case law
Heirs
Legal Sucession
title_short Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_full Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_fullStr Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_full_unstemmed Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_sort Direito sucessório do cônjuge sobrevivente no regime de separação convencional de bens sob perspectiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
author Lima, Tatiane Elise
author_facet Lima, Tatiane Elise
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Frattari, Marina Bonissato [UNESP]
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Tatiane Elise
dc.subject.por.fl_str_mv Sucessão legítima
Concorrência sucessória
Herdeiro necessário
Jurisprudência STJ
Forced heirship
Superior Court of Justice case law
Heirs
Legal Sucession
topic Sucessão legítima
Concorrência sucessória
Herdeiro necessário
Jurisprudência STJ
Forced heirship
Superior Court of Justice case law
Heirs
Legal Sucession
description Neste trabalho buscou-se a compreensão do entrelace entre o regime de bens da separação convencional no casamento e união estável com o direito das sucessões, buscando a compreensão do Superior Tribunal de Justiça acerca do tema. O método utilizado nesta pesquisa foi o dedutivo, com técnica de investigação bibliográfica e jurisprudencial. No âmbito jurisprudencial, analisou-se 22 acórdãos do Superior Tribunal de Justiça por meio dos quais se chegou ao resultado de que o cônjuge sempre é herdeiro necessário, reduzindo o princípio da solidariedade familiar a meras formalidades transacionais conforme doutrina. Para elaboração do trabalho, inicialmente voltou-se no direito romano para compreender alguns institutos sucessórios do direito civil atual. Assim, a partir da compreensão de tais institutos pode-se compreender o direito sucessório brasileiro ao longo das últimas legislações, por influência das leis portuguesas que combinavam direito romano, canônico e leis locais. Ainda, fora trazido o quadro dos regimes de bens no Código contemporâneo a fim de se chegar ao entendimento jurisprudencial sobre o assunto. Ao final verificou-se que a sistemática da sucessão legítima quando relacionada ao regime de separação convencional de bens não era tema pacífico para a Corte por imbróglio da legislação positiva, o que ainda pode ser visto em debates doutrinários. Nesse cenário concluiu-se pela necessidade de alinhamento do direito sucessório brasileiro no que diz respeito ao cônjuge ou companheiro em regime de separação convencional ser herdeiro necessário ou não, para que melhor siga os princípios constitucionais e possa utilizar a função promocional do direito. Com isso, acredita-se que a discussão sucessória se dê além da esfera individual, de modo a fortalecer relações familiares.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-30
2024-01-11T14:07:07Z
2024-01-11T14:07:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11449/252629
url https://hdl.handle.net/11449/252629
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128665766068224