Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes, Nádia Barros
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: https://hdl.handle.net/11449/251395
Resumo: O objetivo desta pesquisa consistiu na avaliação dos parâmetros de fabricação na resposta da qualidade de colagem de elementos de MLC com base na ABNT NBR 7190-6:2022. Foram realizadas três etapas de pesquisa sendo utilizadas madeiras de Eucalipto grandis e Pinus elliottii e diferentes adesivos na produção de MLC. Na primeira etapa foram testadas diferentes pressões de colagem (0,4 MPa, 0,7MPa, 1,2 MPa e 1,5 MPa) na resposta da porcentagem de delaminação e da resistência ao cisalhamento das linhas de cola com adesivo Cascophen RS 216-M. Em seguida, foram também quantificados os modos de ruptura na região de colagem, a partir de dois softwares que consideram a análise de imagens: GLT Rupture Analysis (desenvolvido pelos pesquisados da UNESP/Itapeva) e ImageJ. A segunda etapa baseou-se no teste de diferentes proporções de adesivo natural a base de Oxido de Magnésio e Proteína de Soja na resposta da porcentagem de delaminação e resistência ao cisalhamento das linhas de cola. Na terceira etapa avaliou-se a influência de diferentes espessuras de lamela (1,5cm, 2,5cm e 3,5cm) na resposta da resistência ao cisalhamento das linhas de cola com adesivo poliuretano bicomponente. Os resultados obtidos mostraram que as pressões de colagem de 0,7MPa para Pinus elliottii e de 1,2MPa para Eucalipto grandis confirmaram as recomendações apontadas no texto da ABNT NBR 7190-6:2022 para as combinações espécie/adesivo testadas. Para a madeira de Pinus elliottii, houve diferença significativa entre a resistência ao cisalhamento na linha de cola entre lamelas externas e internas. O software GLT Rupture Analysis apresentou bons resultados na quantificação da porcentagem de ruptura na madeira, nas regiões de colagem, para a resina Cascophen, quando comparado com os resultados de imagens obtidos pelo software ImageJ. Os ensaios realizados com o adesivo natural mostraram bons resultados de resistência ao cisalhamento das linhas de cola, mas não apresentaram resultados satisfatórios para a porcentagem de delaminação. Os resultados obtidos para diferentes espessuras mostraram que a espessura de 3,5 cm apresentou melhor qualidade de colagem quando comparado com as demais espessuras. Destaca-se entre as conclusões obtidas que as recomendações de pressão e ensaio de delaminação presentes no método de ensaio ABNT NBR 7190-6:2022 demonstrou eficácia no controle da qualidade da colagem dos elementos de MLC.
id UNSP_9eccab4155639cfc8e81e5b9e66efc1d
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/251395
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022Analysis of the manufacturing parameters of glued laminated timber (GLULAM) elements in the gluing quality response based on ABNT NBR 7190-6:2022Madeira lamelada coladaQualidade de colagemCisalhamento na linha de colaDelaminaçãoPressão de colagemLâminas de madeiraResistência de cisalhamentoVigas de madeiraColagemGlued laminated timberCollage qualityShear in the glue lineDelaminationGluing pressureO objetivo desta pesquisa consistiu na avaliação dos parâmetros de fabricação na resposta da qualidade de colagem de elementos de MLC com base na ABNT NBR 7190-6:2022. Foram realizadas três etapas de pesquisa sendo utilizadas madeiras de Eucalipto grandis e Pinus elliottii e diferentes adesivos na produção de MLC. Na primeira etapa foram testadas diferentes pressões de colagem (0,4 MPa, 0,7MPa, 1,2 MPa e 1,5 MPa) na resposta da porcentagem de delaminação e da resistência ao cisalhamento das linhas de cola com adesivo Cascophen RS 216-M. Em seguida, foram também quantificados os modos de ruptura na região de colagem, a partir de dois softwares que consideram a análise de imagens: GLT Rupture Analysis (desenvolvido pelos pesquisados da UNESP/Itapeva) e ImageJ. A segunda etapa baseou-se no teste de diferentes proporções de adesivo natural a base de Oxido de Magnésio e Proteína de Soja na resposta da porcentagem de delaminação e resistência ao cisalhamento das linhas de cola. Na terceira etapa avaliou-se a influência de diferentes espessuras de lamela (1,5cm, 2,5cm e 3,5cm) na resposta da resistência ao cisalhamento das linhas de cola com adesivo poliuretano bicomponente. Os resultados obtidos mostraram que as pressões de colagem de 0,7MPa para Pinus elliottii e de 1,2MPa para Eucalipto grandis confirmaram as recomendações apontadas no texto da ABNT NBR 7190-6:2022 para as combinações espécie/adesivo testadas. Para a madeira de Pinus elliottii, houve diferença significativa entre a resistência ao cisalhamento na linha de cola entre lamelas externas e internas. O software GLT Rupture Analysis apresentou bons resultados na quantificação da porcentagem de ruptura na madeira, nas regiões de colagem, para a resina Cascophen, quando comparado com os resultados de imagens obtidos pelo software ImageJ. Os ensaios realizados com o adesivo natural mostraram bons resultados de resistência ao cisalhamento das linhas de cola, mas não apresentaram resultados satisfatórios para a porcentagem de delaminação. Os resultados obtidos para diferentes espessuras mostraram que a espessura de 3,5 cm apresentou melhor qualidade de colagem quando comparado com as demais espessuras. Destaca-se entre as conclusões obtidas que as recomendações de pressão e ensaio de delaminação presentes no método de ensaio ABNT NBR 7190-6:2022 demonstrou eficácia no controle da qualidade da colagem dos elementos de MLC.The objective of this research consisted of evaluating the manufacturing parameters in the response of the bonding quality of Glulam elements based on ABNT NBR 7190-6:2022. Initially, a bibliographic survey was carried out to evaluate the existing standardization on the subject. Subsequently, three stages of research were carried out using Eucalyptus grandis and Pinus elliottii woods and different adhesives in the manufacture of Glulam elements. In the first stage, different bonding pressures (0.4 MPa, 0.7 MPa, 1.2 MPa and 1.5 MPa) were tested in response to the percentage of delamination and shear strength of the glue lines with Cascophen RS-216-M bicomponent adhesive. After the shear tests of the glue lines, the rupture mode in the gluing region were also quantified, using two software that consider image analysis: GLT Rupture Analysis (developed by the researchers from UNESP/Itapeva) and ImageJ. The second stage was based on testing different proportions of natural adhesive based on Magnesium Oxide and Soy Protein in response to the percentage of delamination and shear strength of the glue lines. In the third stage, specimens with different coverslip thicknesses (1.5cm, 2.5cm and 3.5cm) were tested in response to the shear strength of the glue lines. The results obtained showed that the bonding pressures of 0.7MPa for Pinus elliottii and 1.2MPa for Eucalyptus grandis confirmed the recommendations indicated in the text of ABNT NBR 7190-6:2022 for the species/adhesive combinations tested. For Pinus elliottii wood, a significant difference in shear strength was observed between the glue lines of external and internal lamellae. The GLT Rupture Analysis software presented good results in the quantification of the percentage of rupture in the wood, in the gluing bonding regions, when Cascophen resin was used. The tests performed with the natural adhesive showed good results of shear strength of the glue lines but did not present satisfactory results for the percentage of delamination. The results obtained for different thicknesses showed that the 3.5 cm thickness exhibited better bonding quality when compared to the other thicknesses. Among the conclusions obtained, it is highlighted that the pressure and delamination test recommendations specified in the ABNT NBR 7190-6:2022 test method have proven effective in ensuring the quality of glue bonding in glulam elements.Não recebi financiamentoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Molina, Julio Cesar [UNESP]Souza, Alexandre Jorge Duarte de [UNESP]Gomes, Nádia Barros2023-11-21T19:01:09Z2023-11-21T19:01:09Z2023-08-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11449/251395porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-11-22T06:14:15Zoai:repositorio.unesp.br:11449/251395Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:25:23.685087Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
Analysis of the manufacturing parameters of glued laminated timber (GLULAM) elements in the gluing quality response based on ABNT NBR 7190-6:2022
title Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
spellingShingle Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
Gomes, Nádia Barros
Madeira lamelada colada
Qualidade de colagem
Cisalhamento na linha de cola
Delaminação
Pressão de colagem
Lâminas de madeira
Resistência de cisalhamento
Vigas de madeira
Colagem
Glued laminated timber
Collage quality
Shear in the glue line
Delamination
Gluing pressure
title_short Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
title_full Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
title_fullStr Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
title_full_unstemmed Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
title_sort Análise dos parâmetros de fabricação de elementos de madeira lamelada colada na resposta da qualidade de colagem com base na ABNT NBR 7190-6:2022
author Gomes, Nádia Barros
author_facet Gomes, Nádia Barros
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Molina, Julio Cesar [UNESP]
Souza, Alexandre Jorge Duarte de [UNESP]
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes, Nádia Barros
dc.subject.por.fl_str_mv Madeira lamelada colada
Qualidade de colagem
Cisalhamento na linha de cola
Delaminação
Pressão de colagem
Lâminas de madeira
Resistência de cisalhamento
Vigas de madeira
Colagem
Glued laminated timber
Collage quality
Shear in the glue line
Delamination
Gluing pressure
topic Madeira lamelada colada
Qualidade de colagem
Cisalhamento na linha de cola
Delaminação
Pressão de colagem
Lâminas de madeira
Resistência de cisalhamento
Vigas de madeira
Colagem
Glued laminated timber
Collage quality
Shear in the glue line
Delamination
Gluing pressure
description O objetivo desta pesquisa consistiu na avaliação dos parâmetros de fabricação na resposta da qualidade de colagem de elementos de MLC com base na ABNT NBR 7190-6:2022. Foram realizadas três etapas de pesquisa sendo utilizadas madeiras de Eucalipto grandis e Pinus elliottii e diferentes adesivos na produção de MLC. Na primeira etapa foram testadas diferentes pressões de colagem (0,4 MPa, 0,7MPa, 1,2 MPa e 1,5 MPa) na resposta da porcentagem de delaminação e da resistência ao cisalhamento das linhas de cola com adesivo Cascophen RS 216-M. Em seguida, foram também quantificados os modos de ruptura na região de colagem, a partir de dois softwares que consideram a análise de imagens: GLT Rupture Analysis (desenvolvido pelos pesquisados da UNESP/Itapeva) e ImageJ. A segunda etapa baseou-se no teste de diferentes proporções de adesivo natural a base de Oxido de Magnésio e Proteína de Soja na resposta da porcentagem de delaminação e resistência ao cisalhamento das linhas de cola. Na terceira etapa avaliou-se a influência de diferentes espessuras de lamela (1,5cm, 2,5cm e 3,5cm) na resposta da resistência ao cisalhamento das linhas de cola com adesivo poliuretano bicomponente. Os resultados obtidos mostraram que as pressões de colagem de 0,7MPa para Pinus elliottii e de 1,2MPa para Eucalipto grandis confirmaram as recomendações apontadas no texto da ABNT NBR 7190-6:2022 para as combinações espécie/adesivo testadas. Para a madeira de Pinus elliottii, houve diferença significativa entre a resistência ao cisalhamento na linha de cola entre lamelas externas e internas. O software GLT Rupture Analysis apresentou bons resultados na quantificação da porcentagem de ruptura na madeira, nas regiões de colagem, para a resina Cascophen, quando comparado com os resultados de imagens obtidos pelo software ImageJ. Os ensaios realizados com o adesivo natural mostraram bons resultados de resistência ao cisalhamento das linhas de cola, mas não apresentaram resultados satisfatórios para a porcentagem de delaminação. Os resultados obtidos para diferentes espessuras mostraram que a espessura de 3,5 cm apresentou melhor qualidade de colagem quando comparado com as demais espessuras. Destaca-se entre as conclusões obtidas que as recomendações de pressão e ensaio de delaminação presentes no método de ensaio ABNT NBR 7190-6:2022 demonstrou eficácia no controle da qualidade da colagem dos elementos de MLC.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-21T19:01:09Z
2023-11-21T19:01:09Z
2023-08-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11449/251395
url https://hdl.handle.net/11449/251395
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128929891876864