Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000200015 http://hdl.handle.net/11449/27839 |
Resumo: | Neste trabalho, avaliou-se o efeito do tempo de detenção hidráulica (TDH) e da carga orgânica volumétrica (COV) no desempenho de reatores UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket), em dois estágios, tratando águas residuárias de suinocultura. O sistema foi constituído por dois reatores UASB em escala-piloto, instalados em série, com volumes de 908 e 188 L, para o primeiro e segundo estágios (R1 e R2), respectivamente. Os TDH, aplicados no sistema de tratamento anaeróbio, em dois estágios (R1 + R2), foram de 19,3; 29,0 e 57,9 h. As COVs aplicadas no R1 variaram de 5,5 a 40,1 kg DQOtotal (m³ d)-1. As eficiências médias de remoção de demanda química de oxigênio total (DQOtotal) e sólidos suspensos totais (SST) variaram, respectivamente, de 66,3 a 88,2% e de 62,5 a 89,3% no R1, e de 85,5 a 95,5% e de 76,4 a 96,1% (no sistema R1 + R2). A produção volumétrica de metano no sistema R1 + R2 variou de 0,295 a 0,721 m³ CH4 (m³ reator d)-1. Verificou-se que as COVs aplicadas não foram limitantes para a obtenção de altas eficiências de remoção de DQOtotal e SST e produção de metano. A inclusão do reator UASB no segundo estágio contribuiu para o aumento das eficiências de remoção de DQOtotal e SST, sobretudo quando o sistema de tratamento foi submetido aos menores TDHs e maiores COVs. |
id |
UNSP_a050f88de06d8a8e8abb919b7faa751b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/27839 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farmingDesempenho de reatores UASB em dois estágios sob diferentes TDH e COV tratando águas residuárias de suinoculturadigestão anaeróbiadejetos de suínosgás metanoreatores UASB em sérietratamento em dois estágiosanaerobic digestionswine excrementsmethane gasUASB reactors in seriestwo stage treatmentsNeste trabalho, avaliou-se o efeito do tempo de detenção hidráulica (TDH) e da carga orgânica volumétrica (COV) no desempenho de reatores UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket), em dois estágios, tratando águas residuárias de suinocultura. O sistema foi constituído por dois reatores UASB em escala-piloto, instalados em série, com volumes de 908 e 188 L, para o primeiro e segundo estágios (R1 e R2), respectivamente. Os TDH, aplicados no sistema de tratamento anaeróbio, em dois estágios (R1 + R2), foram de 19,3; 29,0 e 57,9 h. As COVs aplicadas no R1 variaram de 5,5 a 40,1 kg DQOtotal (m³ d)-1. As eficiências médias de remoção de demanda química de oxigênio total (DQOtotal) e sólidos suspensos totais (SST) variaram, respectivamente, de 66,3 a 88,2% e de 62,5 a 89,3% no R1, e de 85,5 a 95,5% e de 76,4 a 96,1% (no sistema R1 + R2). A produção volumétrica de metano no sistema R1 + R2 variou de 0,295 a 0,721 m³ CH4 (m³ reator d)-1. Verificou-se que as COVs aplicadas não foram limitantes para a obtenção de altas eficiências de remoção de DQOtotal e SST e produção de metano. A inclusão do reator UASB no segundo estágio contribuiu para o aumento das eficiências de remoção de DQOtotal e SST, sobretudo quando o sistema de tratamento foi submetido aos menores TDHs e maiores COVs.In this study it was evaluated the effects of hydraulic retention time (HRT) and Organic Loading Rate (OLR) on the performance of UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) reactors in two stages treating residual waters of swine farming. The system consisted of two UASB reactors in pilot scale, installed in series, with volumes of 908 and 188 L, for the first and second stages (R1 and R2), respectively. The HRT applied in the system of anaerobic treatment in two stages (R1 + R2) was of 19.3, 29.0 and 57.9 h. The OLR applied in the R1 ranged from 5.5 to 40.1 kg CODtotal (m³ d)-1. The average removal efficiencies of chemical oxygen demand (COD) and total suspended solids (TSS) ranged, respectively, from 66.3 to 88.2% and 62.5 to 89.3% in the R1, and from 85.5 to 95.5% and 76.4 to 96.1% in the system (R1 + R2). The volumetric production of methane in the system (R1 + R2) ranged from 0.295 to 0.721 m³CH4 (m³ reactor d)-1. It was found that the OLR applied were not limiting to obtain high efficiencies of CODtotal and TSS removal and methane production. The inclusion of the UASB reactor in the second stage contributed to increase the efficiencies of CODtotal and TSS removal, especially, when the treatment system was submitted to the lowest HRT and the highest OLR.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)UNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasFaculdade de Tecnologia de JaboticabalUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Faculdade de Tecnologia de JaboticabalUrbinati, Estevão [UNESP]Duda, Rose M.Oliveira, Roberto A. de [UNESP]2014-05-20T15:10:55Z2014-05-20T15:10:55Z2013-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article367-378application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000200015Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 33, n. 2, p. 367-378, 2013.0100-6916http://hdl.handle.net/11449/2783910.1590/S0100-69162013000200015S0100-69162013000200015WOS:000320003800015S0100-69162013000200015.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengEngenharia Agrícola0.3870,305info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-18T06:12:19Zoai:repositorio.unesp.br:11449/27839Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:36:41.165220Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming Desempenho de reatores UASB em dois estágios sob diferentes TDH e COV tratando águas residuárias de suinocultura |
title |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming |
spellingShingle |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming Urbinati, Estevão [UNESP] digestão anaeróbia dejetos de suínos gás metano reatores UASB em série tratamento em dois estágios anaerobic digestion swine excrements methane gas UASB reactors in series two stage treatments |
title_short |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming |
title_full |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming |
title_fullStr |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming |
title_full_unstemmed |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming |
title_sort |
Performance of UASB reactors in two stages under different HRT and OLR treating residual waters of swine farming |
author |
Urbinati, Estevão [UNESP] |
author_facet |
Urbinati, Estevão [UNESP] Duda, Rose M. Oliveira, Roberto A. de [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Duda, Rose M. Oliveira, Roberto A. de [UNESP] |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Faculdade de Tecnologia de Jaboticabal |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Urbinati, Estevão [UNESP] Duda, Rose M. Oliveira, Roberto A. de [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
digestão anaeróbia dejetos de suínos gás metano reatores UASB em série tratamento em dois estágios anaerobic digestion swine excrements methane gas UASB reactors in series two stage treatments |
topic |
digestão anaeróbia dejetos de suínos gás metano reatores UASB em série tratamento em dois estágios anaerobic digestion swine excrements methane gas UASB reactors in series two stage treatments |
description |
Neste trabalho, avaliou-se o efeito do tempo de detenção hidráulica (TDH) e da carga orgânica volumétrica (COV) no desempenho de reatores UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket), em dois estágios, tratando águas residuárias de suinocultura. O sistema foi constituído por dois reatores UASB em escala-piloto, instalados em série, com volumes de 908 e 188 L, para o primeiro e segundo estágios (R1 e R2), respectivamente. Os TDH, aplicados no sistema de tratamento anaeróbio, em dois estágios (R1 + R2), foram de 19,3; 29,0 e 57,9 h. As COVs aplicadas no R1 variaram de 5,5 a 40,1 kg DQOtotal (m³ d)-1. As eficiências médias de remoção de demanda química de oxigênio total (DQOtotal) e sólidos suspensos totais (SST) variaram, respectivamente, de 66,3 a 88,2% e de 62,5 a 89,3% no R1, e de 85,5 a 95,5% e de 76,4 a 96,1% (no sistema R1 + R2). A produção volumétrica de metano no sistema R1 + R2 variou de 0,295 a 0,721 m³ CH4 (m³ reator d)-1. Verificou-se que as COVs aplicadas não foram limitantes para a obtenção de altas eficiências de remoção de DQOtotal e SST e produção de metano. A inclusão do reator UASB no segundo estágio contribuiu para o aumento das eficiências de remoção de DQOtotal e SST, sobretudo quando o sistema de tratamento foi submetido aos menores TDHs e maiores COVs. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-04-01 2014-05-20T15:10:55Z 2014-05-20T15:10:55Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000200015 Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 33, n. 2, p. 367-378, 2013. 0100-6916 http://hdl.handle.net/11449/27839 10.1590/S0100-69162013000200015 S0100-69162013000200015 WOS:000320003800015 S0100-69162013000200015.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000200015 http://hdl.handle.net/11449/27839 |
identifier_str_mv |
Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 33, n. 2, p. 367-378, 2013. 0100-6916 10.1590/S0100-69162013000200015 S0100-69162013000200015 WOS:000320003800015 S0100-69162013000200015.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Engenharia Agrícola 0.387 0,305 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
367-378 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129226134519808 |