Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, A.s.
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Brito, R.l.l. [UNESP], Pinheiro, R.r., Dias, R.p., Alves, S.m., Souza, T.s., Souza, K.c., Azevedo, D.a.a., Andrioli, A., Magalhães, D.c.t., Teixeira, M.f.s.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/1678-41626303
http://hdl.handle.net/11449/109524
Resumo: Caprine arthritis-encephalitis (CAE) is routinely diagnosed with the Agarose Gel Immunodiffusion (AGID) technique, which is considered to have low sensitivity. The objective of this study was to standardize testing i-Elisa and Western Blot for early detection of antibodies against CAEV in goats and compare the results obtained in these tests with proof of AGID. For standardization of i-Elisa and WB, different concentrations and dilutions of antigen, sera and conjugate were used. In the i-Elisa, rigid microplate with 96 wells was adopted, and the combination that showed the best result was a concentration of 0.5µg/ well of antigen and dilutions of the serum of 1:100 and conjugate of 1:1500. In the WB nitrocellulose membranes were used, and the dilutions of the serum were defined at 1:50 and conjugate at 1:15000. To evaluate the performance of the techniques, 222 goat serum samples were tested and the data were compared with the AGID. The sensitivity and specificity of Elisa-i/IDGA, WB/AGID and WB/Elisa-i were 70% and 91%, 100% and 72.6%, 84.6% and 76.5%, concomitantly. The Kappa index of these tests was 0.35, 0.2 and 0.36, respectively. The i-Elisa and WB techniques were more sensitive than the AGID and can be used as tools for early diagnosis of CAE.
id UNSP_a3ac1470b6b205dafe375c4347c31e19
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/109524
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprinaStandardization of indirect Elisa and Western Blot for diagnosis of Caprine Arthritis-EncephalitisespecificidadeinfecçãoLVPRsensibilidadesorologiainfectionsensitivityserologyspecificitySRLVCaprine arthritis-encephalitis (CAE) is routinely diagnosed with the Agarose Gel Immunodiffusion (AGID) technique, which is considered to have low sensitivity. The objective of this study was to standardize testing i-Elisa and Western Blot for early detection of antibodies against CAEV in goats and compare the results obtained in these tests with proof of AGID. For standardization of i-Elisa and WB, different concentrations and dilutions of antigen, sera and conjugate were used. In the i-Elisa, rigid microplate with 96 wells was adopted, and the combination that showed the best result was a concentration of 0.5µg/ well of antigen and dilutions of the serum of 1:100 and conjugate of 1:1500. In the WB nitrocellulose membranes were used, and the dilutions of the serum were defined at 1:50 and conjugate at 1:15000. To evaluate the performance of the techniques, 222 goat serum samples were tested and the data were compared with the AGID. The sensitivity and specificity of Elisa-i/IDGA, WB/AGID and WB/Elisa-i were 70% and 91%, 100% and 72.6%, 84.6% and 76.5%, concomitantly. The Kappa index of these tests was 0.35, 0.2 and 0.36, respectively. The i-Elisa and WB techniques were more sensitive than the AGID and can be used as tools for early diagnosis of CAE.A artrite-encefalite caprina (CAE) é diagnosticada rotineiramente pela técnica de imunodifusão em gel de agarose (IDGA), que é considerada pouco sensível. Objetivou-se com este estudo padronizar testes de Elisa-i e Western Blot (WB) para diagnóstico precoce de anticorpos em caprinos contra CAEV e comparar os resultados obtidos nesses testes com a prova de IDGA. Para a padronização dos testes Elisa-i e WB, utilizaram-se diferentes concentrações e diluições de antígeno, soros e conjugado. No Elisa-i, adotaram-se microplacas rígidas com 96 poços, sendo a combinação de concentração de 0,5µg/poço de antígeno e diluições de 1:100 de soro e 1:1500 de conjugado a que apresentou melhor resultado. No WB foram utilizadas membranas de nitrocelulose, definindo-se as diluições de 1:50 de soro e 1:15000 de conjugado. Para avaliar o desempenho das técnicas, 222 amostras de soro caprino foram testadas e os dados obtidos foram comparados com o IDGA. A sensibilidade e a especificidade do Elisa-i/IDGA, WB/IDGA e WB/Elisa-i foram de 70% e 91%, 100% e 72,6%, 84,6% e 76,5%, concomitantemente. O índice Kappa desses testes foi de 0,35, 0,2 e 0,36, respectivamente. As técnicas de Elisa-i e WB apresentaram-se mais sensíveis que a IDGA, podendo ser utilizadas como ferramentas para o diagnóstico precoce da CAE.Universidade Estadual do Ceará Faculdade de VeterináriaUniversidade Estadual PaulistaEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Embrapa Caprinos e OvinosUniversidade Estadual Vale do AcaraúUniversidade Federal da Bahia Escola de Medicina Veterinária e ZootecniaAgência de Defesa Agropecuária do Estado do CearáUniversidade Estadual PaulistaUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de VeterináriaUniversidade Estadual do Ceará (UECE)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)Universidade Estadual do Vale do Acaraú (UVA)Universidade Federal da Bahia (UFBA)Agência de Defesa Agropecuária do Estado do CearáRodrigues, A.s.Brito, R.l.l. [UNESP]Pinheiro, R.r.Dias, R.p.Alves, S.m.Souza, T.s.Souza, K.c.Azevedo, D.a.a.Andrioli, A.Magalhães, D.c.t.Teixeira, M.f.s.2014-09-30T18:18:25Z2014-09-30T18:18:25Z2014-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article417-424application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1678-41626303Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 66, n. 2, p. 417-424, 2014.0102-0935http://hdl.handle.net/11449/10952410.1590/1678-41626303S0102-09352014000200014WOS:000337146700014S0102-09352014000200014.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia0.2860,248info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-30T06:14:31Zoai:repositorio.unesp.br:11449/109524Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-12-30T06:14:31Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
Standardization of indirect Elisa and Western Blot for diagnosis of Caprine Arthritis-Encephalitis
title Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
spellingShingle Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
Rodrigues, A.s.
especificidade
infecção
LVPR
sensibilidade
sorologia
infection
sensitivity
serology
specificity
SRLV
title_short Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
title_full Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
title_fullStr Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
title_full_unstemmed Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
title_sort Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina
author Rodrigues, A.s.
author_facet Rodrigues, A.s.
Brito, R.l.l. [UNESP]
Pinheiro, R.r.
Dias, R.p.
Alves, S.m.
Souza, T.s.
Souza, K.c.
Azevedo, D.a.a.
Andrioli, A.
Magalhães, D.c.t.
Teixeira, M.f.s.
author_role author
author2 Brito, R.l.l. [UNESP]
Pinheiro, R.r.
Dias, R.p.
Alves, S.m.
Souza, T.s.
Souza, K.c.
Azevedo, D.a.a.
Andrioli, A.
Magalhães, D.c.t.
Teixeira, M.f.s.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Ceará (UECE)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
Universidade Estadual do Vale do Acaraú (UVA)
Universidade Federal da Bahia (UFBA)
Agência de Defesa Agropecuária do Estado do Ceará
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, A.s.
Brito, R.l.l. [UNESP]
Pinheiro, R.r.
Dias, R.p.
Alves, S.m.
Souza, T.s.
Souza, K.c.
Azevedo, D.a.a.
Andrioli, A.
Magalhães, D.c.t.
Teixeira, M.f.s.
dc.subject.por.fl_str_mv especificidade
infecção
LVPR
sensibilidade
sorologia
infection
sensitivity
serology
specificity
SRLV
topic especificidade
infecção
LVPR
sensibilidade
sorologia
infection
sensitivity
serology
specificity
SRLV
description Caprine arthritis-encephalitis (CAE) is routinely diagnosed with the Agarose Gel Immunodiffusion (AGID) technique, which is considered to have low sensitivity. The objective of this study was to standardize testing i-Elisa and Western Blot for early detection of antibodies against CAEV in goats and compare the results obtained in these tests with proof of AGID. For standardization of i-Elisa and WB, different concentrations and dilutions of antigen, sera and conjugate were used. In the i-Elisa, rigid microplate with 96 wells was adopted, and the combination that showed the best result was a concentration of 0.5µg/ well of antigen and dilutions of the serum of 1:100 and conjugate of 1:1500. In the WB nitrocellulose membranes were used, and the dilutions of the serum were defined at 1:50 and conjugate at 1:15000. To evaluate the performance of the techniques, 222 goat serum samples were tested and the data were compared with the AGID. The sensitivity and specificity of Elisa-i/IDGA, WB/AGID and WB/Elisa-i were 70% and 91%, 100% and 72.6%, 84.6% and 76.5%, concomitantly. The Kappa index of these tests was 0.35, 0.2 and 0.36, respectively. The i-Elisa and WB techniques were more sensitive than the AGID and can be used as tools for early diagnosis of CAE.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-09-30T18:18:25Z
2014-09-30T18:18:25Z
2014-04-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1678-41626303
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 66, n. 2, p. 417-424, 2014.
0102-0935
http://hdl.handle.net/11449/109524
10.1590/1678-41626303
S0102-09352014000200014
WOS:000337146700014
S0102-09352014000200014.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/1678-41626303
http://hdl.handle.net/11449/109524
identifier_str_mv Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 66, n. 2, p. 417-424, 2014.
0102-0935
10.1590/1678-41626303
S0102-09352014000200014
WOS:000337146700014
S0102-09352014000200014.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
0.286
0,248
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 417-424
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965451389763584