Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Manucci, Larissa
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/214520
Resumo: O constante desenvolvimento e aprimoramento dos aços e de outros materiais se deve à necessidade de aprimoramento dos processos de fabricação, otimizando os custos, a produtividade e reduzindo os impactos no meio ambiente. Neste contexto, as ferramentas devem ser aprimoradas de forma constante. Para estes fins, a usinagem a seco e as ferramentas de corte recobertas estão sendo cada vez mais exploradas. Sendo assim, este trabalho buscou comparar o desempenho de uma ferramenta de metal duro com recobrimento de TiCN+Al2O3 pelo processo CVD e uma ferramenta de metal duro com recobrimento de TiAlSiN pelo processo PVD, na usinagem do aço AISI 52100, o qual apresenta múltiplas propriedades que o tornam ideal para a fabricação, principalmente, de rolamentos e componentes de precisão. O Aço AISI 52100 apresenta um custo baixo e propriedades mecânicas muito boas. Foram feitos vários ensaios e análises a fim de estudar o comportamento da rugosidade, potência de usinagem, emissão acústica, vibração, desgaste das ferramentas, além da identificação dos tipos e formação de cavacos. Também foi verificado a influência da velocidade de corte e avanço no processo e na rugosidade final do material usinado. O trabalho foi desenvolvido no Laboratório de Estudo da Usinagem da UNESP – Guaratinguetá, utilizando um centro de torneamento CNC da marca Romi, modelo GL 240M, com um sistema de aquisição de dados para coleta de potência, vibração e emissão acústica, aplicando diferentes parâmetros de corte (velocidade de corte, avanço e profundidade). Os corpos de prova de aço AISI 52100 foram usinados com velocidade de corte de 60 e 100 m/min e avanços de 0,05 e 0,1 mm/rot, tendo a profundidade de corte fixa em 0,25mm e o comprimento de avanço, também constante, em 28mm. De maneira geral, os resultados obtidos durante este trabalho demonstraram que a ferramenta TH1000 revestida com TiAlSiN pelo processo PVD manifestou um melhor desempenho durante o processo de usinagem do aço AISI 52100 nos diferentes parâmetros de saída analisados, devido a sua dureza mais elevada. Por meio da análise de variância constatou-se que os melhores níveis de rugosidade foram obtidos utilizando-se uma velocidade de 100 m/min e avanço de 0,05 mm/rot. Além disso o menor desgaste relativo da ferramenta TH1000 foi obtido com velocidade de corte de 60 m/min e avanço de 0,05 mm/rot, sendo que a variação do avanço não influenciou de forma significativa.
id UNSP_a4566e3114ff976a60fb59fec9d7c840
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/214520
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100Comparative analysis of different coatings of carbide tools in AISI 52100 steel turningUsinagemCVDPVDRugosidadeTiAlSiNTiCN+Al2O3AISI 52100Ferramentas de corteAspereza de superfícieMachiningRoughnessO constante desenvolvimento e aprimoramento dos aços e de outros materiais se deve à necessidade de aprimoramento dos processos de fabricação, otimizando os custos, a produtividade e reduzindo os impactos no meio ambiente. Neste contexto, as ferramentas devem ser aprimoradas de forma constante. Para estes fins, a usinagem a seco e as ferramentas de corte recobertas estão sendo cada vez mais exploradas. Sendo assim, este trabalho buscou comparar o desempenho de uma ferramenta de metal duro com recobrimento de TiCN+Al2O3 pelo processo CVD e uma ferramenta de metal duro com recobrimento de TiAlSiN pelo processo PVD, na usinagem do aço AISI 52100, o qual apresenta múltiplas propriedades que o tornam ideal para a fabricação, principalmente, de rolamentos e componentes de precisão. O Aço AISI 52100 apresenta um custo baixo e propriedades mecânicas muito boas. Foram feitos vários ensaios e análises a fim de estudar o comportamento da rugosidade, potência de usinagem, emissão acústica, vibração, desgaste das ferramentas, além da identificação dos tipos e formação de cavacos. Também foi verificado a influência da velocidade de corte e avanço no processo e na rugosidade final do material usinado. O trabalho foi desenvolvido no Laboratório de Estudo da Usinagem da UNESP – Guaratinguetá, utilizando um centro de torneamento CNC da marca Romi, modelo GL 240M, com um sistema de aquisição de dados para coleta de potência, vibração e emissão acústica, aplicando diferentes parâmetros de corte (velocidade de corte, avanço e profundidade). Os corpos de prova de aço AISI 52100 foram usinados com velocidade de corte de 60 e 100 m/min e avanços de 0,05 e 0,1 mm/rot, tendo a profundidade de corte fixa em 0,25mm e o comprimento de avanço, também constante, em 28mm. De maneira geral, os resultados obtidos durante este trabalho demonstraram que a ferramenta TH1000 revestida com TiAlSiN pelo processo PVD manifestou um melhor desempenho durante o processo de usinagem do aço AISI 52100 nos diferentes parâmetros de saída analisados, devido a sua dureza mais elevada. Por meio da análise de variância constatou-se que os melhores níveis de rugosidade foram obtidos utilizando-se uma velocidade de 100 m/min e avanço de 0,05 mm/rot. Além disso o menor desgaste relativo da ferramenta TH1000 foi obtido com velocidade de corte de 60 m/min e avanço de 0,05 mm/rot, sendo que a variação do avanço não influenciou de forma significativa.The constant development and improvement of steel and other materials is due to the need to improve manufacturing processes, optimizing costs, productivity and reducing impacts on the environment. In this context, the tools must be constantly improved. For these purposes, dry machining and coated tools are being increasingly explored. Therefore, this work had the purpose to compare the performance of a CVD-coated carbide tool (TiCN + Al2O3) and a PVD-coated carbide tool (TiAlSiN) when machining AISI 52100 steel, which has multiple properties that make it ideal for manufacturing mainly precision bearings and components. It has a low cost and good mechanical properties. Studies were carried out on the behavior of roughness, machining power, acoustic emission, vibration, tool wear, in addition to the identification of types and chip formation. It was also verified the influence of the cutting speed and food in the process and in the final roughness of the machined material. The work was developed at the Machining Study Laboratory at Unesp - Guaratinguetá, using a Romi CNC turning center, model GL 240M, with a data acquisition system for power collection, vibration and acoustic emission, applying different parameters of speed, cut and feed rate. The AISI 52100 steel sample were machined with a cutting speed of 60 and 100 m / min and feed rate of 0.05 and 0.1 mm/rev, with the cutting depth fixed at 0.25 mm and the feed rate length, also constant, at 28mm. In general, the results obtained during this work showed that the TH1000 tool coated with TiAlSiN by the PVD process indicated a better performance during the machining process of AISI 52100 steel. Using ANOVA it was found that the best levels of roughness were obtained using a speed of 100 m / min and an feed rate of 0.05 mm / rev. In addition, the lower relative wear of the TH1000 tool was obtained with a cutting speed of 60 m / min and a feed rate of 0.05 mm / rot, and the feed rate variation did not influence significantly.Não recebi financiamentoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Alves, Manoel Cléber de Sampaio [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Manucci, Larissa2021-09-22T20:31:33Z2021-09-22T20:31:33Z2021-02-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/214520porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-12-17T06:18:14Zoai:repositorio.unesp.br:11449/214520Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:32:58.216637Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
Comparative analysis of different coatings of carbide tools in AISI 52100 steel turning
title Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
spellingShingle Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
Manucci, Larissa
Usinagem
CVD
PVD
Rugosidade
TiAlSiN
TiCN+Al2O3
AISI 52100
Ferramentas de corte
Aspereza de superfície
Machining
Roughness
title_short Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
title_full Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
title_fullStr Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
title_full_unstemmed Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
title_sort Análise comparativa de diferentes recobrimentos de ferramentas de metal duro no torneamento do aço AISI 52100
author Manucci, Larissa
author_facet Manucci, Larissa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Alves, Manoel Cléber de Sampaio [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Manucci, Larissa
dc.subject.por.fl_str_mv Usinagem
CVD
PVD
Rugosidade
TiAlSiN
TiCN+Al2O3
AISI 52100
Ferramentas de corte
Aspereza de superfície
Machining
Roughness
topic Usinagem
CVD
PVD
Rugosidade
TiAlSiN
TiCN+Al2O3
AISI 52100
Ferramentas de corte
Aspereza de superfície
Machining
Roughness
description O constante desenvolvimento e aprimoramento dos aços e de outros materiais se deve à necessidade de aprimoramento dos processos de fabricação, otimizando os custos, a produtividade e reduzindo os impactos no meio ambiente. Neste contexto, as ferramentas devem ser aprimoradas de forma constante. Para estes fins, a usinagem a seco e as ferramentas de corte recobertas estão sendo cada vez mais exploradas. Sendo assim, este trabalho buscou comparar o desempenho de uma ferramenta de metal duro com recobrimento de TiCN+Al2O3 pelo processo CVD e uma ferramenta de metal duro com recobrimento de TiAlSiN pelo processo PVD, na usinagem do aço AISI 52100, o qual apresenta múltiplas propriedades que o tornam ideal para a fabricação, principalmente, de rolamentos e componentes de precisão. O Aço AISI 52100 apresenta um custo baixo e propriedades mecânicas muito boas. Foram feitos vários ensaios e análises a fim de estudar o comportamento da rugosidade, potência de usinagem, emissão acústica, vibração, desgaste das ferramentas, além da identificação dos tipos e formação de cavacos. Também foi verificado a influência da velocidade de corte e avanço no processo e na rugosidade final do material usinado. O trabalho foi desenvolvido no Laboratório de Estudo da Usinagem da UNESP – Guaratinguetá, utilizando um centro de torneamento CNC da marca Romi, modelo GL 240M, com um sistema de aquisição de dados para coleta de potência, vibração e emissão acústica, aplicando diferentes parâmetros de corte (velocidade de corte, avanço e profundidade). Os corpos de prova de aço AISI 52100 foram usinados com velocidade de corte de 60 e 100 m/min e avanços de 0,05 e 0,1 mm/rot, tendo a profundidade de corte fixa em 0,25mm e o comprimento de avanço, também constante, em 28mm. De maneira geral, os resultados obtidos durante este trabalho demonstraram que a ferramenta TH1000 revestida com TiAlSiN pelo processo PVD manifestou um melhor desempenho durante o processo de usinagem do aço AISI 52100 nos diferentes parâmetros de saída analisados, devido a sua dureza mais elevada. Por meio da análise de variância constatou-se que os melhores níveis de rugosidade foram obtidos utilizando-se uma velocidade de 100 m/min e avanço de 0,05 mm/rot. Além disso o menor desgaste relativo da ferramenta TH1000 foi obtido com velocidade de corte de 60 m/min e avanço de 0,05 mm/rot, sendo que a variação do avanço não influenciou de forma significativa.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-22T20:31:33Z
2021-09-22T20:31:33Z
2021-02-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/214520
url http://hdl.handle.net/11449/214520
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129219200286720