Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/98864 |
Resumo: | Vários trabalhos mostram a eficiência da adubação nitrogenada no aumento de produtividade do feijoeiro, entretanto existe necessidade de novos estudos, pois do ponto de vista econômico, o manejo do N que corresponde a maior produtividade de grãos muitas vezes não corresponde ao mais rentável e, portanto, não será adequada para recomendação ao produtor. O objetivo do trabalho foi estudar o efeito de fontes, doses e parcelamento do nitrogênio no desenvolvimento, produtividade e teor de proteína dos grãos do feijoeiro de inverno no sistema plantio direto, correlacionado com uma análise econômica simples. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados em esquema fatorial 3x5x2, com 30 tratamentos e 4 repetições, constituído por três fontes de nitrogênio (uréia, sulfato de amônio - SA e mistura - u N uréia + u N SA), com diferentes doses de N (0, 50, 100, 150 e 200 kg/ha) aplicadas por ocasião da semeadura ou parcelada (1/3 semeadura + 2/3 fase V4-4). O experimento foi instalado no município de Selvíria (MS), no período de outono-inverno de 2005. O solo local é um LATOSSOLO VERMELHO Distrófico argiloso. Conclui-se que a fonte de N proveniente do sulfato de amônio proporcionou maiores produtividades de grãos do feijoeiro de inverno, entretanto a uréia é que proporcionou maior eficiência econômica. O aumento da adubação nitrogenada incrementou a produtividade até a dose de 198 kg/ha, proporcionando em média, aumento de 44 % na produtividade comparado com a testemunha (sem N), entretanto nem sempre doses maiores são as de maior eficiência econômica. O parcelamento da adubação nitrogenada não foi economicamente viável. Houve comportamento diferente entre fontes e modos de aplicação do N no teor de proteína solúvel total. O aumento da adubação nitrogenada propiciou aumento do teor de proteína dos grãos. |
id |
UNSP_a4ff535024eb4d24d960d3647ea216b5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/98864 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio diretoPlantas - Efeito do nitrogenioFeijão - IrrigaçãoPlantio diretoNitrogenio na agriculturaUreiaFeijão irrigadoPhaseolus vulgaris LNitrogen managementAmmonium sulphateUreaVários trabalhos mostram a eficiência da adubação nitrogenada no aumento de produtividade do feijoeiro, entretanto existe necessidade de novos estudos, pois do ponto de vista econômico, o manejo do N que corresponde a maior produtividade de grãos muitas vezes não corresponde ao mais rentável e, portanto, não será adequada para recomendação ao produtor. O objetivo do trabalho foi estudar o efeito de fontes, doses e parcelamento do nitrogênio no desenvolvimento, produtividade e teor de proteína dos grãos do feijoeiro de inverno no sistema plantio direto, correlacionado com uma análise econômica simples. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados em esquema fatorial 3x5x2, com 30 tratamentos e 4 repetições, constituído por três fontes de nitrogênio (uréia, sulfato de amônio - SA e mistura - u N uréia + u N SA), com diferentes doses de N (0, 50, 100, 150 e 200 kg/ha) aplicadas por ocasião da semeadura ou parcelada (1/3 semeadura + 2/3 fase V4-4). O experimento foi instalado no município de Selvíria (MS), no período de outono-inverno de 2005. O solo local é um LATOSSOLO VERMELHO Distrófico argiloso. Conclui-se que a fonte de N proveniente do sulfato de amônio proporcionou maiores produtividades de grãos do feijoeiro de inverno, entretanto a uréia é que proporcionou maior eficiência econômica. O aumento da adubação nitrogenada incrementou a produtividade até a dose de 198 kg/ha, proporcionando em média, aumento de 44 % na produtividade comparado com a testemunha (sem N), entretanto nem sempre doses maiores são as de maior eficiência econômica. O parcelamento da adubação nitrogenada não foi economicamente viável. Houve comportamento diferente entre fontes e modos de aplicação do N no teor de proteína solúvel total. O aumento da adubação nitrogenada propiciou aumento do teor de proteína dos grãos.Several works show the efficiency of the nitrogen fertilization in the yield increase common bean, however there is need of new studies, because of the economical point of view, the management of nitrogen that corresponds the largest yield of grains many times it does not correspond to the most profitable and, therefore, it does not fit for recommendation to the producer. The objective of the work was to study the effect of sources, doses and nitrogen split in the development, yield and protein content of grains of winter common bean in no tillage system, correlated with a simple economical analysis A randomized blocks design was used, in a factorial scheme 3x5x2 with 30 treatments and 4 repetitions constituted by three sources of nitrogen (ammonium sulphate, urea and ammonium sulphate u of N + urea u of N), with different doses of nitrogen (0, 50, 100, 150 e 200 kg/ha) applied at sowing or split (1/3 at sowing + 2/3 V4-4 stadium).The trial was conducted in Selvíria county, MS State in 2005 in no season crop period, in a distrophyc Haplustox. It is ended that the source of nitrogen from ammonium sulphate provides larger yield of grains of the winter common bean, however the urea is that provides larger economical efficiency. The increase of the nitrogen fertilization increases the yield until the dose of 198 kg/ha, providing on average an increase of 31% in the yield compared with the control (without N), however, not always larger dose provides larger economical efficiency. The nitrogen split was not economically viable. There was different behavior between sources and manners of application of N in total soluble protein. Content the increase of the nitrogen fertilization propitiates increase of protein content on grains.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Arf, Orivaldo [UNESP]Sá, Marco Eustáquio de [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Binotti, Flávio Ferreira da Silva [UNESP]2014-06-11T19:29:44Z2014-06-11T19:29:44Z2006-07-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisvi, 94 f. : il.application/pdfBINOTTI, Flávio Ferreira da Silva. Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto. 2006. vi, 94 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Engenharia, 2006.http://hdl.handle.net/11449/98864000469768binotti_ffs_me_ilha.pdf33004099079P123599954079038630756504113273662Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-10T19:49:10Zoai:repositorio.unesp.br:11449/98864Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:48:02.827545Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto |
title |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto |
spellingShingle |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto Binotti, Flávio Ferreira da Silva [UNESP] Plantas - Efeito do nitrogenio Feijão - Irrigação Plantio direto Nitrogenio na agricultura Ureia Feijão irrigado Phaseolus vulgaris L Nitrogen management Ammonium sulphate Urea |
title_short |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto |
title_full |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto |
title_fullStr |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto |
title_full_unstemmed |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto |
title_sort |
Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto |
author |
Binotti, Flávio Ferreira da Silva [UNESP] |
author_facet |
Binotti, Flávio Ferreira da Silva [UNESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Arf, Orivaldo [UNESP] Sá, Marco Eustáquio de [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Binotti, Flávio Ferreira da Silva [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Plantas - Efeito do nitrogenio Feijão - Irrigação Plantio direto Nitrogenio na agricultura Ureia Feijão irrigado Phaseolus vulgaris L Nitrogen management Ammonium sulphate Urea |
topic |
Plantas - Efeito do nitrogenio Feijão - Irrigação Plantio direto Nitrogenio na agricultura Ureia Feijão irrigado Phaseolus vulgaris L Nitrogen management Ammonium sulphate Urea |
description |
Vários trabalhos mostram a eficiência da adubação nitrogenada no aumento de produtividade do feijoeiro, entretanto existe necessidade de novos estudos, pois do ponto de vista econômico, o manejo do N que corresponde a maior produtividade de grãos muitas vezes não corresponde ao mais rentável e, portanto, não será adequada para recomendação ao produtor. O objetivo do trabalho foi estudar o efeito de fontes, doses e parcelamento do nitrogênio no desenvolvimento, produtividade e teor de proteína dos grãos do feijoeiro de inverno no sistema plantio direto, correlacionado com uma análise econômica simples. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados em esquema fatorial 3x5x2, com 30 tratamentos e 4 repetições, constituído por três fontes de nitrogênio (uréia, sulfato de amônio - SA e mistura - u N uréia + u N SA), com diferentes doses de N (0, 50, 100, 150 e 200 kg/ha) aplicadas por ocasião da semeadura ou parcelada (1/3 semeadura + 2/3 fase V4-4). O experimento foi instalado no município de Selvíria (MS), no período de outono-inverno de 2005. O solo local é um LATOSSOLO VERMELHO Distrófico argiloso. Conclui-se que a fonte de N proveniente do sulfato de amônio proporcionou maiores produtividades de grãos do feijoeiro de inverno, entretanto a uréia é que proporcionou maior eficiência econômica. O aumento da adubação nitrogenada incrementou a produtividade até a dose de 198 kg/ha, proporcionando em média, aumento de 44 % na produtividade comparado com a testemunha (sem N), entretanto nem sempre doses maiores são as de maior eficiência econômica. O parcelamento da adubação nitrogenada não foi economicamente viável. Houve comportamento diferente entre fontes e modos de aplicação do N no teor de proteína solúvel total. O aumento da adubação nitrogenada propiciou aumento do teor de proteína dos grãos. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-07-17 2014-06-11T19:29:44Z 2014-06-11T19:29:44Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
BINOTTI, Flávio Ferreira da Silva. Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto. 2006. vi, 94 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Engenharia, 2006. http://hdl.handle.net/11449/98864 000469768 binotti_ffs_me_ilha.pdf 33004099079P1 2359995407903863 0756504113273662 |
identifier_str_mv |
BINOTTI, Flávio Ferreira da Silva. Fontes, doses e parcelamento do nitrogênio em feijoeiro de inverno no sistema plantio direto. 2006. vi, 94 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Engenharia, 2006. 000469768 binotti_ffs_me_ilha.pdf 33004099079P1 2359995407903863 0756504113273662 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/98864 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
vi, 94 f. : il. application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Aleph reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128981526904832 |