Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martinelli, Bruno
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Santos, Ieda Papille Dos, Barrile, Silvia Regina, Iwamoto, Helen Cristina Tiemi, Gimenes, Camila, Rosa, Deborah Maciel Cavalcanti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/1809-2950/14854823042016
http://hdl.handle.net/11449/157883
Resumo: ABSTRACT Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) causes losses in lung mechanics, interfering in performance, mobility and conformity of the diaphragm, and traditional diaphragmatic electrical stimulation is able to generate benefits to the lung patient. Could Russian current be another option? We aimed to identify changes after transcutaneous diaphragmatic electrical stimulation through the Russian current in individuals with COPD. Prospective and nearly experimental study with inclusion criteria: drug stability, smoking interruption, COPD degrees III and IV and lifestyle maintenance. Anthropometric and functional measurements have been evaluated. Diaphragmatic stimulation occurred by Endophasys R ET 9701 for four months, twice a week, 30 sessions. Therapy time and frequency for each session were: 18 min. (20 to 30 Hz) and 12 min. (70 to 100 Hz), respectively. For data analysis Student’s t-test was applied (p<0.05). Thirteen individuals participated in the COPD treatment being 11 (84.6%) male, all white, aged 68.46±11.11 years and with tobacco load of 74.03±56.2 per year. At the end of the intervention, there were changes on minute volume from 14.47 min ± 4.72 to 13.03±4.00 l/min; BODE index from 3.92±2.10 to 3.23±1.87 and distance on the 6-minute walk test from 336±76.36 to 402.76±51.29 m. As a conclusion, diaphragmatic electrical stimulation through Russian current promotes significant benefits to COPD patients, providing respiratory and functional improvement.
id UNSP_a9de4903aface9310111d84cf52c57f2
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/157883
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOCTranscutaneous electrical diaphragmatic stimulation by Russian current in COPD patientsEstimulación diafragmática eléctrica transcutánea por corriente rusa en pacientes con EPOCDiaphragmElectrical StimulationRespiratory TherapyDiafragmaEstimulação ElétricaTerapia RespiratóriaABSTRACT Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) causes losses in lung mechanics, interfering in performance, mobility and conformity of the diaphragm, and traditional diaphragmatic electrical stimulation is able to generate benefits to the lung patient. Could Russian current be another option? We aimed to identify changes after transcutaneous diaphragmatic electrical stimulation through the Russian current in individuals with COPD. Prospective and nearly experimental study with inclusion criteria: drug stability, smoking interruption, COPD degrees III and IV and lifestyle maintenance. Anthropometric and functional measurements have been evaluated. Diaphragmatic stimulation occurred by Endophasys R ET 9701 for four months, twice a week, 30 sessions. Therapy time and frequency for each session were: 18 min. (20 to 30 Hz) and 12 min. (70 to 100 Hz), respectively. For data analysis Student’s t-test was applied (p<0.05). Thirteen individuals participated in the COPD treatment being 11 (84.6%) male, all white, aged 68.46±11.11 years and with tobacco load of 74.03±56.2 per year. At the end of the intervention, there were changes on minute volume from 14.47 min ± 4.72 to 13.03±4.00 l/min; BODE index from 3.92±2.10 to 3.23±1.87 and distance on the 6-minute walk test from 336±76.36 to 402.76±51.29 m. As a conclusion, diaphragmatic electrical stimulation through Russian current promotes significant benefits to COPD patients, providing respiratory and functional improvement.RESUMEN La enfermedad obstructiva crónica (EPOC) perjudica la mecánica pulmonar, interfiriendo en la acción, movilidad y conformidad del diafragma. La estimulación diafragmática eléctrica tradicional es benéfica a los portadores de enfermedades pulmonares, ¿es posible ser otra opción la corriente rusa? El propósito de este trabajo es identificar los resultados tras la estimulación diafragmática eléctrica transcutánea por corriente rusa en pacientes con EPOC. Se trata de un estudio prospectivo, casi experimental, con los siguientes criterios de inclusión: la estabilidad de fármaco, el abandono del tabaco, la EPOC grados III y IV y el mantenimiento del estilo de vida. Se evaluaron medidas antropométricas, respiratorias y funcionales. La estimulación diafragmática fue realizada por el Endophasys R ET 9701 durante cuatro meses, dos veces semanales, con 30 sesiones. El tiempo de terapia y la frecuencia de cada sesión fueron los siguientes: 18 min. (20 a 30 Hz) y 12 min. (70 a 100 Hz), respectivamente. En el análisis de datos se empleó la prueba t de Student (p<0,05). Del estudio participaron 13 portadores de EPOC, siendo 11 (84,6%) varones, blancos, cuya edad fue de 68,46±11,11 años y el tiempo del tabaco fue de 74,03±56,2 paquetes-año. Al final de la intervención ocurrieron cambios: en el volumen minuto de 14,47±4,72 a 13,03±4,00 L/min.; en el índice BODE de 3,92±2,10 a 3,23±1,87; y en la distancia de la prueba de caminata de 6 minutos (TC6) de 336±76,36 a 402,76±51,29 m. Se concluye que la estimulación diafragmática eléctrica por corriente rusa es benéfica a los portadores de EPOC y les proporciona mejoras respiratoria y funcional.RESUMO A doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) ocasiona prejuízos na mecânica pulmonar, interferindo na atuação, mobilidade e conformidade do diafragma. A estimulação elétrica diafragmática tradicional é capaz de gerar benefícios ao pneumopata; poderia a corrente russa ser outra opção? Objetivou-se identificar as alterações após estimulação diafragmática elétrica transcutânea pela corrente russa em indivíduos portadores de DPOC. Trata-se de estudo prospectivo, quase experimental, com os seguintes critérios de inclusão: estabilidade medicamentosa, cessação tabágica, DPOC grau III e IV e manutenção do estilo de vida. Foram avaliadas medidas antropométricas, respiratórias e funcionais. A estimulação diafragmática se deu pelo Endophasys R ET 9701 por quatro meses, duas vezes por semana, com 30 sessões. O tempo de terapia e frequência para cada sessão foram: 18 min. (20 a 30 Hz) e 12 min. (70 a 100 Hz), respectivamente. Para análise dos dados foi aplicado teste “t” de Student (p<0,05). Participaram do tratamento 13 DPOC, sendo 11 (84,6%) do sexo masculino, todos brancos com idade de 68,46±11,11 anos e carga tabágica de 74,03±56,2 maços-ano. Ao final da intervenção houve mudanças no: volume minuto de 14,47±4,72 para 13,03±4,00 L/min.; índice BODE de 3,92±2,10 para 3,23±1,87; e distância no teste de caminhada de 6 minutos (TC6) de 336±76,36 para 402,76±51,29 m. Concluiu-se que a estimulação elétrica diafragmática por meio da corrente russa promove benefícios significativos ao portador de DPOC, proporcionando melhora respiratória e funcional.Universidade Federal de São CarlosUniversidade do Sagrado Coraçãodo Sagrado CoraçãoUniversidade Estadual Paulista Faculdade de MedicinaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de MedicinaUniversidade de São PauloUniversidade Federal de São CarlosUniversidade do Sagrado Coraçãodo Sagrado CoraçãoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Martinelli, BrunoSantos, Ieda Papille DosBarrile, Silvia ReginaIwamoto, Helen Cristina TiemiGimenes, CamilaRosa, Deborah Maciel Cavalcanti2018-11-12T17:27:21Z2018-11-12T17:27:21Z2016-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article345-351application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1809-2950/14854823042016Fisioterapia e Pesquisa. Universidade de São Paulo, v. 23, n. 4, p. 345-351, 2016.1809-2950http://hdl.handle.net/11449/15788310.1590/1809-2950/14854823042016S1809-29502016000400345S1809-29502016000400345.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporFisioterapia e Pesquisainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-15T06:22:02Zoai:repositorio.unesp.br:11449/157883Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T23:03:51.345493Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
Transcutaneous electrical diaphragmatic stimulation by Russian current in COPD patients
Estimulación diafragmática eléctrica transcutánea por corriente rusa en pacientes con EPOC
title Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
spellingShingle Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
Martinelli, Bruno
Diaphragm
Electrical Stimulation
Respiratory Therapy
Diafragma
Estimulação Elétrica
Terapia Respiratória
title_short Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
title_full Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
title_fullStr Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
title_full_unstemmed Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
title_sort Estimulação elétrica transcutânea diafragmática pela corrente russa em portadores de DPOC
author Martinelli, Bruno
author_facet Martinelli, Bruno
Santos, Ieda Papille Dos
Barrile, Silvia Regina
Iwamoto, Helen Cristina Tiemi
Gimenes, Camila
Rosa, Deborah Maciel Cavalcanti
author_role author
author2 Santos, Ieda Papille Dos
Barrile, Silvia Regina
Iwamoto, Helen Cristina Tiemi
Gimenes, Camila
Rosa, Deborah Maciel Cavalcanti
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
Universidade do Sagrado Coração
do Sagrado Coração
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Martinelli, Bruno
Santos, Ieda Papille Dos
Barrile, Silvia Regina
Iwamoto, Helen Cristina Tiemi
Gimenes, Camila
Rosa, Deborah Maciel Cavalcanti
dc.subject.por.fl_str_mv Diaphragm
Electrical Stimulation
Respiratory Therapy
Diafragma
Estimulação Elétrica
Terapia Respiratória
topic Diaphragm
Electrical Stimulation
Respiratory Therapy
Diafragma
Estimulação Elétrica
Terapia Respiratória
description ABSTRACT Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) causes losses in lung mechanics, interfering in performance, mobility and conformity of the diaphragm, and traditional diaphragmatic electrical stimulation is able to generate benefits to the lung patient. Could Russian current be another option? We aimed to identify changes after transcutaneous diaphragmatic electrical stimulation through the Russian current in individuals with COPD. Prospective and nearly experimental study with inclusion criteria: drug stability, smoking interruption, COPD degrees III and IV and lifestyle maintenance. Anthropometric and functional measurements have been evaluated. Diaphragmatic stimulation occurred by Endophasys R ET 9701 for four months, twice a week, 30 sessions. Therapy time and frequency for each session were: 18 min. (20 to 30 Hz) and 12 min. (70 to 100 Hz), respectively. For data analysis Student’s t-test was applied (p<0.05). Thirteen individuals participated in the COPD treatment being 11 (84.6%) male, all white, aged 68.46±11.11 years and with tobacco load of 74.03±56.2 per year. At the end of the intervention, there were changes on minute volume from 14.47 min ± 4.72 to 13.03±4.00 l/min; BODE index from 3.92±2.10 to 3.23±1.87 and distance on the 6-minute walk test from 336±76.36 to 402.76±51.29 m. As a conclusion, diaphragmatic electrical stimulation through Russian current promotes significant benefits to COPD patients, providing respiratory and functional improvement.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
2018-11-12T17:27:21Z
2018-11-12T17:27:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1809-2950/14854823042016
Fisioterapia e Pesquisa. Universidade de São Paulo, v. 23, n. 4, p. 345-351, 2016.
1809-2950
http://hdl.handle.net/11449/157883
10.1590/1809-2950/14854823042016
S1809-29502016000400345
S1809-29502016000400345.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/1809-2950/14854823042016
http://hdl.handle.net/11449/157883
identifier_str_mv Fisioterapia e Pesquisa. Universidade de São Paulo, v. 23, n. 4, p. 345-351, 2016.
1809-2950
10.1590/1809-2950/14854823042016
S1809-29502016000400345
S1809-29502016000400345.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 345-351
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129485967458304

Registros relacionados