Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Uzai Júnior, Paulo [UNESP]
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://www.marilia.unesp.br/#!/revistas-eletronicas/filogenese/edicoes-anteriores/2013---volume-61/
http://hdl.handle.net/11449/135182
Resumo: We considered John Searle's response to criticisms of Daniel Dennett in relation to the subjective aspect of human consciousness, which involve difficulties that the approach of Searle brings to objective scientific research. Because the replica of Searle consist the defense of the possibility of objective knowledge of subjectivity, we show how the philosopher's response involves the clarification of some points of his theory of consciousness, articulating the intentionality with human subjectivity. For both, we present the main points of his theory of intentionality, looking for understand his close relationship with subjectivity
id UNSP_b18252412e3ddaf5b432187a75c73f03
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/135182
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de DennettSubjectivity and intentionality: Searle critic of DennettJohn SearleDaniel DennettConsciousnessIntentionalityJohn SearleDaniel DennettConsciênciaIntencionalidadeWe considered John Searle's response to criticisms of Daniel Dennett in relation to the subjective aspect of human consciousness, which involve difficulties that the approach of Searle brings to objective scientific research. Because the replica of Searle consist the defense of the possibility of objective knowledge of subjectivity, we show how the philosopher's response involves the clarification of some points of his theory of consciousness, articulating the intentionality with human subjectivity. For both, we present the main points of his theory of intentionality, looking for understand his close relationship with subjectivityConsideramos a resposta de John Searle às criticas de Daniel Dennett em relação ao caráter subjetivo da consciência humana, as quais envolvem as dificuldades que a abordagem searleana traz a uma investigação científica objetiva. Como a réplica de Searle consiste na defesa da possibilidade de um conhecimento objetivo da subjetividade, mostramos como a resposta do filósofo envolve o esclarecimento de alguns pontos de sua teoria da consciência, articulando a intencionalidade com a subjetividade humana. Para tanto, apresentamos os principais pontos de sua teoria da intencionalidade, procurando entender a sua estreita relação com a subjetividade.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Ciências Humanas, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação de Bauru, Bauru, Av. Engenheiro Luiz Edmundo Carrijo Coube, s/n Campus Universitário, Vargem Limpa, CEP 17033-360, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Ciências Humanas, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação de Bauru, Bauru, Av. Engenheiro Luiz Edmundo Carrijo Coube, s/n Campus Universitário, Vargem Limpa, CEP 17033-360, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Uzai Júnior, Paulo [UNESP]Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]2016-03-02T13:00:06Z2016-03-02T13:00:06Z2013info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1-14application/pdfhttp://www.marilia.unesp.br/#!/revistas-eletronicas/filogenese/edicoes-anteriores/2013---volume-61/Filogênese, v. 6, n. 1, p. 1-14, 2013.1984-1159http://hdl.handle.net/11449/135182ISSN1984-1159-2013-06-01-01-14.pdf3184844767508179Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporFilogêneseinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-20T06:14:04Zoai:repositorio.unesp.br:11449/135182Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-20T06:14:04Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
Subjectivity and intentionality: Searle critic of Dennett
title Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
spellingShingle Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
Uzai Júnior, Paulo [UNESP]
John Searle
Daniel Dennett
Consciousness
Intentionality
John Searle
Daniel Dennett
Consciência
Intencionalidade
title_short Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
title_full Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
title_fullStr Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
title_full_unstemmed Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
title_sort Subjetividade e intencionalidade: Searle crítico de Dennett
author Uzai Júnior, Paulo [UNESP]
author_facet Uzai Júnior, Paulo [UNESP]
Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
author_role author
author2 Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Uzai Júnior, Paulo [UNESP]
Coelho, Jonas Gonçalves [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv John Searle
Daniel Dennett
Consciousness
Intentionality
John Searle
Daniel Dennett
Consciência
Intencionalidade
topic John Searle
Daniel Dennett
Consciousness
Intentionality
John Searle
Daniel Dennett
Consciência
Intencionalidade
description We considered John Searle's response to criticisms of Daniel Dennett in relation to the subjective aspect of human consciousness, which involve difficulties that the approach of Searle brings to objective scientific research. Because the replica of Searle consist the defense of the possibility of objective knowledge of subjectivity, we show how the philosopher's response involves the clarification of some points of his theory of consciousness, articulating the intentionality with human subjectivity. For both, we present the main points of his theory of intentionality, looking for understand his close relationship with subjectivity
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2016-03-02T13:00:06Z
2016-03-02T13:00:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.marilia.unesp.br/#!/revistas-eletronicas/filogenese/edicoes-anteriores/2013---volume-61/
Filogênese, v. 6, n. 1, p. 1-14, 2013.
1984-1159
http://hdl.handle.net/11449/135182
ISSN1984-1159-2013-06-01-01-14.pdf
3184844767508179
url http://www.marilia.unesp.br/#!/revistas-eletronicas/filogenese/edicoes-anteriores/2013---volume-61/
http://hdl.handle.net/11449/135182
identifier_str_mv Filogênese, v. 6, n. 1, p. 1-14, 2013.
1984-1159
ISSN1984-1159-2013-06-01-01-14.pdf
3184844767508179
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Filogênese
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1-14
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Currículo Lattes
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1792961874356076544