Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bozada, Hugo Garcia
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/238620
Resumo: No Sistema Plantio Direto (SPD), a calagem apresenta uma dinâmica diferente dos preparos convencionais. O sistema preconiza o não revolvimento do solo, presença de palha na superfície e rotação de culturas. Diante deste contexto, o presente trabalho teve por objetivo avaliar em uma área com vinte no SPD, a influência dos diferentes modos de aplicação e doses de calcário, gesso, culturas de cobertura no comportamento da soja e no estado nutricional das plantas de cobertura. Na safra 2000/01, após preparo convencional do solo, foi semeada a cultura da soja. Um experimento de longa duração foi iniciado no ano agrícola 2000/01 com a implantação do SPD através da instalação dos tratamentos com modos e épocas de aplicação de calcário e culturas de cobertura na entressafra, tendo a soja, como a cultura principal, cultivada no período de primavera/verão. Os tratamentos compreendiam: T1 - aplicação total da dose recomendada (1,59 t ha-1) em outubro de 2001 e sua incorporação a 0 – 0,20 m; T2 - aplicação total da dose recomendada em outubro de 2001, em superfície; T3 - aplicação de 1/2 da dose recomendada em outubro de 2001 e 1/2 em agosto de 2002, todas em superfície; T4 - aplicação de 1/3 da dose recomendada em março de 2001, 1/3 em outubro de 2001 e 1/3 em agosto 2002, todas em superfície; T5 - testemunha (sem aplicação de calcário). Nos anos agrícolas 2001/02 e 2002/03, a soja foi novamente cultivada na área, sempre no período de primavera/verão, utilizando-se o sistema de semeadura direta. As culturas de cobertura utilizadas foram, em junho de 2001, milho e sorgo, em outubro de 2001, milheto em área total e, em setembro de 2002, capim pé-de-galinha (Eleusine coracana) e sorgo. A partir da safra 2003/04, as culturas de cobertura foram sempre o milheto e a C. juncea, semeadas no período de primavera. A cada 3 anos alterna-se a cultura de soja por milho e vice-versa, como culturas produtoras de grãos. Quando do cultivo do milho, também tem-se avaliado a aplicação de 0, 90 e 180 kg de N ha- anualmente. Durante o período de 2000/01 a 2020, os tratamentos T1, T2, T3, T4 e T5, receberam respectivamente 6,92, 11,44, 7,73, 10,63 e 0,81 t há-1 de calcário, sendo que, os T3 e T4, receberam adicionalmente 1,7 t há- de gesso, em fevereiro/2017. As avaliações realizadas no ano agrícola 2020/21 foram: atributos químicos do solo amostrado a 0-0,10, 0,10-0,20 e 0,20-0,40 m, produção de massa seca e retorno de nutrientes nas culturas de cobertura e características agronômicas e produtividade de grãos da soja.
id UNSP_b8ca984b4bdcc2b86e1acba33affdf14
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/238620
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenadaSPDCalcárioProdutividadeLimestoneProductivityNo Sistema Plantio Direto (SPD), a calagem apresenta uma dinâmica diferente dos preparos convencionais. O sistema preconiza o não revolvimento do solo, presença de palha na superfície e rotação de culturas. Diante deste contexto, o presente trabalho teve por objetivo avaliar em uma área com vinte no SPD, a influência dos diferentes modos de aplicação e doses de calcário, gesso, culturas de cobertura no comportamento da soja e no estado nutricional das plantas de cobertura. Na safra 2000/01, após preparo convencional do solo, foi semeada a cultura da soja. Um experimento de longa duração foi iniciado no ano agrícola 2000/01 com a implantação do SPD através da instalação dos tratamentos com modos e épocas de aplicação de calcário e culturas de cobertura na entressafra, tendo a soja, como a cultura principal, cultivada no período de primavera/verão. Os tratamentos compreendiam: T1 - aplicação total da dose recomendada (1,59 t ha-1) em outubro de 2001 e sua incorporação a 0 – 0,20 m; T2 - aplicação total da dose recomendada em outubro de 2001, em superfície; T3 - aplicação de 1/2 da dose recomendada em outubro de 2001 e 1/2 em agosto de 2002, todas em superfície; T4 - aplicação de 1/3 da dose recomendada em março de 2001, 1/3 em outubro de 2001 e 1/3 em agosto 2002, todas em superfície; T5 - testemunha (sem aplicação de calcário). Nos anos agrícolas 2001/02 e 2002/03, a soja foi novamente cultivada na área, sempre no período de primavera/verão, utilizando-se o sistema de semeadura direta. As culturas de cobertura utilizadas foram, em junho de 2001, milho e sorgo, em outubro de 2001, milheto em área total e, em setembro de 2002, capim pé-de-galinha (Eleusine coracana) e sorgo. A partir da safra 2003/04, as culturas de cobertura foram sempre o milheto e a C. juncea, semeadas no período de primavera. A cada 3 anos alterna-se a cultura de soja por milho e vice-versa, como culturas produtoras de grãos. Quando do cultivo do milho, também tem-se avaliado a aplicação de 0, 90 e 180 kg de N ha- anualmente. Durante o período de 2000/01 a 2020, os tratamentos T1, T2, T3, T4 e T5, receberam respectivamente 6,92, 11,44, 7,73, 10,63 e 0,81 t há-1 de calcário, sendo que, os T3 e T4, receberam adicionalmente 1,7 t há- de gesso, em fevereiro/2017. As avaliações realizadas no ano agrícola 2020/21 foram: atributos químicos do solo amostrado a 0-0,10, 0,10-0,20 e 0,20-0,40 m, produção de massa seca e retorno de nutrientes nas culturas de cobertura e características agronômicas e produtividade de grãos da soja.In the No-Tillage System (SPD), liming presents a dynamic different from conventional tillage. The system advocates non-revolution of the soil, presence of straw on the surface and crop rotation. Given this context, this study aimed to evaluate, in an area of twenty in the NT, the influence of different application modes and doses of limestone, gypsum, cover crops on soybean behavior and the nutritional status of cover crops. In the 2000/01 harvest, after conventional soil preparation, the soybean crop was sown. A long-term experiment was started in the 2000/01 crop year with the implementation of the SPD through the installation of treatments with modes and times of lime application and cover crops in the off-season, with soybean as the main crop, cultivated in the period of spring/summer. The treatments included: T1 - total application of the recommended dose (1.59 t ha-1) in October 2001 and its incorporation at 0 – 0.20 m; T2 - total application of the dose recommended in October 2001, on the surface; T3 - application of 1/2 of the recommended dose in October 2001 and 1/2 in August 2002, all on the surface; T4 - application of 1/3 of the recommended dose in March 2001, 1/3 in October 2001 and 1/3 in August 2002, all on the surface; T5 - control (without lime application). In the 2001/02 and 2002/03 crop years, soybeans were again cultivated in the area, always in the spring/summer period, using the direct sowing system. The cover crops used were, in June 2001, corn and sorghum, in October 2001, millet in total area and, in September 2002, chicken foot grass (Eleusine coracana) and sorghum. From the 2003/04 crop onwards, the cover crops were always millet and C. juncea, sown in the spring period. Every 3 years, soybeans are alternated with corn and vice versa, as grain-producing crops. When growing corn, the application of 0, 90 and 180 kg of N ha-1 annually has also been evaluated. During the period from 2000/01 to 2020, treatments T1, T2, T3, T4 and T5 received respectively 6.92, 11.44, 7.73, 10.63 and 0.81 t ha-1 of limestone, T3 and T4 received an additional 1.7 t ha-1 of gypsum in February/2017. The evaluations carried out in the 2020/21 crop year were: chemical attributes of the soil sampled at 0-0.10, 0.10-0.20 and 0.20-0.40 m, dry mass production and nutrient return in cover crops and agronomic characteristics and soybean grain yield.Não recebi financiamentoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Lazarini, Edson [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Bozada, Hugo Garcia2023-01-09T14:23:01Z2023-01-09T14:23:01Z2023-01-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPDFapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/238620porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-10-12T06:08:38Zoai:repositorio.unesp.br:11449/238620Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-10-12T06:08:38Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
title Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
spellingShingle Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
Bozada, Hugo Garcia
SPD
Calcário
Produtividade
Limestone
Productivity
title_short Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
title_full Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
title_fullStr Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
title_full_unstemmed Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
title_sort Vinte anos de plantio direto no cerrado: comportamento da soja em função da calagem, gessagem, culturas de cobertura e adubação nitrogenada
author Bozada, Hugo Garcia
author_facet Bozada, Hugo Garcia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lazarini, Edson [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Bozada, Hugo Garcia
dc.subject.por.fl_str_mv SPD
Calcário
Produtividade
Limestone
Productivity
topic SPD
Calcário
Produtividade
Limestone
Productivity
description No Sistema Plantio Direto (SPD), a calagem apresenta uma dinâmica diferente dos preparos convencionais. O sistema preconiza o não revolvimento do solo, presença de palha na superfície e rotação de culturas. Diante deste contexto, o presente trabalho teve por objetivo avaliar em uma área com vinte no SPD, a influência dos diferentes modos de aplicação e doses de calcário, gesso, culturas de cobertura no comportamento da soja e no estado nutricional das plantas de cobertura. Na safra 2000/01, após preparo convencional do solo, foi semeada a cultura da soja. Um experimento de longa duração foi iniciado no ano agrícola 2000/01 com a implantação do SPD através da instalação dos tratamentos com modos e épocas de aplicação de calcário e culturas de cobertura na entressafra, tendo a soja, como a cultura principal, cultivada no período de primavera/verão. Os tratamentos compreendiam: T1 - aplicação total da dose recomendada (1,59 t ha-1) em outubro de 2001 e sua incorporação a 0 – 0,20 m; T2 - aplicação total da dose recomendada em outubro de 2001, em superfície; T3 - aplicação de 1/2 da dose recomendada em outubro de 2001 e 1/2 em agosto de 2002, todas em superfície; T4 - aplicação de 1/3 da dose recomendada em março de 2001, 1/3 em outubro de 2001 e 1/3 em agosto 2002, todas em superfície; T5 - testemunha (sem aplicação de calcário). Nos anos agrícolas 2001/02 e 2002/03, a soja foi novamente cultivada na área, sempre no período de primavera/verão, utilizando-se o sistema de semeadura direta. As culturas de cobertura utilizadas foram, em junho de 2001, milho e sorgo, em outubro de 2001, milheto em área total e, em setembro de 2002, capim pé-de-galinha (Eleusine coracana) e sorgo. A partir da safra 2003/04, as culturas de cobertura foram sempre o milheto e a C. juncea, semeadas no período de primavera. A cada 3 anos alterna-se a cultura de soja por milho e vice-versa, como culturas produtoras de grãos. Quando do cultivo do milho, também tem-se avaliado a aplicação de 0, 90 e 180 kg de N ha- anualmente. Durante o período de 2000/01 a 2020, os tratamentos T1, T2, T3, T4 e T5, receberam respectivamente 6,92, 11,44, 7,73, 10,63 e 0,81 t há-1 de calcário, sendo que, os T3 e T4, receberam adicionalmente 1,7 t há- de gesso, em fevereiro/2017. As avaliações realizadas no ano agrícola 2020/21 foram: atributos químicos do solo amostrado a 0-0,10, 0,10-0,20 e 0,20-0,40 m, produção de massa seca e retorno de nutrientes nas culturas de cobertura e características agronômicas e produtividade de grãos da soja.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-01-09T14:23:01Z
2023-01-09T14:23:01Z
2023-01-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/238620
url http://hdl.handle.net/11449/238620
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803045957557813248