Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Larissa Amaral de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/238013
Resumo: Avaliar, por meio de um ensaio biomecânico, a resistência ao cisalhamento dos braquetes cerâmicos confeccionados em impressora 3D. Metodologia: Foram testados três tipos distintos de braquetes: Braquetes cerâmicos LightForce Clear® - 3D - LFO System®, (Cambridge, Massac – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo LFC, braquetes cerâmicos LightForceWhite® - 3D – LFO System® - (Cambridge, Massac – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo LFW, e braquetes cerâmicos Clarity® da 3M® – UNITEK (Monrovia, Califórnia – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo C. Os braquetes do grupo C foram utilizados como controle. Foram colados em esmalte bovino, fixados em suportes para realização de teste em máquina universal de cisalhamento com acessórios de garra para suporte. Foi aplicada uma carga inciso-apical sobre o braquete com célula de carga de 50kgf e velocidade de deslocamento de 1 mm/min até o surgimento de falha na interface dente-braquete. O valor de força de pico registrado foi considerado como a força de cisalhamento (N) necessária para romper a união dente-suporte. A resistência ao cisalhamento foi obtida, em MPa, dividindo a carga de ruptura, em Newtons, pela área da superfície em mm2 . A análise da fratura foi feita com aumento de 15x utilizando microscópio estereoscópio binocular Discovery V20 - Carl Zeiss® (Oberkochen, Alemanha). Análise estatística: Foi realizada análise de variância utilizando teste ANOVA. O teste Tukey foi aplicado para determinar quaisquer diferenças significativas para valores de desempenho entre os grupos. Resultados: Os valores médios e desvio padrão obtidos no ensaio de resistência ao cisalhamento (Mpa) nos três grupos de braquetes foram: 12,00 ± 5,26 para C, 16,45 ± 3,57 para LFC e 14,58 ± 5,04 para LFW. Não houve diferença estatística na resistência ao cisalhamento de nenhum dos grupos testados, os grupos LFC e LFW se mostraram semelhantes ao grupo C (controle). Conclusão: Os braquetes cerâmicos confeccionados em impressora 3D apresentaram resultados satisfatórios de SBS quando comparados ao grupo controle. Todos os grupos apresentaram fratura adesiva semelhante demonstrando boas retenções em suas bases.
id UNSP_b99da57db00296698eb34ac8065e212e
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/238013
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento3D printed ceramic brackets: shear bond strength biomechanical testbraquetes ortodônticosimpressão tridimensionalresistência ao cisalhamentoorthodontic bracketsthree-dimensional printingshear bond strengthAvaliar, por meio de um ensaio biomecânico, a resistência ao cisalhamento dos braquetes cerâmicos confeccionados em impressora 3D. Metodologia: Foram testados três tipos distintos de braquetes: Braquetes cerâmicos LightForce Clear® - 3D - LFO System®, (Cambridge, Massac – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo LFC, braquetes cerâmicos LightForceWhite® - 3D – LFO System® - (Cambridge, Massac – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo LFW, e braquetes cerâmicos Clarity® da 3M® – UNITEK (Monrovia, Califórnia – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo C. Os braquetes do grupo C foram utilizados como controle. Foram colados em esmalte bovino, fixados em suportes para realização de teste em máquina universal de cisalhamento com acessórios de garra para suporte. Foi aplicada uma carga inciso-apical sobre o braquete com célula de carga de 50kgf e velocidade de deslocamento de 1 mm/min até o surgimento de falha na interface dente-braquete. O valor de força de pico registrado foi considerado como a força de cisalhamento (N) necessária para romper a união dente-suporte. A resistência ao cisalhamento foi obtida, em MPa, dividindo a carga de ruptura, em Newtons, pela área da superfície em mm2 . A análise da fratura foi feita com aumento de 15x utilizando microscópio estereoscópio binocular Discovery V20 - Carl Zeiss® (Oberkochen, Alemanha). Análise estatística: Foi realizada análise de variância utilizando teste ANOVA. O teste Tukey foi aplicado para determinar quaisquer diferenças significativas para valores de desempenho entre os grupos. Resultados: Os valores médios e desvio padrão obtidos no ensaio de resistência ao cisalhamento (Mpa) nos três grupos de braquetes foram: 12,00 ± 5,26 para C, 16,45 ± 3,57 para LFC e 14,58 ± 5,04 para LFW. Não houve diferença estatística na resistência ao cisalhamento de nenhum dos grupos testados, os grupos LFC e LFW se mostraram semelhantes ao grupo C (controle). Conclusão: Os braquetes cerâmicos confeccionados em impressora 3D apresentaram resultados satisfatórios de SBS quando comparados ao grupo controle. Todos os grupos apresentaram fratura adesiva semelhante demonstrando boas retenções em suas bases.To evaluate the shear strength of ceramic brackets produced in a 3D printer by a biomechanical test. Methodology: Three different types of brackets were tested: LightForce Clear® ceramic brackets - 3D - LFO System®, (Cambridge, Massac - USA) (n=10), referred to as the LFC group in this paper, LightForceWhite® ceramic brackets - 3D - LFO System® - (Cambridge, Massac - USA) (n=10), referred to as the LFW group in this paper, and Clarity® ceramic brackets from 3M® - UNITEK (Monrovia, California - USA) (n=10), referred to as Group C in this paper. Group C brackets were used as controls. They were bonded to bovine enamel and attached to holders for testing in a universal machine with shear claw accessories. The bracket was loaded with a load cell of 50 kgf and a displacement speed of 1 mm/min until failure occurred at the tooth-bracket interface. The peak force recorded was considered to be the shear force (N) required to break the tooth-bracket junction. The shear strength in MPa was determined by dividing the fracture load in Newtons by the area in mm2. Fracture analysis was performed at 15x magnification using a Discovery V20 binocular stereoscopic microscope - Carl Zeiss® (Oberkochen, Germany). Statistical analysis: Analysis of variance was performed using ANOVA test. The Tukey test was applied to determine any significant differences for performance values between groups. Results: The mean values and standard deviation obtained in the shear strength test (Mpa) in the three groups of brackets were: 12.00 ± 5.26 for C, 16.45 ± 3.57 for LFC and 14.58 ± 5.04 for LFW. There was no statistical difference in the shear strength of any of the groups tested, the LFC and LFW groups were similar to group C (control). Conclusion: Ceramic brackets printed on a 3D printer showed satisfactory SBS results when compared to the control group. All groups presented adhesive fracture demonstrating good retention at their bases.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Salgado, Miguel Angel Castillo [Unesp]Tupinambá, Rogério AmaralUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Souza, Larissa Amaral de2022-12-02T14:20:48Z2022-12-02T14:20:48Z2022-08-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/23801333004145082P6porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-01-23T07:05:45Zoai:repositorio.unesp.br:11449/238013Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-23T07:05:45Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
3D printed ceramic brackets: shear bond strength biomechanical test
title Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
spellingShingle Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
Souza, Larissa Amaral de
braquetes ortodônticos
impressão tridimensional
resistência ao cisalhamento
orthodontic brackets
three-dimensional printing
shear bond strength
title_short Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
title_full Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
title_fullStr Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
title_full_unstemmed Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
title_sort Braquetes cerâmicos impressos 3D: Ensaio biomecâmico de resistência ao cisalhamento
author Souza, Larissa Amaral de
author_facet Souza, Larissa Amaral de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Salgado, Miguel Angel Castillo [Unesp]
Tupinambá, Rogério Amaral
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Larissa Amaral de
dc.subject.por.fl_str_mv braquetes ortodônticos
impressão tridimensional
resistência ao cisalhamento
orthodontic brackets
three-dimensional printing
shear bond strength
topic braquetes ortodônticos
impressão tridimensional
resistência ao cisalhamento
orthodontic brackets
three-dimensional printing
shear bond strength
description Avaliar, por meio de um ensaio biomecânico, a resistência ao cisalhamento dos braquetes cerâmicos confeccionados em impressora 3D. Metodologia: Foram testados três tipos distintos de braquetes: Braquetes cerâmicos LightForce Clear® - 3D - LFO System®, (Cambridge, Massac – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo LFC, braquetes cerâmicos LightForceWhite® - 3D – LFO System® - (Cambridge, Massac – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo LFW, e braquetes cerâmicos Clarity® da 3M® – UNITEK (Monrovia, Califórnia – EUA) (n=10), neste trabalho denominado como grupo C. Os braquetes do grupo C foram utilizados como controle. Foram colados em esmalte bovino, fixados em suportes para realização de teste em máquina universal de cisalhamento com acessórios de garra para suporte. Foi aplicada uma carga inciso-apical sobre o braquete com célula de carga de 50kgf e velocidade de deslocamento de 1 mm/min até o surgimento de falha na interface dente-braquete. O valor de força de pico registrado foi considerado como a força de cisalhamento (N) necessária para romper a união dente-suporte. A resistência ao cisalhamento foi obtida, em MPa, dividindo a carga de ruptura, em Newtons, pela área da superfície em mm2 . A análise da fratura foi feita com aumento de 15x utilizando microscópio estereoscópio binocular Discovery V20 - Carl Zeiss® (Oberkochen, Alemanha). Análise estatística: Foi realizada análise de variância utilizando teste ANOVA. O teste Tukey foi aplicado para determinar quaisquer diferenças significativas para valores de desempenho entre os grupos. Resultados: Os valores médios e desvio padrão obtidos no ensaio de resistência ao cisalhamento (Mpa) nos três grupos de braquetes foram: 12,00 ± 5,26 para C, 16,45 ± 3,57 para LFC e 14,58 ± 5,04 para LFW. Não houve diferença estatística na resistência ao cisalhamento de nenhum dos grupos testados, os grupos LFC e LFW se mostraram semelhantes ao grupo C (controle). Conclusão: Os braquetes cerâmicos confeccionados em impressora 3D apresentaram resultados satisfatórios de SBS quando comparados ao grupo controle. Todos os grupos apresentaram fratura adesiva semelhante demonstrando boas retenções em suas bases.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-02T14:20:48Z
2022-12-02T14:20:48Z
2022-08-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/238013
33004145082P6
url http://hdl.handle.net/11449/238013
identifier_str_mv 33004145082P6
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803047408877174784